(作者:永逸)


 

保安範疇隊伍敢於擔當拒絕「父子騎驢」

  日前台風「貝碧嘉」襲澳,盡管威力不大,但卻長時間滯留在澳門附近海面兜來轉去,導致八號風球也是長時間高懸。政府基於恰巧是在一年前發生的「天鴿」風災,在颱風與天文大潮雙重夾攻之下,澳門多處嚴重淹水,尤其是多個地下停車場被灌入大量洪水,並導致有兩人意圖趕去「救車」而遭洪水溺斃的教訓,下令關閉部份地下公共停止場。雖然事後並沒有發生洪水淹沒地下停車場的狀況,但這個命令還是正確的做法,是特區政府重視澳人生命財產安全,及「以人為本」施政理念的生動體現。
  但仍然有人對特區政府這個正確做法提出批評。在星期天的《澳門論壇》上,就有現場觀眾認為颱風「貝碧嘉」懸掛期間,政府關閉十三個位於低窪地區的公共停車場,造成居民不便。作為該場《澳門論壇》主要嘉賓的警察總局局長馬耀權,則理直氣壯地指出,根據氣象局當時的預測,颱風「貝碧嘉」風力減弱但轉向本澳,市民認為「無料到」,但政府需保障市民的生命安全,不可重蹈「天鴿」覆轍,關閉部分公共停車場是「預防勝於治療」。筆者當時透過電視直播收看這場節目,當看到馬耀權的回應時,即時表達要「按贊」。
  或許,提出批評的人不一定像某些「意見領袖」那樣,懷有偏見,但這也折射了近年在時勢發展過程中,過去曾經「朝見口晚見面,大家好話事」的澳門,已經趨向社會多元化及訴求多樣化。即使如此,這也是民主社會的尋常事,有利於實行對特區管治隊伍的監督,更好地踐行「一國兩制,澳人治澳」的方針。但也不可諱言的是,卻也導致出現「父子騎驢」的糾結現象,尤其是某些「意見領袖」為了凸顯自己具有能夠左右特區政府施政方向的本領,對特區政府的政策措施,不管是否符合大多數市民的利益,都一味予以否定及反對,甚至是以「今天的我打倒昨天的我」的自相矛盾手法,嚴重干擾特區政府的施政,以個別人的逞一時之快,拖宕特區政府施政的效率,在客觀上形成抹黑「一國兩制」的效果。
  實際上,「父子騎驢」這個寓言,在不同的時空背景中,有著不同的寓意。在過去的傳統意境中,是諷刺沒有定見、耳根子軟的後果。在近年,則被賦予了新的意境,那就是諷刺過度的民粹主義,所謂的「意見領袖」與政治人物,每人每天只消一張嘴,就把政府弄得朝令夕改。而且可怕的是,民粹意見還搖擺不定,今天說東,明天道西,每個意見分開看,好像都有道裡,合在一起又彼此矛盾,而政府又隨民粹搖擺,最後受苦的註定是全民。
  現在經常就「坐驢」還是「抬驢」發聲的,其實就只有三類人:一類是「天然反對派」,不論政府的政策措施是否有失誤,總之就是「反對」。一類是為了選舉積聚人氣而為之,在議題設定上有逐漸向「反對派」靠攏的傾向,但罵歸罵,在投票時卻又自動歸隊到建制派陣營,而被真正的「反對派」嘲諷為「表裡不一」,予人「屁股指揮(舉)手,選票操作口」的感覺。一類是為了滿足「意見領袖」的意欲,只要能達到「喊水能凍結」的效果,就比什麼都愜意。
  實際上,就在當前澳門特區民怨最大的「上樓難」問題上,某些「意見領袖」的聒噪,就更加重「上樓難」的難度。這有兩個活生生的例子。其一,早些年特區政府在籌劃望廈公屋項目時,是準備充分利用土地使用價值,興建高層樓宇的。但因那些「意見領袖」為了顯示自己「喊水能凍結」的「本事」,嗆聲反對,其理由是高層樓宇存在消防問題。結果政府做了「缩頭烏龜」,將該計劃「攔腰斬斷」,使其容納量大為降低,「凍結」了一百幾十戶低收入階層的「上樓夢」。
  本來,在土地利用已經飽和之下,樓宇可以透過向高發展,爭取容納更多住戶。倘是在「澳門歷史城區」及其緩衝區反對興建高層樓宇,倒是可以理解;但在遠離「澳門歷史城區」的地方也這樣做,就直接扼殺低收入階層的「上樓夢」或改善居住品質的冀求了。其實,以今日的科技水平,高層樓宇的消防完全不成問題,現在內地處處高樓,動輒就是幾十以至一百層,比望廈公屋原本的樓層設計要高好幾倍;而台北的「一零一」也是望廈公屋的三倍多。其消防問題也都順利解決了,為何低幾倍的望廈公屋就「有問題」?可見某些「意見領袖」為了滿足自己的私慾,而侵犯低收入階層的安居利益。而也正是這批「意見領袖」,對澳門的「上樓難」問題最多「意見」。他們這樣做,是否「自刮嘴巴」,自相矛盾?
  其二,特區政府作出將原「御海南灣」地盤興建公屋的決策後,有某些「意見領袖」也以「靠近垃圾焚化爐」為由,予以反對。但偏偏就是同一批人,當初就是出於痛恨歐文龍貪腐行為的心理,要顛覆「御海南灣」的豪宅格局,而提出將之改為興建公屋的。當時市民對「上樓難」極有意見,向特區政府施加必須儘早完成「萬九公屋」及「後萬九公屋」計劃的強大壓力,因而行政長官崔世安就從善而流,接納這些反對派人物的建議,宣布將這本是興建豪華住宅的地盤用來興建公屋項目,因而獲得掌聲熱烈,是崔世安的行政長官任內罕見的其決策受到各種不同觀點立場市民一致擁護的現象。但僅是一年多,風向就來了個一百八十度的大變化,當初提出建議者,卻自己的建議成為特區政府的決策後,卻又反對了。這真讓人感嘆「民意隨風擺」!其實。要說與垃圾焚化爐的距離,某家高星級酒店及澳門國際機場更近,人家都還沒有開腔,就像今次的反對臨時危險品儲存倉那樣,距離更近的某豪華住宅區,都沒有人表達反對的態度,反而是距離相比較遠的公屋居民,卻強烈反對那樣。
  習近平主席在澳門回歸十五年慶祝活動中,對第四任行政長官崔世安和第四屆特區政府主要官員及檢察長作出的指示,都是要求特區政府「繼續奮發有為,不斷提高特別行政區依法治理能力和水準。」「從市民最關心的問題入手,抓幾件實事,力爭取得實效。面對特區發展遇到的問題和可能出現的挑戰,要勇於擔當、敢於碰硬,既要善於早作謀劃,提前化解風險,又要持之以恆、久久為功。」因此,只要認為是對的,就雷打不動地去做。警察總局局長馬耀權的發言,就有著拒絕「父子騎驢」,擺脫民粹主義的束縛,只要認定是正確的政策措施,就堅持去實施的敢於擔當的精神。
  我們欣喜地看到,保安範疇的主官及廣大的紀律部隊成員,就正是充分發揮敢於擔當,掙脫「父子騎驢」的民粹束縛,將士用命,使命必達,將回歸前「炸彈與子彈齊飛,黑幫與劫匪共舞」的現象,迅速地扭轉為世界上治安最好的城市之一,成績有目共睹。而近日保安範疇在臨時危險品儲存倉選址問題上的取態,也正是體現了這種「勇於擔當、敢於碰硬」的精神。
  前日出版的《特區公報》刊登行政長官批示,當本澳懸掛八號或以上熱帶氣旋信號、或發出第三級別/橙色或以上風暴潮警告時,十六個公共停車場在隨後一小時關閉。這可以說是對馬耀權局長在《澳門論壇》上的發言的「背書」、「加持」。就此,應該再為馬耀權局長,以及他所指導下的廣大警員,按一個「贊」!
點擊次數:  更新時間:2018-08-29 04:57:48
返回