王金平無脫黨本錢馬英九有革保兩難之憂

中國國民黨主席選舉過後,人們最擔心的王金平拒絕以第一副主席身份代替連戰主席主持今日中午的國民黨中常會的政治危機,已確定將不會發生。因為曾經聲言不會出席中常會及不會與馬英九會面,並確曾已向黨中央請假的王金平,昨晚在宴請輔選幹部時,已明確表態將出席中常會,並代替連戰主持會議。由此,一些民進黨及台聯黨人所鼓吹的王金平脫黨出走,另行組織「台灣國民黨」,及國民黨內一些為王金平輔選的幹部所揚言的「兩個黨中央」的分裂危機,將可暫時渡過。

國民黨分裂危機可暫時渡過的另一標呎事態,是曾聲言因不滿馬團隊「抹黑」而要退黨的國民黨籍「立委」張碩文,在經馬英九親自致電慰留後,也認為他如退黨,將會引發「挺王」的一眾高級黨幹、黨籍「立委」紛紛效尤,引發退黨的多米諾骨牌效應,成為分裂黨的歷史罪人,而回心轉意,認為個人榮辱事小,黨的團結和事業事大,應允將會慎重考慮。由於張碩文原本是「挺馬」的,而所謂「受辱者」並非是他本人,故估計他的「慎重考慮」之說,只是「下台階門面話」而已。由此,有可能將會發生的部份黨的中堅骨幹力量的「出走潮」,將會被「消滅在萌芽階段」。

其實,凡是熟知台灣政治生態的人,都篤信王金平不會出走,更不會另立「黨中央」;而一眾黨幹及黨籍「立委」,也只是發泄不滿郁氣而已,不會像當年新黨、宋楚瑜先後出走,另行成立新的政黨那樣,再次出走。其原因,有以下幾點:

一、王金平沒有出走的政治本錢。這是因為,王金平雖然是「十連霸」亦即曾在他的家鄉高雄縣十次參選「立委」連選連贏的「健將」,但偏偏他的本屆「立委」,是循由國民黨提名、名列第一的「不分區立委」候選人當選。這個「不分區立委」的身份,就決定了他根本不可能離開國民黨。──根據《公職人員選舉罷免法》規定,他倘離開國民黨,就將喪失「不分區立委」資格。那麼,就將連帶他的「立法院長」職務,也告一併失去。而視權位如生命的王金平,斷不會愚蠢到連在台灣地區「憲政體系」上排名第三,僅次於「總統」、「行政院長」的「國家名器」都不要。

二、王金平仍想留在黨內「捲土重來」。在一片由「有心人」刻意營造的「王金平輸得很光彩,馬英九贏得很孤獨」輿論氛圍中,很可能導致王金平對所謂「輸了這一仗,還有二00八第二仗」有所憧憬。因而認為倘留在國民黨內,「留得青山在,不怕沒柴燒」,可以繼續積聚力量,在黨內爭奪「總統」候選人提名時再戰。如果出走,就連這個「最後機會」也將會失去。畢竟,王金平今年已經六十四歲,在普遍年輕化的台灣政壇上,已是屬於「老人幫」,錯過了這一次就時不予我了。

三、一眾黨幹、黨籍「立委」倘離開國民黨,同樣也將會喪失「東山再起」的政治本錢。其原因,有部份「立委」與王金平相似,就是他們是「不分區立委」,離開國民黨就將失去「立委」資格。另有一部份則是在沒有國民黨組織機器和選舉經費資助之下,難以再戰。而年長黨幹也面臨失業危機。更重要的是,以後「立委」選舉是實行「單一選區兩票制」,離開了國民黨自行參選,贏的機會甚微。在這次黨主席選舉中,一些「挺王立委」如洪秀柱、朱鳳芝等,歷次在「立委」選舉中都得到外省籍軍公教選民大力支持,拿下高票,但其為王金平輔選的成績卻是一塌糊塗,就可知黨心思變,他們脫黨參選將得不到原來支持者的選票。

實際上,今日的政治形勢與當年新黨、宋楚瑜憤而脫黨出走的政治背景完全相反:當年是因為形象清新者不滿李登輝而出走,而今日當選黨主席的馬英九,卻恰好相反是形象清新,而且其「反獨」意識形態也正好是與當年的出走者相一致。因此,新黨骨幹已醞釀與國民黨合併,甚至賴士葆、費鴻泰等人還打算參加國民黨中央委員以至中常委的選舉,爭取進入國民黨權力核心。而親民黨部份「立委」也正醞釀重返國民黨。在報章上,也有不少諸如《老黨改革,我考慮入黨了》的讀者評論文章,其中一些作者過去還曾是投票給民進黨的。實際上,民進黨高雄市黨部就決定開除七名參加國民黨黨代表選舉的民進黨員的黨籍。因此,「挺王」黨幹、「立委」如逆水行舟,很可能會落得個舟覆人亡的下場。這個道理,聰明如曾長期在政治大風浪中打滾者,是不會不明的。

然而,在短期內,王金平本人及一眾「挺王」黨幹、「立委」,卻又未必會與馬英九衷誠合作,將會有存在無形的「兩個黨中央」的隱憂存在。──倘在八月中旬的中常委選舉中,「挺王」幹將仍拿下多數席位,今後在中常會的運作中,馬英九的決策建議,尤其是有關處理黨產、提名縣市長候選人的議題,可能會遭到他們的杯葛。至於王金平本人,不論是否答應馬英九續任第一副主席,都將會發生黨中央與「立院」黨團配合不順的情況,與過往「立院」黨團堅決執行黨中央決策形成鮮明對比。

王金平及一眾「挺王」黨幹、「立委」倘真的是有此態度,其實也是可以理解。一方面,他們確是理直氣壯,因為「馬團隊」在競選後期的「抹黑」文宣手段,確實是對他們造成了傷害。倘馬英九及其團隊不道歉,這個心結也就難解。另一方面,則有可能是他們「討價還價」的私心作祟,意圖以「不合作」來逼使馬英九「招安」,以換取政治利益。實際上,「挺王立委」就在選後立即向馬英九發出必須在一星期內解決「王馬共治」問題的「哀的美敦書」,並大言不慚地聲稱「王馬共治」的核心問題實質就是一個「權力分配」的問題。

因此,馬英九將面臨棘手的兩難問題,必須在堅持改革與保持「分贓政治」現狀之間作一抉擇,這個決定將決定中國國民黨的未來。實際上,馬英九之所以能以其「人氣」打敗王金平的「人脈」,尤其是在連戰、李煥、宋楚瑜、郁慕明、李敖等有影響力人物及地方大老、專業選舉高手、派系角頭、黑金分子、鄉鎮椿腳都不支持他,甚至其輔選團隊的競選策略也有失誤,比不上王金平團隊的縝密凌厲的情況下,竟可以以大比數勝出,囊括盡外省籍、本省籍黨員選票,一舉跨過濁水溪、攻陷王金平的家鄉高雄縣,就是因為廣大黨員的自主意識增強,唾棄國民黨過往的傳統舊軌弔、作風,追求一個「不一樣」、「全新」的國民黨,將改革及讓國民黨浴火重新寄托在馬英九的身上。如果馬英九為了片面追求黨的團結而遷就這些「黨內老人」,重走舊路,必將使對國民黨「信仍有將來」的廣大黨員徹底死心。

當然,黨的團結問題也不能不顧及到。問題是要王金平藏污納垢式的「納百川」,還是講原則的「政通人和」。據說,馬英九已訂下了「姿態要低,身段要軟,誠意要夠」的三大原則,來化解與王金平的誤會與磨擦。就且看馬英九能否在「一星期內」的關鍵時刻裡,發揮最高的政治智慧吧!