十一五規劃建議肯定何特首澳門發展定位 十一五規劃建議肯定何特首澳門發展定位

中共十六屆五中全會通過的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》,已經全文公佈。國務院將會根據這個「建議」,草擬《關於國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要的報告〔草案〕》,提交給於明年三月舉行的十屆全國人大四次會議審議。獲得通過後,「綱要」就將會成為今後五年的國家意志和全國各族人民的奮鬥目標、指導方針和主要任務,指引全國國民經濟和社會發展繼續向第三步戰略目標邁進。

由於在今年較早時,曾傳出「九加二」泛珠三角區域合作計劃將會被納入「十一五規劃」,這引起人們普遍關注,本欄也曾就此傳說進行議析。而從「建議」的全文來看,並未有任何一字提及「九加二」珠三角區域合作,但在「建議」的十個部分內容中,專列了第五部份「促進區域協調發展」,提出了「珠江三角洲、長江三角洲、環勃海地區,要繼續發揮對內地經濟發展的帶動和幅射作用,加強區內城市的分工協作和優勢互補,增強城市群的整體競爭力」。這顯然是從「全國一盤棋」的戰略觀點出發,避免為了納入「九加二」珠三角區域合作,也就將同時亦需納入甚麼「長三角」、「東北三省」、「大西部」……等區域經濟合作體系,擾亂「建議」的完整性和獨立性。當然,也是為了力圖避免間接鼓勵「地方諸候」「擁權自重」,以地方的「塊塊」來抗衡中央的「條條」領導,從而削弱中央政府的領導權威。因此,在外傳中央將會加強其集中領導,大力「削藩」的傳說背景之下,「九加二」珠三角區域合作計劃未被納入「十一五規劃」,是可以理解的。不過,對於曾一度雄心勃勃,揚言「九加二」將會被納入「十一五規劃」,並有意藉此扮演二十一世紀初「南霸天」角色〔二十世紀六十年代的中共中央中南局第一書記陶鑄,有「南霸天」之譽〕的張德江,則可能會受到不大不小的挫折,頗為尷尬。

然而,與人們事前受到誤導而「先入為主」的想法意料不到的是,盛傳的「九加二」未被納入「十一五規劃」,但未見傳聞的有關香港、澳門兩個特區和台灣地區的發展定位,卻被納入了「建議」。其中「保持香港、澳門長期繁榮穩定」為一小節,「推進兩岸關係發展和祖國統一大業」為另一小節,而同被歸統於「全黨全國各族人民團結起來為實現『十一五』規劃而奮鬥」的第十部分之內。這是從一九五三年開始實施第一個五年計劃之後,連續十個五年計劃都未有如此完整表述過的。這不單止是因為香港、澳門已經回歸,成為中央人民政府直接管轄、實行高度自治的地方行政單位,也不單止是因為中央政府已分別與香港、澳門簽署了「更緊密經貿合作關係」協議,而是關乎到國家的統一和完整的問題。實際上,制定國家發展規劃,如僅限於大陸部份,在客觀上就有「分裂國土」之嫌。正因為如此,今後中央政府在發佈有關全國的各項統計資料時,不宜再僅以大陸地區的數據,就冠以「全國」或「中國」之名,而應正名為「中國大陸地區」,或注明「不含港澳台地區」。否則,就很容易自墮「一中一台」、「兩個中國」陷阱。

值得注意的是,盡管「建議」並未將「九加二」珠三角區域合作納入,但在「推進兩岸關係發展和祖國統一大業」一節,卻有「支持海峽西岸和其他台商投資相對集中地區的經濟發展,促進兩岸經濟技術交流和合作」的表述,突出了「海峽西岸經濟區」。這是在整份「建議」中,唯一有被提及的「經濟區域」。這當然是拜「兩岸關係發展」這一大前提之賜,但也意外地使「海峽西岸經濟區」的地位更形凸顯起來。而「海峽西岸經濟區」的地域範圍是以福建省為主,福建省則是「九加二」珠三角經濟合作區域的成員之一。「老子」不能「入冊」〕「兒子」卻「榜上有名」,有意要做「九加二龍頭」的廣東省,看來是「有排」尷尬。

「建議」在「保持香港、澳門長期繁榮穩定」一節,為香港和澳門的發展方向安排了不同的定位。在香港方面,是「支持香港發展金融、航運、旅遊、資訊等服務業,保持香港國際金融、貿易、航運中心」的地位。在澳門方面,則是「支持澳門發展旅遊等服務,促進澳門經濟適度多元發展」。

「建議」對香港、澳門發展方向的定位,頗為實事求是,符合當地的實際情況,也符合澳門特首何厚鏵對澳門特區經濟發展所訂定的定位:「以博彩旅遊業為龍頭,以服務業為主體,其他行業協調發展」。至於「建議」未提「博彩」,可能因為她是中共黨的文件,具有很強的意識形態性,並不適宜。但「建議」所表述的「旅遊等服務業」,只是一個大概念,顯然亦已包含了「博彩業」這個其實也不算小的概念在內了。因為在澳門,「博彩」總是與「旅遊」相連在一起的。

如果說,在以前的「五年計劃」中,完全未提香港、澳門,也不完全符合事實。實際上,在二00一年三月九屆全國人大四次會議通過的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十個五年計劃綱要》中,其結尾部份就有「繼續按照『一國兩制』方針和基本法,全力支持香港、澳門特別行政區政府依法施政,維護香港、澳門的長期繁榮穩定。鞏固和加強香港國際金融、貿易、航運中心的地位,加強港澳台和內地的經濟合作及交流」之語。但那只是「順帶一筆」的,並不若今次的「建議」那樣,將香港、澳門、台灣的發展定位列為專節,獨立成文。這除了是本文前面所述及的「全國一盤棋」戰略指導思想及凸顯「國家統一」的涵意之外,顯然也是要將港澳的經濟發展定位納入規範化和制度化的軌道,加強在「一國兩制」架構之下,進行區域分工合作。由此,涉及港澳的兩個「CEPA」,就更是有所依據了。