陳水扁「說謊外交」消費殆盡「外交」資源

  陳水扁的這次「興揚之旅」,實際上是一次「說謊之旅」。從臨啟程時已決定「西行」,卻仍在故弄虛玄,放風仍將「過境」阿拉斯加,連台灣當局「駐美代表」李大維也被蒙在鼓中,準備飛往安克拉治迎送,到回程時欺騙民進黨中央,連累到數千支持者「如期」到機場接機,卻是「突襲」印尼巴丹島,並 ?在巴丹過了一夜,都是謊話連篇。這看在講究誠信的老外交官員的眼中,簡直是誠信淪喪。但陳水扁卻洋洋自得,為操作「謊言之旅」的「外交部長」黃志芳「評功擺好」,說什麼為「國家」利益允許說謊。既然陳水扁欣賞並身體力行這種「說謊外交」,相信已進一步把台灣當局僅有的「外交」資源給消費掉,日後再要「拼外交」,就將會得不到已被陳水扁「騙怕了」的國家的呼應和配合。

  實際上,就在陳水扁前腳離開巴丹島之時,印尼政府即下令調查陳水扁「過境」巴丹島是否有從事加油以外的活動,陳水扁的專機是否違反當初印尼運輸部給予的許可。──當初印尼運輸部是出於人道和技術的理由,決定同意陳水扁的專機落地巴丹島加油。而按國際慣例,加油停留僅為幾個小時,機上乘客不能離開機場。但陳水扁的專機卻是趁機過夜,陳水扁也離開機場住進旅遊區,並還乘坐遊艇遠眺新加坡。盡管陳水扁的這種違規行為,可能得到當地地方行政首長甚至是印尼政府某些編制外「顧問」的支持和安排,但畢竟它不但是抵觸了印尼的「一個中國」政策,而且也超越了「加油」的技術安排。因此而言,陳水扁是公然向印尼政府說謊,欺騙印尼政府。日後陳水扁要再想「過境」印尼,想來將會十分困難,這不啻把自己在印尼以至整個東南亞區域的「外交」資源,給提前消費掉。──對於這種言而無信、惹來政治及外交麻煩的說謊者,今後誰人再敢輕信其「加油」的要求?

  事有巧合。就在陳水扁以欺騙手段在巴丹島過夜之時,美國副國務卿佐立克在國會聽證會上回答議員們的質詢時,除了強烈批評陳水扁不斷試圖挑戰美國行之有年的「一個中國」政策之外,還指責陳水扁在美台關係及「過境」美國問題上「不講信用」。佐立克指出,外交講求信用,當有人信用減損、背棄諾言,可能導致風險和衝突時,美國必須有所回應。為此,美國有必要對陳水扁的「過境」要求加以嚴格限制。

  佐立克批評陳水扁「信用減損,背棄諾言」,當然主要的是指他撕毀「四不一沒有」的政治諾言,大搞什麼「廢統/終統」。──佐立克就明確地指出,「四不一沒有」的前提是中共無意對台動武,而中共確實沒有對台動武。佐立克此語,不但是指責陳水扁「背棄諾言」,而且也是批評陳水扁大搞「廢統/終統」,連其提出的「理由」也是虛假的,政治信用已經蕩然無存。

  值得注意的是,在這個國會聽證會上,提出質詢的議員是以陳水扁「過境」美國問題作「開場白」的,並一連有三位議員就「過境」一事提出了質詢,其中有議員提問不允陳水扁專機在美國本土「過境」,是否與「終統」有關?而佐立克則藉著議員們發來的「球」,公開表達了對陳水扁「背棄諾言」的強烈不滿,並嚴肅指出,「台獨意味著戰爭,意味著美國大兵流血」。顯然,佐立克是把已經憋了幾個月的對陳水扁的不滿情緒,一古腦兒地發泄了出來。

  美國國會議員們既然是以陳水扁「過境」為議題提出質詢,而佐立克則藉機批評陳水扁「背棄諾言」,就很容易使人聯想起陳水扁當年在「過境」紐約時的背諾行為。──二00三年十月底陳水扁「過境」紐約時,就背棄了其在紐約不作任何政治講話的諾言,公然在會見當地華僑時發表演說,並大肆鼓吹「公投制憲」。這可激怒了白宮和國務院,故此後陳水扁提出「過境」美國的要求時,不再讓他「過境」東部城市,更嚴格規限他的活動。今次,再加上「終統」的因素,陳水扁連美國本土也過不了境,而只能是在阿拉斯加「加油」。使陳水扁再次「過境」紐約的夢幻,終於破滅。

  陳水扁自認為是遭受「奇恥大辱」,因而決定拒絕「過境」美國。這倒也算了,因為陳水扁不「過境」美國,倒是讓美國樂得個耳根清靜,免於再向北京「說清楚,講明白」。但陳水扁在回程時,卻對利比亞進行「正式訪問」,卻是令到美國佬老大的不高興。因為美國政府已將利比亞列入「流氓國家」名單,並曾牽頭發動西方國家對其進行經濟封鎖。而陳水扁卻是要以「戰爭狂人」、美國的死對台卡扎菲「交朋友」,這不是明剃美國的眼眉,又是什麼?今後陳水扁倘再向美國提出「過境」要求,美國就有大把以此為由予以拒絕,反要他再經利比亞過境。

  總之一句話,陳水扁今次以謊言來操弄「過境外交」,提前消耗殆盡了台灣當局的「外交」資源。也許,他是在自己的任期只剩下兩年,而民進黨又未必能贏得「二00八」的情況下,要以「拆爛烏」的心態,搞亂台灣當局的「外交」,讓馬英九一就職就須面對這個「爛攤子」。──自己吃不到的,馬英九也休想吃得好。