繼陳水扁宣佈「權力下放」，「總統府童子軍」首領馬永成、林錦昌「自動辭職」，「國安會」副秘書長張旭成、蔡明憲「職務異動」之後，民進黨「新潮流系」大老吳乃仁也於昨日決定辭去證交所董事長職務，再為台灣政壇投下了震撼彈。但吳乃仁的「知所進退」，與前幾位政務官的「自動辭職」，性質有所不同：馬永成等人是被陳水扁當作是「棄車保帥」、「斷尾求生」的犧牲品而拋出去，而吳乃仁則是急流勇退，要與陳水扁作出「切割」，「棄扁保黨」甚至是「棄扁保蘇」。

　　吳乃仁辭職的「理由」是：大家都說「新潮流系」從「行政院長」蘇貞昌身上拿到許多好處，還說「新潮流系」佔了多少位子，算算只是他和「國家安全會議」秘書長邱義仁位子最顯眼。「若邱義仁問我，我會勸他離職，這樣對大家都好」，他也考慮要求「新系」成員離開「政府」單位職務。

　　表面上看，吳乃仁這番話，有這麼兩層意思：一方面，既然黨內各派系都眼紅「新系」拿了不少「好位子」，為了減輕黨內各派系對「新系」和蘇貞昌的壓力，他只有選擇離去。另一方面，卻是在暗示，其實「新系」才是在各類「政府」機關中拿到「位子」最少的，既然連這樣也遭到各派系「眼紅」，那就乾脆退個「一乾二凈」，讓「眼紅」者再也無從「眼紅」。

　　其實，這還是表面原因。其實吳乃仁此舉所傳送的一個訊號，就是「新潮流系」要與陳水扁作出「切割」。實際上，除因「位子」敏感而退出派系運作、實質上已等於是陳水扁「大內軍師」的邱義仁，經常為陳水扁辯護之外，近年「新潮流系」各要員對陳水扁以至不是由蘇貞昌擔任黨主席時的黨中央，頗多意見，也經常炮聲隆隆，並還曾發起過「新民進黨」運動。現在，眼看到未能「聞過即喜」、「有則改之」的陳水扁及其家族，因未有接受「新系」的苦諫而在各項弊案中越陷越深，已經斷送了黨外人士三十年來前仆後繼奮鬥出來的社會政治民主及「政黨輪替」的成果，而且極有可能會把民進黨的前程以至生存都給賠過去，因而決定不但是不再為陳水扁「背書」，而且還要與陳水扁作出「切割」。藉此來挽救民進黨，及暗中囊助蘇貞昌。

　　但吳乃仁所提的表面理由，也的而且確地存在著。那就是：曾為陳水扁登上「龍座」而衝鋒陷陣，出謀獻策、慎密操盤，全力動員，及打出靈活文宣的「新系」，在「革命成功」後卻拿不到什麼實質好處，「政府」的職位主要是由陳水扁嫡系「正義連線」所瓜分，在「政黨輪替」前曾是由「新系」主掌的民進黨中央黨部，也幾乎被「趕盡殺絕」，就連「新系」最為重視並長期盤據的中國事務部和政策會，都告「失陷」。因此，「新系」去年組織「兩岸政經學會」時，發起人劉世芳等人前往「內政部」作社團登記時，在「職業」一欄也是填上「失業」。這「失業」二字，充滿了對「新系」所受到的不公待遇的怨恨。

　　今年初，與「新系」有結盟關係的蘇貞昌出任「行政院長」，按常理本應是「新系」翻身的日子到來。但可能是蘇貞昌和「新系」都擔心黨內其他派系「眼紅」，於是就小心翼翼地處理「新系」人士的任職問題。故此，只有「政務委員」林錫耀，「新聞局長」鄭文燦，「研考會」副主委陳俊麟，證交所董事長吳乃仁等，是「新系」流員。其實，即使如此，因為林錫耀在蘇貞昌擔任台北縣長時，是其副縣長；鄭文燦在蘇貞昌任民進黨主席時，是文宣部主任，故與其說他倆是「新系」，不如說是「蘇系」色彩更濃。而陳俊麟也因曾在陳水扁兼任民進黨主席時出任主席辦公室主任，與陳水扁的關係更為密切。因此可以說，「新系」在「行政院」系統中，實質上只有一個吳乃仁。

　　更令「新系」心猶不甘的是，邱太三參選台中縣長落敗後，曾有意回任「陸委會」副主委。而朝野各黨也都認為邱太三在出任「陸委會」副主委期間，成功推動主持以「澳門模式」實現了春節台商包機，為不分藍綠的各界人士所讚賞。但不知是「上頭」要防制在「三合一」選舉中推動「新民進黨」運動的「新系」，還是「陸委會」主委吳釗燮出於對要「趕他走」的「新系」的防忌？邱太三始終未能回巢「陸委會」（但另有一說，是吳釗燮提議讓邱太三重返「陸委會」，但「上頭」頂住不同意）。為此，「新系」十分不諒解，「罵」聲四起。

　　不管怎樣，由於吳乃仁與邱義仁向來被稱為「兩顆土豆仁」，誰也離不開誰；而在吳乃仁「棄扁保黨」，但邱義仁或是被陳水扁強行留任以助其渡過難關，或是自己戀棧而繼續為扁所用之下，即使是向以組織紀律嚴密的「新潮流系」，可能也將會發生「大分化，大改組」。追求黨內改革的「新潮流系」，將拋棄沉渣，更形純淨、洶猛，甚至會與邱義仁「阻攔兩岸關係發展絆腳石」的角色大唱「對台戲」，以其在今年三、四月間積極推動「中國政策大辯論」的餘勇，正面推動兩岸經貿關係發展，與過去主張「固本漸進」的「新潮流系」徹底告別。