選後政治版圖微妙變化前新系實力更強

台北、高雄市市長暨市議員選舉過後,藍、綠版圖基本維持不變(惟相對地,藍軍因有中國國民黨「立委」李永萍獲新任台北市長郝龍斌聘任文化局長,而使藍軍在「立法院」中少了一席)。但藍、綠兩陣營內部卻發生了微妙的版塊轉移變化:其中在泛藍陣營方面,變化的「主導權」卻「掌握」在敗選了的宋楚瑜的手中:一方面,宋楚瑜眼看到在自己宣佈「永遠退出政壇」之後,親民黨將可能會提前泡沫化,因此而心猶不甘,近日又跳出來要求舉行「連馬王宋會」,以大談「國親合作」來延續親民黨的命脈;另一方面,宋楚瑜為繼續享受「關鍵少數」的榮耀並順便阻遏親民黨的「泡沫化」,想出了與無黨聯盟結盟的點子--親民黨與無黨聯盟結盟後,共擁有三十個議席,將對國民黨形成更強的牽制作用。而在泛綠陣營方面,民進黨基本上已止損停跌,而台聯對民進黨的掣肘和威脅也已進一步衰減。相比起來,民進黨的「利多」,明顯地是多於國民黨。

其實,在民進黨內部,可能還有一種變化,正在靜默而又迅速地發展中,那就是前「新潮流系」透過陳菊的勝選,揚眉吐氣,也可說是出了一口烏氣。並將會因此而在未來的民進黨「總統」候選人黨內初選以至「總統」大選中,無論是「蔬(蘇貞昌)菜(蔡英文)配」還是「蘇(貞昌)謝(長廷)配」,都將重掌操盤大權。

實際上,前「新潮流系」在這次北、高選舉過程中及選後的態勢,明顯地佔了上風:一、陳菊本人的勝選,為前「新潮流系」爭了一口氣。本來,當初在民進黨高雄市長候選人初選時,陳菊的「新潮流系」元老身份,幾乎成了「原罪」,以謝長廷為首的「擁菊(葉菊蘭)派」,聲稱「新潮流系」在高雄市的民進黨陣營內部與各派系結下太多的樑子,沒有盟友,其他派系不會積極為她輔選,因而將會輸給國民黨的黃俊英。但實績即是,陳菊在極為不利的大氣候(陳水扁家族引致天怒人怨)和小氣候(「高捷弊案」就發生在高雄市,而時任「勞委會」主委的陳菊應對此負上政治責任),及民調一直落後的情況下,險勝了此仗。盡管這與高雄市的選民結構,及黨內「天王」、已退黨的「聖人」林義雄傾巢南下為她輔選,以至投票前夕的「走路工」疑案等「助力」密切相關,但陳菊個人的努力,及以「新潮流系」成員為主的競選總部的盡力打拼,卻是發揮了主要的作用。因此,此後不但是為陳菊自己個人「平反」,而是也是為前「新潮流系」「平反」,尤其是徹底顛覆了「新潮流系」在高雄市黨內「沒有朋友」的固有認識。

二、前「新潮流系」在南台灣連成了一片,將會成為「地方包圍中央」的「根據地」。前「新潮流系」之所以在黨內一片反對聲中,仍然堅持要推舉陳菊參選高雄市長,其戰略意圖就是要在南台灣建立自己派系的「根據地」。--在去年底的縣市長選舉中,「新潮流系」的楊秋興、曹啟鴻、蘇煥智等,分別贏得了高雄縣、屏東縣和台南縣;倘再加上陳菊贏取高雄市後,前「新潮流系」就佔據了南台灣「半壁江山」,連成一片「根據地」,再可重施當年的「地方包圍中央」策略:在政壇上,將可因應二零零八年馬英九有可能贏取「總統」大選的前景,以南台灣的「根據地」實施包圍「中央」的策略,積聚力量爭取奪回「中央」大權,這正是近來民進黨人高呼「遷都高雄」的策略意圖所在。在黨內,則是以前「新潮流系」在南台灣「根據地」的實力,箍掣黨中央。而今,由於陳菊的勝選,就終於落實了前「新潮流系」在南台灣建立連成一片的「根據地」的戰略部署。

三、選前選後,前「新潮流系」似是已經調整了其對二零零八「總統」大選的輔選戰略;在繼續主張「蔬菜配」的同時,卻又向在高雄市長候選人初選中與其結下樑子的謝長廷示好,以圖左右逢源。倘此動作奏效,無論民進黨明年五月是推出「蘇蔡配」還是「蘇謝配」/「謝蘇配」,前「新潮流系」都將能獲「主人」賞識,重用為其操盤,使到「新潮流系」可繼二零零四年為陳水扁操盤之後, 再掌民進黨「總統」候選人輔選大權。而陳菊在高雄市的勝選,掩住了黨內其他前派系不滿前「新潮流系」的咀巴,就將更有利於前「新潮流系」再掌「總統」大選的操盤大權。

四、陳菊的當選,再次確立了前「新潮流系」在黨內最具實力的派系的地位。目前,前泛「新潮流系」在民進黨十五席中常委中,佔了五席(「行政院長」蘇貞昌、高雄縣長楊秋興、「總統府」副秘書長劉世芳、蘇系「立委」吳秉叡、高雄市長陳菊);而在三十一席中執委中,前泛「新潮流系」更是佔了十三席,亦即四成(上述五人加上蘇系許金純、屏東縣長曹啟鴻、親新系正義連線沈國榮、政務委員林錫耀,「立委」蕭美琴、高雄縣議員顏曉菁、彰化縣議員柯金德,前「新系」前總召段宜康)。另外,在七席民進黨縣市長中,前「新潮流系」也佔了五席(高雄市長陳菊、台南縣長蘇煥智、高雄縣長楊秋興、屏東縣長曹啟鴻、親「新系」的雲林縣長蘇治芬);在八十七席民進黨「立委」中,前「新潮流系」也擁有十三席。前「新潮流系」的這股實力,保證了它今後能繼續主導黨內輿論。