不管人們對「賭王」何鴻燊有著甚麼樣的意見，畢竟在博彩業開放之後，首家落實澳門政府開放博彩業是要推動澳門經濟多元化，尤其是要引進適合一家大小渡假旅遊項目的初衷的，就是何鴻燊與周錦輝合作的漁人碼頭。從漁人碼頭聖誕節正式開幕到元旦假期，每日人山人海，遊客和市民都是一家大小，或進賭場試下手氣，或進商場購物，或進餐廳品嘗美食，或到遊樂場遊玩，各適其式，無不盡興而歸。這比「金沙」開幕時的「逼爆玻璃」者，都是賭客所為，根本就談不上「一家大小渡假旅遊」，也比曾經在投標時大拍心口聲稱將會為澳門帶來「適合一家大小渡假旅遊」項目，並因此而「蒙騙」了特區政府討得其歡心，獲得一個賭牌，但其所謂「渡假」項目只不過是一個淺小的室外泳池，讓人無法暢泳的「永利」，要強勝得多。因此，僅就在兌現投標賭牌時所作出的諾言而言，「澳博」應是「誠信度」最高者。為此，不少人對「賭王」的觀感，有了微妙的變化。

其實，就以「回報澳門社會」而言，無論是現時的「澳博」還是其前身的「澳娛」，也應是「誠意度」最高者。那些「過江龍」賭商，看來還是在商言商，以賺錢為唯一目標，甚至在尚未投產開業前就藉「拆牌」而大賺了一筆，幾乎可以沖銷其在澳門的投資金額，不愧是「空手套白狼」的財技高手。當然，商人的目的就是要賺取最高利潤，其把在澳門賺取的利潤如何匯運回祖家地，或是「袋袋平安」，我們無權置喙，只能是譴責其未能兌現投標時所作出的諾言。這不但是有「騙取賭牌」之嫌，而且對其他投標者也不公平。而與之相比，因在澳門紮根四十多年並因此而對澳門有了較深感情的「澳博」及其前身「澳娛」，還是有那麼一點「取之社會，用諸社會」的精神的。其一貫以來所支持澳門社會公益、文化事業及慈善事業的作為，相信人們已是耳熟能詳。只不過因為過去「澳娛」是專營，而使人們產生「理所當然」之感。如今賭牌開放了，「澳博」仍一如既往，而其他外來賭商則「理所當然」地以賺錢為唯一目的，高矮立判，才使人們對「澳博」的善行形象清晰高大了起來。

看來，「賭王」並不滿足於漁人碼頭的「博彩旅遊多元化」，仍將繼續將此目標推廣到其他新設施項目中去。即將開業的「新葡京」，據說也將以另一種形式的「適合一家大小旅遊渡假」設施內容，接待遊客和市民。至於正在興建中的「十六浦」及走高端路線的「新八百伴」等，都有助於落實特區政府「博彩旅遊多元化」的發展思路。

然而遺憾的是，頗有特色的「巴黎艷舞團」及保齡球等項目，卻未能及時恢復。按道理，藝術高於色情的「巴黎艷舞團」節目，是會受到內地「個人遊」旅客青睞，因而也可豐富他們的「澳門之旅」遊玩內容的。而且，在越來越多內地城市開放「個人遊」之後，客源多了，「巴黎艷舞團」也就不用再擔心收不抵支了。「澳博」還是有必要考慮在「新葡京」內，闢出一角恢復「巴黎艷舞團」的演出。

目前「澳博」在西灣湖展出的「世遺冰雕」，既能讓南方遊客及本澳市民體驗「千里冰封」的「北國風光」，又能宣傳推介「澳門歷史城區」，經濟效益與社會效益兼備。但可惜是臨時性的，倘能將之移進「新葡京」或「十六浦」，使之常設性，也可算是「澳博」對「博彩旅遊多元化」的一個貢獻。

「澳博」在其企業宣傳資料中，開列有「支持特區政府博物館事業」的子項。但「澳博」卻可能忽略了自己也應擁有一座介紹澳門博彩業及其歷史的博物館。實際上，拉斯維加斯就有一座迷你式的「博彩博物館」，以實物、圖片、影像等手段介紹該市博彩業發展的歷史，並展出了現今和歷史的博彩用具。既可使遊客了解到拉斯維加斯的博彩發展史，又豐富了遊客們的旅遊內容。當然，主辦者也收到應有的經濟回報。這個經驗，值得「澳博」借鑑。

倘若「澳博」「大雞唔食細米」，不屑於這宗「小生意」，可能就將會面臨被外來賭商搶奪「澳門博彩史話語權」的威脅。因為既然拉斯維加斯的博彩博物館頗為成功，說不定在澳門的美國賭商站穩腳跟之後，他們也將會將之引進澳門，以強化自己賭場酒店的遊玩項目，並搶奪對澳門博彩業的話語權。倘此，他們在佈展內容方面，就可能會「以我為主」，喧賓奪主，以自己的思維和視角來介紹博彩史，並以介紹自己的公司為主，把已在澳門紮根四十多年的「澳博」及其前身「澳娛」擠壓至邊緣化。

因此，「澳博」有必要在「新葡京」內，或是另覓地方（如「十六浦」等），闢出一個位置，設立「博彩博物館」，以澳門人的視覺，介紹澳門博彩發展史，及「澳博」發展史。當然，如果氣度大些，也可順道介紹世界博物史。這樣，就可搶佔「澳門博彩發展史」的話語高地，免被他人喧賓奪主，並可為澳門的「博物館之城」美譽再增添一項內容。