「洞中方七日，世上已千年」。在雲貴高原呆了幾天（今日又要「歸山修煉」），澳門政事、輿情都發生了很大的變化。一方面，是民間的「護遺」運動得到了政府的正面回應，「藍屋仔」避過了被拆卸的厄運，東望洋燈塔周邊新建建築物的高度問題也將受到協調、制約。套用當年李大釗的說話，這是「庶民的勝利」。另一方面，「歐文龍貪賄案」又有新發展，廉署再拘捕五名地產建築商人，並透過國際合作跟進「被認為是相信案中極主要人士」的林姓建築商人及其梁姓妻子。昨日有消息說，該林姓商人已在東南亞某國被捕，將會透過國際合作渠道遣返本澳。套句時下時髦的話來說，這也是「人民的勝利」。

案情的發展，有點出乎人們的意料之外。盡管人們相信，廉署在經過查核遭扣押的「歐案」中的大量文件等資料後，順籐摸瓜，揭發林某等建築商人涉嫌捲入「歐文龍貪賄案」之中，是應當得到確信，也符合邏輯情理，更是廉署「宜將剩勇追窮寇」，繼續深挖「歐案」的成果。但令人感到意外的是，廉署近日所揭發的新案情，並非是近一年來各方人士所揭發、批判的「官商勾結」、「利益輸送」案例中的相關人士，也非「歐文貪賄案」被揭發後，港澳媒體繪聲繪色地報導的「涉嫌人士」，而是從未被「揭貪」團體及人士曾所揭批者。或許，是因為今次被拘捕的幾位商人，其行賄手法較為隱敝、低調，難為民間人士所洞悉之故。唯正因為如此，才更證明了廉署查案能力的嫻熟、高明。

林姓商人等被揭發涉案人士過去之所以瞞過了「揭貪」團體、人士的「金睛火眼」，除了是其行賄圖利的手法較為隱敝之外，看來也是披上了「保護文物」的美麗外衣，而使「揭貪」團體、人士喪失了警覺。實際上，從廉署公佈的案情看，其中一宗弊案，就是涉案商人在歐文龍協助下，將亞婆井前地的兩幢舊樓換得政府一幅數千呎、位於主教山麓的土地，在該土地興建一幢近萬呎豪華花園別墅，並書面承諾轉讓給歐文龍在外國註冊操控的公司，以酬謝歐文龍協助其他發展項目。如果撇開其中的「細地換大地」，「賄送豪華大屋」問題，其實以被列為受保護文物建築的私人物業來與政府交換土地，是妥善地解決政府要保護文物建築，與被列為保護文物建築的私人物業無法發展之間矛盾的較佳辦法，符合「澳門基本法」中有關澳門特區依法保護私人、法人財產，依法徵用私人、法人財產時被徵用財產的所有人得到補償的權利，及澳門特區政府依法保護名勝古蹟和其他歷史文物，並保護文物所有者的合法權益的規定和精神的。實際上，當年以「鄭家大屋」與政府交換土地，即是這位林姓商人的「傑作」，並作了「私人文物建築交換政府土地」的始作俑者。倘單就此而言，就不但不應受到制裁，還應予以肯定、宏揚。這可能正是此宗案例竟能逃脫「反貪」團體、人士監察的原因之一。

但問題是，這種合情合理又合法的為私人文物建築業主「解套」的適當、妥善辦法，被歐文龍和涉案商人利用來作為受賄、行賄的手段，玷污了「文物建築換地」的原始意義。但即使如此，也不能「因噎廢食」，全盤否定「文物建築換地」的方法，相反還應繼續以此方法來為因已被納入「保護文物建築」名單而受困的私人物業「解套」。但在處理過程中，應加強透明化，免致再發生「細地換大地」、「賄送豪華大屋」的貪賄行為。

前面說到，「歐文龍貪賄案」的發展，出乎人們意料之外的另一方面原因，是曾被「揭貪」團體、人士窮追猛打的「官商勾結」、「利益輸送」疑案，反而未在廉署偵捕之列。這究竟是「揭貪」團體、人士的指責並無事實根據，還是被批評「官商勾結」者隱藏得更深，抑或是廉署有「選擇性辦案」之嫌，輕輕放過了「官商勾結」、「利益輸送」表徵明顯的疑似案情？確實，未能將「官商勾結」、「利益輸送」疑似案情查清（不管是證實子虛烏有，還是查出確有其情），都難以滿足人們的期望值，並將會令人產生某種政治遐想。

為此，鑑於前一段時間葡文媒體傳出「歐文龍自殺未遂」的消息，就使人擔心在「歐案」偵查向縱深發展，可能會查出更驚人的案情時，「歐文龍自殺」就會成為弄假成真的事實，使到更多案情隨著歐文龍埋入黃土。因此，有關當局應當高度監護歐文龍，既不能讓他自殺得逞，更應防避有人以各種手法「殺人滅口」。內地在追查「陳希同案」時，王寶森的「自殺」，「保護」了一大批貪官，並妨礙對「陳案」的深入調查，就是深刻的教訓。須切記前車之覆，後車之鑑也。