【本報訊】維基解密披露美國駐港澳總領事館發至美國有關澳門的電文，涉及未來澳門特首的人選。電文成於2010年2月17日，原定2020年2月12日解封，於2011年8月30日解密。

摘要：似乎很少人能夠（或願意）指出澳門未來的領袖是誰。有民主派人士指，某程度上，就算是中央政府，都這件事上受到制肘，這是因為小圈子的選舉制度，給予澳門建制派很大的權力－－除非中央政府下達了直接指示。但有個名字常常被提及，分別是行政會議成員梁維特，另一位是身兼行政及立會兩會成員的陳XX，他表面上是福建社群領袖，但被指私下與某些團體有「重大」聯繫。他們的機會基於兩個因素：一是會否推行政制改革；二是 現任特首崔會否連任。若他管治失敗，他將不獲連任，而如果他涉及貪腐，何超明的行情將再次看漲。

零九年的行政長官選舉雖然是崔最終在毫無對手情況下當選，其實是一場二人對決。以民意論，勝方「幾乎毫無疑問」會是檢察長何超明。何雖然最終沒有參選，但其出現被廣泛視為中央對澳門貪腐問題的態度。最終，建制派在提名階段就已經把崔（「『愛國』商人名門之後」）以外的所有人趕出了這次選舉。

澳大學者余永逸表示，現任特首的確有中央政府某程度上支持，但關鍵因素是崔在宣傳參選和爭取提名方面取得主導權。當然，如果中央政府反對的話，崔肯定沒法這樣做，但余認為中央政府只是默許了崔這樣做，而沒有為他背書的意思。屬民主派政團新澳門學社的立法議員區錦新同意這個看法，認為北京在選委會傾向商界，某程度上是制肘了自己的行事。區笑言，如果中央政府想何贏，就應該支持普選。多數民調指在普通選中何會把致任特首打個落花流水。

現年五十四歲的檢察長在受訪者眼中，在2019年已經不可能再擔任特首一職，但理工蘇文忻認為如果現任特首出問題，他仍舊有機會。特別如果現任特首涉及貪腐行為—而蘇認為「或者有些事情早晚可能會被揭露出來」—何接任就順理成章。

行政會成員梁維特在受訪者眼中是個「新人」，即其除年輕以外還缺乏經驗。梁被普遍視為前行政長官何厚鏵的門徒，但他又與崔關係良好，因而在行政會內獲得留任。梁又是澳區全國人大代表，並在全國人大人代表「小圈子」選舉中以最高票當選。梁在加拿大受教育，有兩子一女，都留學英國。

梁性格具親和力，英語流利，言談間又愛運用國際上流行的行話（「全球在地化」似乎是他最喜歡的詞語）。他指澳門的策略是既要更開放，又要更緊靠祖國。前者指的是與國際社會的經濟參與，而後者是可以為澳門政治發展提供空間。中央政府越了解我們，就會越放心，改革的空間越大。

我們的受訪者雖然承認梁有其人脈，但似乎都不認為梁有機會成為特首。理工蘇文忻沒有把梁排除在外，因為透過可持續發展策略研究中心（譯注－－中心已於去年解散，由政府政策研究室取代）梁吸納了新一代的學者。但余指出中心的前景成疑，而蘇認為如果何超明取代崔，梁在政治上不會有前途，因為梁不是何的人。區就不同意梁是何厚鏵的「馬仔」，又懷疑梁甚至在建制派中有沒有足夠支持當選（經區錦新證實，他指的是梁不是何的「馬仔」是從前的情況，而梁在人大的高票當選，基於人大選舉方式的特性，未必真正反映到候選人的實力）。

2009年立法會選舉中，福建社群領袖陳XX得票僅次於工聯的關關翠杏，而比吳國昌的多。福建社群是以廣東人為主的澳門第一大的「少數」族群，而陳也因此被視為一個具影響力陣營的代表人，也為他贏得了行政會的席位。但我們沒有見到一個不相信陳XX與某些組織有關的人。

但區錦新對陳XX的政治方面的機靈和「投資」多少表示了欣賞：「他認為陳開設六個服務處，相對議員薪資是相當大的投資」，與兩位議員共同設立辦事處的區錦新（譯註－應為兩個）解釋道。如果有市民投訴屋頂漏水，陳會用自己的錢派人維修。

受訪者都認為陳XX的野心較大，但對之能否當選特首表示懷疑。雖然他已是行政會議成員，也就表示他已被承認為建制的一部份，區錦新認為他始終不被認為是澳門傳統精英的一部份。理工蘇文忻認同這個說法，指中央政府以及本地傳統精英都不希望陳當選。蘇文忻甚至認為幫會都不希望陳的勢力坐大，當中一部分被指是支持立法議員梁XX和在前年選舉落敗的賴XX的。區錦新半帶玩笑地說，既然陳或許可以在一場直選中勝出，他應該成為一個民主派。蘇文忻似乎認為中央政府和建制派也意識到，也懼怕同樣的情況出現。