【本報訊】多名議員不滿經屋輪候家團被逼“跨區上樓”的安排，批評當局的做法非以人為本。馮志強議員稱，經屋建給人住，要住得舒適，政府切勿以對待草根階層。

強逼跨區上樓做法霸道

在昨日的立法會全體會議上，議員關翠杏指出，新經屋法並未將跨區安排列為強制性，當局把無申請路環經屋的輪候家團，硬要他們選擇石排灣經屋，做法極霸道，欠法理依據，有逼民就範之嫌，他們更認為，政府是刻意藉此手段取消他們多年的輪候資格。

她認為房屋局編配輪候家團上樓工作欠透明，新經屋法雖然規定所有輪候者只有兩次揀選的機會，第一次放棄者會被“轉列於總輪候名單末尾”。奇怪的是，有放棄第一次揀選者兩、三個月內又被再次安排揀選石排灣經屋？究竟總輪候名單怎樣編排？名單內的所有家團是否都有同一遭遇，都曾被安排到石排灣揀樓？箇中的甄選程序是否有存在任意和主觀情況？

關翠杏認為，當局需向外界公佈公共房屋編配上樓的部署及準則，以增加工作透明度，讓輪候者有考慮和選擇的餘地，亦釋除外界的疑慮，減少不必要的工作阻力。當局必需確保公屋單位持續供應及土地儲備，儘快重開社屋和經屋的申請，以回應居民的住屋訴求。

陳明金議員促請政府規劃公屋應以人為本、改善居民生活質素。他批評公屋未能科學配置、生活配套規劃不善，公布信息不準確。陳明金指石排灣經屋興業大廈配售，家團反應冷淡，面對單位面積小、跨區揀樓、交通不便、無街市及學校醫院等配套，家團被逼放棄僅有的揀樓機會。

區錦新議員認為，政府安排經屋輪候家團上樓，若家團不接受“跨區揀樓”，可繼續保留其等候合適單位的權利，不應被安排到隊尾甚至除名。

他稱居民尤其是長者，跨區購買經屋，等同切斷所建立的社區網絡，一般家庭的大人及小孩，須面對上班難甚至須考慮轉換學校等問題。

議員指經屋面積太小

何潤生議員質疑當局安排家團“跨區上樓”不符善意原則。他認為現時經濟房屋面積過小，未考慮家團實際使用需要。他指出法律雖有規範經屋“最低標準”，但非強制當局貼近下限。他說經屋面積過小，令人覺得政府為兌現萬九公屋承諾而敷衍湊數，漠視居住實際需要及公眾利益。

馮志強議員接受傳媒訪問時稱，政府既然投入大量資源為市民解決住房問題，應有更開放思維，經屋單位面積應做大一些，讓人住得舒適。他指當局應順應民意，改變僵化思維，多諮詢市民，經屋建設要符合市民期望，切忌以恩典的心態對待草根階層。

陳偉智議員要求發展商和政府交代筷子基北灣土地閒置多年的原因。他稱土地自08年起拍賣售出後，發展商事後曾提交合併發展計劃，這做法違反公開招標的公平原則。他質疑被“廢車”佔用土地而不發展的說法。陳偉智要求政府交代閒置責任屬誰，並明確說明土地是否已屆發展期限。