【中央社臺北22日電】中共前重慶市委書記薄熙來貪瀆案今天在山東省濟南市開庭，大陸網民對於所謂的薄案審理「直播」非常不以為然，直呼還比不上當年審四人幫。

薄熙來案被稱為是繼「四人幫」倒臺後，中國大陸最敏感的政治審判，負責審理的濟南中級人民法院透過官方微博「直播」了審理情形，不少大陸網民則比較了中共當局處理這兩次庭審的手法。

網友「抹不去的回憶」說，「小老百姓也就看看熱鬧，電視直播才給力！回憶當年北京市長下馬，法官被反問得啞口無言。」

廣州網民賴永獻說，「審判薄熙來的所謂直播，比當年審判江青都不如。至少當年電視直播，江青還在庭上大罵當時的政府。習（近平）的三個自信就是越來越沒有自信。」

此外，對於起訴書披露的薄熙來受賄細節，網民同情與質疑聲四起。蘭州大學法學院講師李志強說，「清官啊！30年就涉水一起貪汙受賄？」

Twitter用戶「as50as」說：「薄熙來被控受賄（人民幣）2179萬、貪汙500萬——看看清官，如果只有這些錢的話，他一定比現在的（中共）政治局常委要廉潔的多。」

「一隻有點台的刺蝟」發自澳洲的微博說，「2000萬對於這個層級的官員來說，再跟那些動輒上億的貪汙犯相比，憑良心講真不算多，確實有點欲加之罪何患無詞的味道了，還不如直接說路線錯了算了。」

上海網民Herkuan說，「庭審薄熙來什麼的，也就是走個過場罷了。要判什麼罪，長老們早就商量好了。所以現場直播什麼一點必要都沒有，看結果就是了。」

也有網民對中共當局審判薄熙來表達支持。甘肅酒泉網民冷月說，「公平公正，法律健全。國富民強，支持國家反腐倡廉。」

旁聽薄案 陸民：薄熙來假正經

中共前重慶市委書記薄熙來貪瀆案今天開審。薄熙來在審判中為自己辯護，稱先前「違心承認了受賄問題」；在庭上旁聽的民眾認為，薄熙來的很多說法屬於狡辯，「是一個假正經」。

山東省濟南市中級人民法院上午開庭一審薄熙來受賄、貪汙與濫用職權案。旁聽人員有被告人親屬5人、陪同人員2人、媒體記者19人及社會各界人士84人，共計110人。

大陸法制日報採訪了在庭上旁聽的民眾，其中一人說，「今天上午開庭認真有序，法官、檢察官的表現真不孬。」

濟南一家企業的員工則表示，「我個人感覺，薄熙來在法庭上的很多說法是狡辯，一到關鍵地方就說『記不清了、我不清楚、跟我沒關係、我違心承認了受賄問題』…看來他偽裝得很深，是一個假正經…。」

還有旁聽民眾稱，「薄熙來作為一名黨的高級領導幹部淪為腐敗份子，犯了法也能和普通刑事犯罪份子一樣，站在法庭上受到審判，讓我真實地感受到了『王子犯法與庶民同罪』。」

薄熙來今天當庭自辯，否認受賄罪中的一項指控，指自己沒收錢，並稱中共中紀委審查期間他「違心承認」此事，是因為當時完全不知事情情節，「腦中一片空白」。

據濟南中級人民法院公佈的庭審對話實錄，當審判長詢問大連國際發展有限公司總經理唐肖林說曾三次送錢給薄熙來、而且金額達人民幣110萬9446元時，薄熙來當庭表示異議。

薄熙來自辯，而非由律師代為發言。他說，三次送錢的指控是「不存在」的，唐肖林請託之事都屬於公事公辦。

薄案審判長王旭光 法學博士

中共前重慶市委書記薄熙來案今天開庭，擔任審判長的濟南市中級人民法院副院長王旭光是中國人民大學民商法學博士，推動濟南網上法院建設，要讓法院接受社會檢驗。

綜合大公網、香港中通社等香港媒體報導，王旭光1965年生，山東人，是山東大學法學科系第一屆畢業生；後在中國人民大學獲得民商法學碩士和博士學位，師從中國大陸法學家、人民大學教授王利明。王旭光曾於2003年赴美國伊利諾伊大學（UIUC）訪問學習。

王旭光曾主編、合著「物權法適用疑難問題研究」、「知識產權保護與利益衡平」、「中國民法原理與實務」、「擔保法原理精要與實務指南」等書，在核心期刊及省級以上刊物發表論文20餘篇。

王旭光曾主審大陸首例證券虛假陳述損害賠償案和上市公司遭申請破產案，以及山東省第一起、大陸第二例植物新品種糾紛案。

據山東政法學院網站先前的報導，王旭光具有較強的重大疑難案件審理能力，屬於集知識型與實踐型為一體的高級法官。

在濟南中院任職期間，王旭光推動濟南市網上法院建設，要讓民眾不出門就可網上立案、網上送達、網上查閱卷宗，並與法官通過即時通訊軟體QQ網上交流。

王旭光曾表示，「網上法院」一旦開通運行，法院工作將全方位開放、透明地展現在當事人和社會公眾面前。法院的程式合法與否，實體公正與否，工作規範與否，法官廉潔與否，都要在網上法院接受全社會檢驗。

濟南「信訪詩社」是在王旭光的支持下成立。濟南中院負責信訪工作的法官平常愛寫詩，這些法官想成立法院的詩社，王旭光命名為「信訪詩社」。