全國「兩會」時間進行中。第十二屆全國政協第四次會議將於今日下午在北京開幕。按照慣例，昨日下午舉行了全國政協新聞發布會，會上也談到了港澳事務。新聞發言人王國慶除了重申中央對港澳政策之外，還專門就春節期間香港發生的旺角暴亂的事件表態，強調堅決反對少數人採取違法甚至暴力手段妄圖搞亂香港，破壞內地和香港的合作和交流。他指出，香港是個開放的多元社會，不同界別、階層的人士對經濟、政治、社會等領域有不同看法，這都是正常的。但謀發展、保穩定、促和諧是香港廣大市民的共同願望，也是香港的根本利益所在。他還強調，維護國家的主權、安全和發展利益，保持香港長期繁榮穩定，是「一國兩制」方針的根本宗旨，也是實現中華民族偉大復興中國夢的重要組成部分。

王國慶的這個談話內容，對我們澳門特區也有警示作用。實際上，「樹欲靜而風不止」，盡管數十萬濠江兒女都希望能有一個和諧穩定的環境，可以靜下心來，一心一意搞建設，讓經濟更繁榮，民生得以改善，社會更穩定，但卻是有人要背道而馳，阻擋歷史車輪的前進。而且值得警惕的是，某些反對派團體的所為，已經超越言論自由的範疇，以「本土」、「公投」、「自決」等來偷渡掩飾「分離」傾向。在香港特區已經有人公然打出「港獨」的旗號，並以暴力行動來推動其「分離」目標的實現，而台灣地區更是由拒絕廢除「台獨黨綱」的民進黨，透過選舉奪取政權的嚴竣局面之下，澳門特區必須堅守「和平統一，一國兩制」的陣地，將所有不穩定的因素消弭在萌芽階段，維護好國家主權、安全、發展的利益，維護好保持澳門長期繁榮穩定發展的利益，反對和遏止外部勢力干預澳門特區的內部事務。

有人說，澳門特區有著「半個解放區」的深厚傳統，建制派力量強大，不用擔心也將會發生類似香港、台灣那樣的事態。表面看是如此，其實已經正在「風起於青萍之末」，近年某些不利於繁榮穩定的因素蠢蠢欲動，甚至是已有實際行動。尤為值得警覺的是，某些公權力部門的「掌門人」，竟然當起了某些不穩定因素的「保護傘」，使其更為有恃無恐，增長了「造反有理」的氣焰。實際上，當第四任行政長官當選人崔世安組建第四屆特區政府領導班子，中央政府作出「十五年全下」決策，何超明因而未能連任檢察長，就有不少反對派團體和人士為他「鳴冤叫屈導」並感念他的「好」：從來沒有起訴違反《集會權及示威權》法律的人士，就連衝撞踢打警員的襲警行為，也得以逃離懲罰法網。這種現象倘繼續發展下去，等於是鼓勵反對派「和尚打傘，無法無天」，總有一天會發生類似香港旺角暴亂那樣的事件。

其實，何超明何止是縱容反對派團體的違法行為，他本人就是將反對派勢力視為自己的「群眾基礎」，或是向中央表達自己擁有可以收攏反對派的「能力」的籌碼。實際上，在第三任行政長官選舉的過程中，那些「凡中必反」的反對派勢力，在起勁地以無中生有的「黑材料」，及人身攻擊的手法，肆意謾罵崔世安的同時，幾乎眾口一聲聲稱何超明才是特首的「最佳人選」。其實，這種手法就如魯迅先生早就揭露過的那樣，對崔世安是「棒殺」，對何超明則是「捧殺」。這些平時以「反對派」面目和姿態出現的網友起勁地「挺何」，在客觀上已造成何超明是「反對派精神領袖」的形象，必會引發中央警惕：一、擔心將會人為地製造分裂對立，促成澳門社會「兩大陣營」的既成事實，日後反對派就可藉此發展政黨政治，製造長期混亂，就像台灣的藍綠兩大陣營那樣，不利於澳門的穩定。二、擔心何超明當選後，會被這些「助選有功」的反對派所挾持。但曾經在內地受過政治教育的何超明，竟然不以此為誡，反而還很「受落」，沒有作出澄清並與反對派劃清界線。當時魯平就指出，這只能是讓何超明自己陷於被動。

倘事態僅到此為止，那還是澳門特區的內部事務而已；但不幸地，何超明的這種「受落」心理，竟然外溢到涉外事務，而且還是不顧外事紀律。當曾在派駐台灣時，當面稱呼陳水扁為「我親愛的兄弟」，因而獲得陳水扁頒發大雲卿勳章（此乃一九七九年一月一日台美「斷交」後的首次），及在任駐吉爾吉斯大使時，指導當地顏色革命的楊甦棣，調任美國駐港澳總領事，前來澳門活動，接觸到所有的反對派知名人士，都聲稱何超明是他們心目中的「最佳特首人選」，從而催發其當面觀察何超明的意願時，何超明竟然不顧自己是中央任命的官員，必須經過一定的外事手續才能與之會面的外事紀律，就私下與之會面。由於中央已經定性楊甦棣是香港反對派「四人幫」的總後台，因而何超明此舉，犯了中央的大忌，跳落黃河也洗不清。這就已經不具出任行政長官的政治品格，經不起中央的嚴格政治和品格審查。但他還為「維基解密」報導，楊甦棣向美國國務院報告，澳門反對派聲稱他是「特首最佳人選」而沾沾自喜！

後來發生的「十幅墓地案瀆職案」，就更是直接攪亂澳門，導致澳門政局動盪了。最令人感到不可思議的是，按照《澳門刑事訴訟法》規定，檢察院並不具有提起「預審」請求的權利，反而是接到檢察院「起訴意見書」的原告、被告或法律輔助人，因不滿「起訴意見書」的內容，而有權提出「預審」的請求。也就是說，「預審」的功能有點像「上訴」，所針對的就是檢察院。然而，在那段時間裡，何超明卻竟然連續多天聲稱，他將會安排在某個時間對「十幅墓地案瀆職案」實施「預審」，亦即是「既做球員，又做裁判」。這就導致初級法院在週六晚連夜發出聲明，駁斥何超明的「安排預審」之說。因此，當時人們就已強烈地感覺到，寧可說這是一宗刑事案件，不如說這是一宗帶有強烈政治意圖的案件，亦即其實是一場某些「有心人」為著實現其個人某種政治目的，而刻意掀起的政治風暴，並令人很自然地將之與坊間中流傳的一個傳說，謂習近平主席在會見赴京述職的行政長官崔世安時，曾經批評澳門特區某司法機關的某種不符法律規定的作為，聯繫起來。

現在回想起來，倘澳門反對派心目中的「最佳人選」，也是楊甦棣向美國國務院報告的「最佳人選」，果真當選為澳門特區行政長官，可能澳門今日的政治形勢，將比香港更為嚴峻。幸好天眼恢恢，何超明不但當不上行政長官，而且更因其貪賄案發，從而自我撕毀其「反貪英雄」的畫皮。這真是澳門特區和澳門居民的大幸。終於可以清掃前進道路上的障礙，使得澳門特區有一個穩定安全的環境，建設好一中心一平台，促進民主，發展經濟，改善民生，並斬斷外部勢力伸來澳門的「顏色革命」黑手。