澳門立法會議員在就職前，必須宣誓，其誓詞為：我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國澳門特別行政區立法會議員，必當擁護並執行《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國澳門特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，竭誠為澳門特別行政區服務。這一誓詞，簡單明白告知人們澳門特別行政區立法會議員所應遵守的準則。須知道，立法機關是澳門三大公權力架構之一，對澳門社會有重要影響力，立法會議員每年享受高額的公帑薪酬，其政治、道德操守理應比普通人要有更高的要求。

而縱觀澳門立法的今屆參選人中，尤其是與香港、臺灣有千絲萬縷聯繫的某過激年輕參選人，離澳門立法會議員的基本操守差距在哪，值得大家深思。

首先，一個政治人物的言行處於社會的高度關注下，一定要言之有據，而不是作為謠言的製作及推波助瀾者。 颱風「天鴿」吹襲港澳期間，正值天文大潮，造成兩地多區嚴重水浸，澳門災情尤為嚴重。新澳門學社副理事長蘇嘉豪事後在接受香港網媒訪問時，除了批評澳門政府救災不力，還指有傳言珠海水廠在十號風球期間排洪，加劇澳門水浸。澳門政府隨後否認珠海水廠排洪之傳言，蘇的有關言論遭到一些線民狠批。 蘇嘉豪反駁有關批評是抹黑，他稱於訪問中已指傳言是未經證實的，並摘錄訪問原話作澄清。 但是蘇嘉豪卻沒有摘錄他接著說的那句話，在說完排洪傳聞後，他於訪問中接著說：「最有趣是今早澳門中聯辦組織七十名職員掃街，在角色上這是很罕有的，也可以看到中聯辦可能知道澳門人或者某程度會怪責內地方面，包括珠海方面斷電，因為澳門高度依賴珠海，八九成電力都是來自珠海，另一個是排洪傳聞，所以今早他們的舉動值得繼續分析。」 既然明知傳言是未經證實的，為何還要加註腳，還要進一步演繹？這樣作為謠言的製作及推波助瀾者難道可以勝任立法會議員的職責麼？

其次，一個政治人物應是守法公民，而不是暴力抗法的過激分子。近年，「新澳門學社」內鬥劇烈，創社元老吳國昌、區錦新本屆選舉各自組隊參選，激進的年輕人真是不擇手段而“鳩占鵲巢”，甚至聲稱自己為青年民主派的代表蘇嘉豪，過去幾年屢屢採取激進手段衝撞體制，甚至由此身負刑案，以此來吸引眼球。如區錦新在去年透過電郵發出退會書中坦言，「近年學社內部的民主生活開始變質，出現拉幫結派，排擠異已的情況，甚至將內部的交流討論的說話挪作公開批鬥」，與當年強調將不同背景、不同領域中、分散的新興團體活躍人士團結起來，共同參與澳門的各項社會事務理念完全背道而馳，最終分道揚鑣。

投票在即，選民們要擦亮眼睛，否則讓個別毫無政治、道德操守的人成為立法會議員，不但會帶壞小孩，更是會損害我們澳門人的好福祉。