【本報訊】立法會昨日全體會議表決 4項辯論動議。分別由議員林玉鳳、梁孫旭，以及議員吳國昌和區錦新共同提出合共 3份涉及輕軌的辯論動議均獲通過；議員高天賜提出辯論危險品儲存倉選址依據和標準的動議則被否決。

議員林玉鳳、吳國昌及區錦新、梁孫旭分別就輕軌工程的超支問題、延期、改變規劃及擱置規劃等提出辯論動議，立法會昨日下午舉行全體會議，就三項動議進行簡單議決，三項動議分別獲得17至18位議員支持獲得通過，反對及棄權的議員共11位。

吳國昌指出，輕軌系統作為澳門特區重大的公共工程，陸續出現超支、延期、突然變化發展規劃、擱置規劃，且面臨虧本經營缺乏效益的問題，應當及早全面檢討，理性分析，公開交代各項困難、失誤、應變的具體過程，切實改進、問責及辨明能體現投資效益的規劃發展方向。

而由於三項辯論動議提出的辯題均與輕軌工程有關，立法會主席賀一誠決定將三項辯論全合同一個會議進行，立法會稍後將公佈辯論日期。

多名議員包括何潤生、黃潔貞、施家倫等都認為政府正就臨時危險品儲存倉選址開展環評，應待環評報告完成掌握更多資訊後再到立法會介紹和討論，會更理性和科學。

議員馮家超在表決聲明中認為，危險品或易燃物品儲存倉設置本身涉及專業性，並非由辯論或討論環節可達成共識或標準。

議員高天賜提出的“易燃物品儲存倉選址所依據的標準或準則是甚麼？”辯論動議進行簡單議決，動議在20票反對、5票贊成及1票棄權下不獲通過。

議員胡祖傑、黃顯輝、施家倫、黃潔貞等均表示，政府目前已開展環評報告工作，保安當局亦多次落區並通過多種渠道宣傳危險品管理，即使官員列席立法會會議亦只能回覆過往講解過的資訊，認為應等待環評報告結果出爐後，再作科學、專業的討論，訂定更好的解決方案。

議員蘇嘉豪、區錦新及吳國昌則認為有必要進行討論，指出工務局從未主動回應石排灣區民的訴求及憂慮，可通過辯論讓政府重視居民訴求，落實解決問題。