筆者昨日提到，在第三任行政長官選舉前夕，何超明為了營造對自己有利的選舉氛圍，利用執行偵辦「歐文龍案」的職務行為，一方面在精心塑造了自己「反貪英雄」的形象，憑藉著自己曾在內地出任法官的經驗，揣摸中南海領導人的閱聽習慣，專挑被視為「團派刊物」的《中華兒女》，及曾被朱鎔基總理公開宣稱必看的「鳳凰衛視」，以及香港某些可以進入中南海的中資媒體，「接受」其專訪，把自己扮演成「反貪英雄」的同時，對不涉案只是作為證人的公務員，當作是「嫌犯」實行白色恐怖式的傳詢，嚇得不少公務員尤其是工務系統的公務員，紛紛「明哲保身」，不敢放心工作，從而為其「反對商人治澳，反對公務員治澳，必須由法律人治澳」的論述製造「事實佐證」；另一方面，何超明違反「偵查不公開」的司法保密原則，透過各種方式，對外「有選擇性」地散佈案情材料，全面抹黑何厚鏵團隊，並將某些「案情」「移植」到何厚鏵團隊的重要成員，何超明計劃參選行政長官的重要對手崔世安的身上，意圖以「潑污水」的手法全面抹黑崔世安，並以自己的「反貪英雄」進行對比。
何超明的這種「抹黑戰」手法，值得各位有志參加第五任行政長官選舉者注意。尤其是現任行政長官崔世安已經吹響了第五任行政長官選舉的「預備號」之時，特別強調必須「營造良好有利的社會氛圍」，就是「有針對性」的論點，以自己在參選行政長官過程中遇到的「抹黑戰」，來警醒整個社會，都必須警惕可能會有人採取負面選舉手法，在破壞選舉氛圍中好渾水摸魚。即使是未能戰勝對手，但也要讓勝出者在「醜聞」纏身之下，難以建立管治威信，導致施政困難，在下一次選舉時，以此理由來攆其下台，自己好取而代之。
實際上，崔世安之所以施政有些不太順利，除了出於其「老好人」的「偏軟」性格之外，很大原因就是來自被何超明團隊「抹黑」，難以建立較高的管治威信。加上何超明被野心蒙蔽良心，在高天賜等人的配合之下，拋出「十幅墓地案」等冤案，「攪得週天寒徹」，導致特區政府無法正常施政，，一些公務員也前怕狼後怕虎，不敢放心工作。雖然終審法院預審法庭裁定不起訴當事人，中級法院也宣判各被告人宣判無罪，但已造成人心浮動，嚴重挫傷認真任事的公務員，尤其是像譚偉文這樣的公務員的積極性。這個教訓，值得高度注意。如果崔世安能夠在第三任行政長官選舉的過程中，不是「老神在在」，以為「謠言止於智者」，而是針對何超明團隊撥出的「污水」，逐點破解「黑材料」，消除市民們的疑慮，相信後來何超明團隊或反對派們，繼續「撥污水」的「效力」就不會那麼強。
當然，第三、四屆特區政府施政不太暢順，還有另一個原因，就是崔世安受到了某一個主要基層社團的制肘。他當年的首次參政，是由柯正平安排作為某基層社團的第二候選人參加立法會選舉，而欠下了這個基層社團的「人情債」。因此，在建制派隊伍中，批評崔世安最起勁的，就是這個基層社團的議員。這當然是履行監督的責任，但從各種舉動看，有時卻似乎已經超逾了正常監督的範疇，甚至到了反常的地步。比如，將金蓮花廣場抨擊為「官商勾結、黑箱作業」，就不單止是侮辱特區政府和何鴻燊，而且還將矛頭指向了統籌運作興建金蓮花廣場的中央政府。因為持有該四幅土地的何鴻燊，不但是向中央政府無償借出該土地，而且還捐贈了七百萬元的建造經費，所謂的「官商勾結、黑箱作業」，何來之哉？！
坊間傳說，某基層社團以「監督」為名起勁地「修理」崔世安，其中一個原因，是不滿特區政府沒有「照顧好」該社團。實際上，就有屬於給社團的政治人物說，某些媒體支持崔世安，是因為特區政府貼津這些媒體，酸意滿溢。但其實，這種政府津貼媒體的做法，源於歐洲大陸，是為了防止財大氣粗的政黨壟斷社會輿論，而讓小政黨或個人創辦的媒體也可生存下去，不管這些媒體是否支持執政黨。此制度也從葡國延伸至澳門，並延襲到回歸後，不管是否支持澳門特區政府的媒體，符合創辦年度資格者都可獲得津貼。年前特區政府新聞局組織新聞界訪歐團時，還特地安排訪問了此政策發端的盧森堡。其實，基層團體受到特區政府各實體店津貼，比各媒體得到的津貼多上不知幾多倍。否則，為何新澳門學社多次要求對澳門基金會公佈津貼各社團的賬目？
回到第五任行政長官選舉，有意參選者都應做好提前應對「被抹黑」的預案。不但要應對反對派，也要應對建制派中的某些社團和人物，預防背後射來的暗箭，就像魯迅先生所說的那樣，「側著身子作戰」。當然，最主要的是參選對手。香港的教訓，更為嚴重。梁振英的管治威信為甚麼建立不起來？除了是個人作風之外，更重要的是，是其「黑材料」效應，讓他暴露了缺乏誠信的弱點。實際上，本來唐英年具有較大的優勢，不但是建制派可以接受，泛民也不強烈反對。相反，梁振英並不被看好。但詎料一個「潛建」事實的被揭發，讓唐英年當即「謝」了下來，梁振英即乘勢而上。然而，梁振英剛當選，也有揭發存在「潛建」的問題，這是極為強烈的對比，可以以「賊喊捉賊」來形容，「阿哥莫話阿悌，話起大失禮」。這種極為缺乏誠信的表現如何能建立起管治威信？
澳門前段時間發生的一些情事，就讓個別好事之人認為「大有名堂」，猜測是行政長官選舉提前進行「抹黑戰」。不管是否如此，其中的「大熱門」的反應不夠靈敏精準，就確實讓其受傷不小。因此，有意參選第五任行政長官的人士，必須認真地像「過電影」那麼，認真回頭將自己的經歷「放映」一遍，從中找出對自己參選行政長官不利之弱點，及時化解之。如果發現自己在擔任公務員過程中，有貪賄行為的嫌疑；或是在從商過程中，有行賄或偷稅行為，都要掂量。尤其是在當前中美貿易戰鬧得正夯之際，當年是否曾經美國海關查過？都要認真回憶，並找出應對辦法。
還是何厚鏵功力深厚，當年他在報名參選第一任行政長官時，當即召開記者，主動提前「拆弹」，說自己犯過「是男人都會犯」的錯誤，就避免了競爭對手可能會以此「黑材料」發動攻擊。這是所有有意參選者應當學習之道。