【香港中通社11月4日電】在台海緊張局勢加劇之際，美國最高軍事將領、參謀長聯席會議主席馬克•米利11月3日在出席阿斯彭安全論壇時明確表示，美國絕對有能力保衛台灣。美國國防部最新公佈的中國軍力報告對台表述也有變化。這些是否再次表達美國對台政策生變？
　　米利3日表示，不認為中國大陸可能在不遠的將來對台灣採取行動，所謂的「不遠將來」的定義是6個月、12個月，也許是24個月。但他也表示「不過任何事都可能發生」。
　　在被問到美國是否有能力保衛台灣時，米利回答「毫無疑問」。他說，我們絕對有能力在世界範圍內做所有這些事，如有需要，也包括保衛台灣。
　　米利這番表態是美國對台走向「戰略清晰」的訊號嗎？
　　上海東亞研究所助理所長包承柯指出：「米利這樣說，是一種能力的宣示，而非政策表示。他是軍事將領，在美國，文官政治領袖對軍隊享有絕對領導。因而米利的表態並不能代表政府態度。要更好了解美國政府的態度，應該看美國國務卿布林肯10月31日在電視訪談節目中3次被問及會否協防台灣，均不肯直接回答，只說確保台灣有能力自衛。」
　　包承柯也指：「米利這樣位階很高的軍人作出如此不正常的表態，挑釁中國的意味很濃，非常錯誤。」
　　國長期以來在台海問題上採取「戰略模糊」策略。不過近期，美國政界主張「戰略清晰」的呼聲越來越大。美國國會眾議院情報委員會主席、民主黨人亞當•希夫3日在阿斯彭安全論壇上表示，美國應對此減少模糊性。
　　這類呼聲是否正形成主流意見，將逐漸影響政府決策？包承柯指出：「在美國民間，以及議會、智庫等接近政府的機構中，都有人提出要轉向‘戰略清晰’。不過相信這難以改變當前美國政府的決策，因為「戰略清晰」意味著要顛覆‘一中’政策，令美中全面走向對抗，美國不願、也做不到這一點。包承柯認為：「過去幾十年，在所謂的‘模糊’政策下，美國一直在耍兩面派，在‘一中’政策下偷雞摸狗，給台灣輸送利益，給予台灣某些地位存在，訓練台灣士兵、售台武器等。不過，相信美國越來越難做到這一點。即便他將台灣軍人訓練到美軍水平，也無法阻止中國大陸統一台灣的決心，美國的‘螳臂當車’未必有效。」