舒語
  市政署持續優化各區休憩設施，因應台山及青洲區的實際情況，經綜合分析區內人口結構，將分階段分批重整區內現有八個休憩區，以優化整合為原則，重新規劃空間，合理分配功能區域，增設多元化遊具及健身器材，打造具新穎主題、各具特色的休憩區，滿足區內不同年齡層居民的需求。同時提供遮陽及無障礙設施，加強安全與舒適度，提升綠化品質，向居民提供舒適宜人的休閒空間。
  重整工作將於今年第二季啟動，首個重整項目是台山中街休憩區，計劃今年年底竣工。其餘七個休憩區也將陸續有序地分批開展，預計2027年第一季全部竣工投入使用。
  鑑於台山及青洲區人口密集，兒童及中老年人較多，區內亦有相當數量的托兒所、幼稚園、中小學校，社服設施，對遊樂及康體設施需求越來越高，而區內現有的休憩區已使用多年，設施存在老化和單一等問題，故此，市政署分階段重整區內八個休憩區，包括：台山中街休憩區、花地瑪教會休憩區、平民新村休憩區、李寶椿街休憩區、菜園湧邊街明愛側休憩區、工廠街休憩區、蓮花廣場休憩區、青洲河邊馬路休憩區。
  台山中街休憩區，面積約870平方米，因應場地鄰近多所學校，家長及學童使用率高，設計融合自然元素，保留現有樹木，結合綠化景觀，營造城市綠洲的休閒體驗。在樹木圍繞下，增加以樹屋造型的定制化兒童遊具，配置高架探索走道，充分利用有限的場地空間，向學童少年提供遊樂及探索自然的樂趣。同時，重新規劃佈局，設康體及閒坐區，優化區內通行動線，提升休憩區的環境品質。
  花地瑪教會休憩區，面積約225平方米，結合鄰近台山中街休憩區重整後已有的兒童遊樂功能，該休憩區將主要設置新式的健身設施，保留原有樹木，增加涼亭，拆除矮牆及圍網，提升空間的通達性及步行環境，改善夜間的照明氛圍，打造一個安全且開放式的街角空間。
  平民新村休憩區，面積約1,680平方米，休憩區周邊有多個社福教育機構及長者中心，將重新規劃場地，打造特色亮點休憩區，引入花卉造型的架空遊樂設施及遊具組合，創造優質親子空間。同時，兼顧長者及特殊人士的需要，增加了合適健身設施數量和種類，豐富共融體驗，加設遮陽擋雨設施，提升休憩舒適度。
  李寶椿街休憩區，面積約600平方米，休憩區周邊有較多幼稚園及托兒所，故重整後的休憩區定位以兒童為主要對象，添置小型遊樂設施，設遮陽棚及座椅等，增加出入口，提升通行便利性，同時優化無障礙環境。
  菜園湧邊街明愛側休憩區，面積約495平方米；工廠街休憩區，面積約540平方米。兩休憩區面積較細，適合開展靜態休閒活動，將重新佈置功能空間及動線，增加棋藝枱及閒坐設施，讓街坊和長者可閒座下棋，亦配置適合長者的健身器材，豐富綠化景觀，提升環境的舒適感，滿足長者的不同使用需要。
  蓮花廣場休憩區，面積約7,500平方米，處於人流集中的青洲坊公屋群內，該處長期缺乏休憩康體設施。休憩區雖面積較大，但須預留足夠的消防通道，故計劃盡量利用消防通道以外空間設置遊樂、健身、廣場及閒坐區等，引入定制化遊樂及康體設施，滿足兒童及不同年齡層居民的需求。同時增加綠化和樹木種類，豐富社區綠化景觀。而區內的土地公作原地保留，並以樹木作分隔。廣場及消防通道外的街道會增加閒坐及特色遮陽設施，提升休憩區舒適度。
  青洲河邊馬路休憩區，面積約7,245平方米。因應休憩區內有多個球場的運動元素及空間狹長特點，重整規劃將以休閒步道及原有行道樹串連各功能區，同時，優化各球場的鋪面，豐富場地視覺感觀，增設座椅及局部遮陽，讓球場使用者有更好的體驗。而新增兒童遊樂區設有多組攀爬遊具，讓兒童在玩樂中鍛鍊體能。健身區則設多種類康體設施，增加洗手檯，飲水機，公廁等配套，並優化遛狗區。
  在澳門這座寸土寸金的城市裡，高樓林立與密集人口交織成獨特的都市景觀，而公共休憩空間的稀缺性，正逐漸成為居民生活品質的隱憂。隨著台山及青洲區八個休憩區的重整計劃正式啟動，相信這不僅是一場設施更新的工程，更是一場關於城市空間治理、社區共融與宜居願景的社會實驗。
  澳門北區作為全澳人口最稠密的區域，承載著超過四分之一的居民。這裡學校林立、社福機構密集，兒童與長者比例居高不下，對休憩設施的需求遠超其他區域。然而，現實卻是殘酷的——老舊的遊樂設施、單一的功能設計、缺乏遮陽與無障礙環境，讓本應成為「都市綠洲」的休憩區淪為擺設。以台山中街休憩區為例，其鄰近七所學校，每日放學時段湧入的學童與家長，讓僅有870平方米的空間顯得捉襟見肘。滑梯因年久失修被拆除後，孩子們只能在生鏽的旋轉環和翹起的地膠上尋找樂趣，這一幕折射出澳門公共空間規劃的長期失衡。
  市政署此次重整計劃的推出，正是對這種失衡的回應。從「都市綠洲」到「河邊休閒運動長廊」，八個休憩區被賦予不同的主題定位，試圖通過功能分區與特色設計，滿足不同年齡層的需求。例如，平民新村休憩區引入花卉造型的架空遊樂設施，兼顧親子互動與長者健身；青洲河邊馬路休憩區則以步道串聯球場與兒童遊樂區，打造動靜皆宜的河畔空間。這種因地制宜的規劃思路，體現了從「一刀切」到「精準供給」的轉變。
  休憩區的重整，不僅是硬體設施的升級，更隱含著對社會共融的追求。澳門正面臨少子化與老齡化的雙重夾擊，公共空間如何促進代際交流，成為不可忽視的課題。在本次計劃中，「共融」一詞反覆出現——平民新村休憩區增設親子遊具與長者健身設施，菜園湧邊街休憩區配置棋藝桌與閒坐區，蓮花廣場休憩區則嘗試在消防通道的縫隙中融入多元功能。這些設計試圖打破年齡與能力的界限，讓休憩區成為社區凝聚的紐帶。
  然而，共融的實現遠非增設幾組設施那麼簡單。以無障礙環境為例，儘管計劃中多次提到「優化通行動線」與「提升舒適度」，但具體如何落實輪椅使用者的需求、如何確保視障人士的安全導引，仍缺乏細緻的說明。此外，休憩區的轉型更應朝向「智慧化」，而設施維護的智慧化管理，是這場轉型的基礎工程。
  澳門休憩區長期面臨設施老舊、維修滯後的困境，若能在遊具與健身器材中嵌入物聯網感應器，便能實現從「壞了才修」到「預防性維護」的躍升。例如滑梯支架的振動數據一旦異常，系統可即時預警，避免意外發生；地膠磨損程度透過影像辨識分析，能精準預測更換時機。新加坡的「智慧公園」便透過數據平臺整合設施狀態，將維修效率提升三成，這類經驗值得借鏡。此外，遮陽棚若能整合紫外線感測與噴霧降溫系統，不僅能對抗澳門酷暑，更可透過LED螢幕即時提示居民避開高溫時段，將科技轉化為貼心的生活守護者。
  在提升使用者體驗的層面，智慧化應打破單向供給的框架，轉向沉浸式的互動設計。台山中街休憩區的樹屋遊具若結合AR技術，孩童掃碼即可解鎖虛擬動植物圖鑑，將遊戲化為自然教育的載體；青洲河邊馬路休憩區的球場地面若投影互動式運動遊戲，便能吸引青少年駐足流連。對於長者群體，健身區的智慧鏡像系統可即時校正運動姿勢，並將數據連結社區衛生中心，讓休憩區成為健康促進的前哨站。香港的數碼互動遊樂場透過投影技術活化傳統空間，使用率激增四成，顯示科技與人性的結合能釋放驚人潛力。而澳門若能融入世遺元素或節慶主題，更能強化在地文化認同，讓科技承載城市記憶。
  土地稀缺的現實，迫使澳門休憩區必須在空間運用上極致創新。智慧化手段可將靜態規劃轉化為動態調配，例如蓮花廣場休憩區透過AI攝影機分析人流熱力圖，當兒童遊樂區擁擠時，系統能自動推送通知引導居民分流；青洲河邊馬路休憩區的球場若加裝智能照明與投影設備，白天是運動場，夜晚可變身為露天市集或電影院，透過預約系統開放社區共創。首爾的智慧公園便以人流監控與APP導引提升周轉率，此類模式若結合電子支付與社區積分制度（如義工服務換取設施使用權），既能優化資源分配，亦能促進公民參與，讓空間真正「活」起來。
  然而，智慧化的終極目標不在技術本身，而在於賦予居民共治的權力。市政署若能建立線上參與平臺，讓居民投票選擇遊具類型、綠化品種甚至為休憩區命名，便能將「政府的休憩區」轉化為「我們的休憩區」。臺北的「公園好好玩」計畫由居民主導設計，成功降低五成設施損壞率，證明參與式治理能化解疏離感，讓公共空間成為社區凝聚的黏合劑。
  澳門的土地資源稀缺性，註定了休憩區的規劃是一場與時間和空間的賽跑。青洲河邊馬路休憩區面積達7,245平方米，卻因狹長地形與球場佔用，實際可用空間有限；蓮花廣場休憩區雖佔地7,500平方米，卻需預留消防通道，真正能利用的區域大打折扣。這種「螺螄殼裡做道場」的困境，迫使規劃者以創意突圍，空間的極限終究難以突破。有社諮委委員提出「20分鐘公園效應」的願景，希望居民步行20分鐘內即可到達休憩區，但以北區現有的土地儲備，這一目標恐難實現。黑沙環祐漢八街休憩區因舊區重整被清拆，逸園狗場與蓮峰體育中心的改建尚需時日，居民對大型休憩設施的渴望依舊懸而未決。市政署若能善用閒置土地設置臨時休憩點，或仿效觀音像海濱休憩區的經驗，將廢棄碼頭、邊角地帶轉化為「口袋公園」，或許能為居民爭取更多喘息空間。
  設施的老化與損壞，是澳門休憩區長期以來的痛點。部分休憩區的地膠翹起、金屬部件生鏽，甚至因塗鴉與惡意破壞影響使用。此次重整計劃投入大量資源，但若缺乏後續維護機制，今日的新設施終將重蹈覆轍。市政署承諾加強巡查與維修效率，並推動公民教育，但如何建立長效的維護基金？如何將「愛護公物」從口號轉化為社區行動？這些問題仍需探索。
  另一方面，公民參與的深度關乎計劃的成敗。市政署通過社諮會與社區座談會收集意見，並在設計中融入遮陽設施、休息座椅等訴求，這是一大進步。然而，居民對休憩區的需求遠比「設施更新」複雜——年輕父母希望增設哺乳室與親子廁所，青少年期待滑板場與街舞空間，長者則重視避雨亭與急救設備的普及。若能在規劃初期引入「參與式設計」，讓居民直接投票選擇遊具類型或綠化品種，不僅能提升歸屬感，也能減少資源錯配的風險。
  台山及青洲區的八個休憩區重整，無疑是澳門公共空間治理的重要一步。然而，這終究是局部性的優化。北區尚有鴨湧河公園、筷子基北灣休憩區等未被納入計劃，這些區域同樣面臨設施老化與定位單一的問題。澳門需要的不僅是「見縫插針」的休憩區，更是一套全盤的綠色空間戰略。
  長遠而言，澳門可以借鏡新加坡「花園城市」的經驗，將休憩區與生態廊道、文化地標串聯，或許能創造更大的社會效益。例如，青洲山一帶若能被規劃為綜合性生態公園，不僅能緩解北區的休憩壓力，還能保護自然遺產。此外，結合智慧城市技術，建立休憩區使用數據平臺，即時監測人流與設施狀態，將使資源分配更科學高效。
  澳門休憩區的重整，是一場關乎城市靈魂的改造。它不僅要解決「石屎森林」中的綠地稀缺，更要回應居民對生活品質的深層渴望。從兒童的笑聲到長者的棋局，從青年的運動活力到家庭的親子時光，休憩區承載著一座城市的溫度。近些年來，澳門特區政府對休憩空間的重視及持續優化，象徵著澳門正從「經濟優先」的發展邏輯，逐步轉向「以人為本」的宜居追求。然而，真正的考驗才剛剛開始——如何在土地、資源與需求的夾縫中，找到永續的平衡點，將決定這座小城能否真正蛻變為「人人可棲息的綠洲」。