觀乎澳門特區第三屆立法會選舉的選情，幾乎是逢人都說「將會是競爭異常激烈」。之所以會有此「共識」，是因為按「澳門基本法」規定，將會增加兩個直接選舉議席，引來各方利益集團或政治勢力垂涎窺伺。而佔全澳人口一半的新移民居民中的新、老選民，尤其是藉「龍的行動」、「三．二九事件」獲得澳門身份証，及從福建等僑鄉移民來澳的新移民，在符合登記資格並作了選民登記之後，也有感於他們的提升生活品質訴求及「當家作主」的政治權利並未得到社會的重視，相反還有受到歧視排擠之感，希望能選出其代理人代表他們參與「澳人治澳」，為他們爭取經濟和政治上的正當權益。而博彩業的開放發展，也讓業內人士認為，在澳門整體經濟以至政府運作財政開支中佔有重要地位的博彩業，必須在澳門政壇上佔有更重要的位置，以維護和彰揚這個龍頭產業的利益。在這樣的背景之下，又豈會有選情平淡冷清之理？

因此，在短短的四年間，自然人選民登記數字竟會有百分之三十八點零五的增長紀錄。在六萬零八千零五個合資格的新登記選民中，除了部分是年滿十八歲、符合登記資格者前往進行選民登記的「自然增長率」構成者之外，相信大部份是經組織動員或受到利益誘使而進行選民登記的「機械增長率」構成者〔按：因一時未能想到較為貼切的詞彙，而借用了人口統計學上的「自然增長率」和「機械增長率」概念，未必準確〕。其中，又大致上可以分為以下幾部份：一、博彩業員工。這部份的「組織動員」形態最為明顯，日前舉行頒獎儀式的「澳博員工推動新選民登記比賽」，就是其重要表徵。二、「三．二九新移民」。其中有相當的一部份，受到類似「協助家庭團聚」口號的鼓舞，而作集體登記或自行登記。三、各主流或非主流社團動員登記。四、校園、機構內部動員登記。

根據上述幾種類型的集體登記的特點，就可令人大致上產生這樣的直覺：新增加的六萬多選民，包括主流社團發動組織登記者在內，大多都主動或被動地有了投票對象，或是打算追逐利益而「持票待投」〔按：這個比喻借用「買方市場，持幣待購」的概念，也可能並不貼切〕。另外，有部份青年選票，也有可能是配合某個新型青年團體加入選戰角逐，透過校園登記等具有組織動員性質的方式而成為新選民，他們也有可能會服膺於投票動員。至於新選民中「老人組」也交出了不賴的成績單，則有可能是源自於主流社團、機構的組織內員。從中，我們也大致上可以了解到，新登記選民的投票意向，將會是流向於哪幾種類型的參選團體。也就是說，獨立候選人將難以參與分食新登記選民的「大餅」。

也正因為是在六萬餘名新登記選民中，經組織動員的佔了很大的比例，故估計在投票日他們受組織動員去「履行選民權利」的機率，將會很高。有權威人士認為，可能這部份選民的投票率將會高達八成。按此折算，將會有四萬八千多名新登記選民行使投票權。而參照以往歷屆立法會選舉的平均投票率計算，老選民的投票率約為六成。就此，在十五萬九千八百多名老選民中，將會有九萬五千八百名人前往投票，兩者的比率約為一比二。這前者百分之三十三的「實力」，足可改變上屆立法會選舉各種類型當選者的結構比例。

盡管今次立法會選舉，直選議席由十個增至十二個，有二成的增長，看似當選機率增加，只要能保持上次選舉的得票數〔當選者的最低得票數為五千零八票〕，即可跨過當選「門檻」；但由於新登記選民的增長率，比議席的增長率更高，而且相差幾近一倍，再加上預期新登記選民在組織動員之下，投票率將會較高，這就將整體當選「門檻」，大為抬高。為此有人估計，今次的當選保險系數，可能會設定在七千票上下。也就是說，比上次選舉的當選難度有百分之四十的提升。當然，如果參選團體很多，將各個團體的得票數扯薄，相應地分配給每位候選人的選票也給扯低了，也有可能是當選最低「門檻」只是升高一千幾百票，亦即只要拿到六千票，就可晉身立法會殿堂。