美國總統布什昨日抵京，開展其訪華行程。由於台灣問題是中美關係中最為關鍵的核心問題，故布什此行引起台灣當局極為高度的關切。據說，除了在前不久因其在塞內加爾與中國建交問題「事前不察，事後報告及反應遲緩」而受到陳水扁斥責的「外交部」「吸取教訓」設立專門的任務編組，緊盯布什訪華行程的所有訊息，尤其是有關台灣問題的內容，並進行分析隨時報告陳水扁之外，「國安會」秘書長邱義仁，在選戰關鍵時刻為挽回民進黨頹勢親自操盤的同時，也得抽出部分精力關切布什訪華的一舉一動。當然，為了給自己壯膽，台灣當局也不忘事前透過「輿論心戰」的渠道，向專跑「總統府」、「外交部」線路的記者「吹風」：這次布什訪華就如同較早前胡錦濤訪美的性質一樣，只是一次「工作訪問」，而且雙方訪問的時機也幾乎一樣──胡錦濤是到紐約出席聯合國成立六十周年首腦會議及訪問加拿大、墨西哥順道訪問美國，而布什則是到韓國出席「APEC」非正式領袖會議時順道訪問中國；胡錦濤訪美時沒有什麼收獲，這次布什訪華也將是「彼此彼此」。頗有「夜過墳場吹口哨」之意味。其實，如果是「沒有什麼意義」，「外交部」就用不著設立專門小組來緊盯布什訪華之行，邱義仁也無須緊張到要犧牲其操盤民進黨縣市長選舉的部份精力，如同「作戰」般關切布什訪華的一舉一動了。

然而，中美關係的內容，並非「獨沽」台灣問題「一味」，涉及到兩國關係以至國際事務的方方面面。尤其是布什正在調整中美關係的定位，有可能從其剛上台時的「競爭關係」逐步走向克林頓任內定下的「戰略伙伴關係」，至少也是「合作關係」。而且，美國正以既是有所責備更是有所鼓勵、期待的口吻提出「中國應對國際事務負責任」的呼籲，更顯得在美國人的心目中，這個世界確是不能缺少中國的參與，尤其是在朝核問題、反恐問題等議題上。但台灣當局在觀察布什訪華行程的過程中，對上述全局性的問題「視而不見」，而是集中關切其中的台灣問題，似是其指導思想及觀察方法都出了問題。──觀察中美關係中的台灣問題，倘若脫離了中美關係的定位調整及全局方向，就猶如只見樹木不見森林，甚至是「瞎子摸象」，摸到了象腳就自以為是地認為是「柱子」，導致判斷錯誤。不過，從中也可驗証：台灣問題確是中美關係的核心問題，而且即使是以台灣當局的角度來說，台灣問題已幾乎成了中美關係的最主要問題，因為這已關乎到台灣當局能否繼續苟延殘喘下去。

正因為台灣當局的認識和觀察方法都有所偏差，故而當昨日「胡布會」後，布什在中美元首共同記者會上並未提及台灣問題，就「放下心頭大石」甚至是「欣喜若狂」。然而，台灣當局似是忽略了兩點：其一、胡錦濤在中美元首共同記者會上簡報說，在「胡布會」中，他向布什重申，中國政府和人民致力於維護台海地區和平穩定，願以最大的誠意、盡最大的努力爭取國家和平統一的前景，但決不容忍「台獨」。中美共同反對和遏制「台獨」分裂勢力及其活動，維護台灣地區和平穩定，符合雙方的共同利益。胡錦濤還簡報說，布什在「胡布會」上表示，美方堅持一個中國政策，反對「台獨」，反對單方面改變台海現狀。雖然大部份內容是「老生常談」，但卻也含有極為微妙的變化，就是美方的態度，已從過往的「不支持台獨」，反對「兩岸任何一方」片面改變現狀，調整為「反對台獨」，反對「單方面」改變台灣現狀。這「反對」與「不支持」之間，有著程度上的輕重甚至是性質之分。而在「兩岸任何一方面」與「單方面」之間，也有著「各打五十巴掌」與「單向警醒」的變化。以陳水扁當局近年狂熱鼓吹「一邊一國」、「公投制憲」、「台灣正名」等分裂活動看，布什所指的「單方面改變台海現狀」，顯然是專門針對陳水扁當局。由此延伸，布什很明顯是並不反對主旨是遏制台灣當局「單方面改變台海現狀」的《反分裂國家法》，即使他沒有公開表態予以支持。因此，正是布什的「不提台灣問題」，就等於是已經「默認」甚至是「間接証實」胡錦濤之言。否則，倘若胡錦濤是「報告失實」甚至是「有所歪曲」布什在「胡布會」上的發言，布什又豈會有不立即開聲予以「糾正」之理？可以說，正是在胡錦濤簡報布什有關台灣問題上的表態，而且其表態內容對台灣當局極為不利的情況下，布什「未有談台灣問題」，就更是等於「証實」了胡錦濤的簡報內容，那才是極為不利於台灣當局的「無聲表態」！

其二、布什昨日的「未談台灣問題」，說不準將會是「克林頓模式」的翻版。一九九八年六月底至七月初，與現在的布什一樣也是在其第二個任期內的克林頓訪華，在他與江澤民的會談之後的中美元首共同記者會上，同樣也是江澤民提及到台灣問題，而克林頓則隻字不提。當時，尚在台上的李登輝也是暗自歡喜了一場。但不旋踵，克林頓在上海圖書館的一個座談上，卻斬釘截鐵地作出了「新三不」的宣示──不支持「台獨」，不支持「兩個中國」或「一中一台」，不支持台灣加入以國家為入會資格的國際組織。今次是否也將會「歷史重演」，實難預料。但事有湊巧的是，對中國態度較為友好的布什總統的父親──老布什也在此際來訪北京，並重溫其當年「深入民間之道」的踩單車之夢。在老布什的教化和指導之下，小布什斷不會走向發展中美關係的回頭路。何況，目前遭受內外交困的布什，正有求於中國，又豈會因台灣問題而導致失去中國的支持？

當然，同樣也是第二任的陳水扁，是否會因此而受到「刺激」，與當年也是第二任的李登輝，受到克林頓「新三不」政策的「刺激」，及汪道涵即將訪問台灣並將會提出以「一個中國」為前提進行兩岸「政治對話」建議的「危機威脅」，而指示「國安會」成立「強化中華民國主權國家地位研擬小組」，為「反制一個中國」而研擬了「特殊國與國關係」歪論那樣，也將會因為受到布什「反對台獨」、「反對單方面改變台海現狀」的「刺激」，在思忖反正自己已不可能再爭取連選連任，而中國國民黨主席馬英九勝選的機會也頗高之下，來個「魚死網破」、「攬住一齊死」，在執行其「公投修憲時間表」時，正式將「中華民國是台灣」甚至是「台灣國」的「新憲」付諸全民公投，實行「法理台獨」、「憲政台獨」？這倒是值得人們所高度關切的。