周前,筆者在本欄多次分析探討了第四屆東亞運動會的「得失」問題。認為東亞運動會的「得」──擴大了澳門特區在國際上的形象影響,鍛煉了澳門特區舉辦大型綜合性運動會的能力,動員了全社會參與重大社會事務的熱情,提高了澳門特區的體育水平,是屬於主流;而東亞運動會籌備和進行過程中發生的種種失誤,既有主事者「個人立威」的主觀原因,也有組織者缺乏經驗的客觀因素,但畢竟是屬於「支流」。我們應當分清「主流」和「支流」,不應因一棵樹而否定整個森林。結果,筆者的這些理性分析,與社會上其他的理性分析文章、言論,都受到了一些網民的「圍剿」。一時間,似有「高天滾滾寒流急」之態。幸好,特首何厚鏵在「二零零六年施政報告答問大會」及「二零零六年施政報告記者會」上鄭重指出,東亞運動會是澳門人的運動會,而非政府部份官員的運動會。在工作過程中的失誤與不足之處應要檢討,該負責的就要負責,但不應因一些失誤而把一個有近二萬名志願者,包括很多學生、老師、澳門人共同參與的運動會視作一事無成。這番話,果真是發揮了「大地微微暖氣吹」之效應。各種詆毀、抹黑東亞運的言論,也就嗄然而止;對筆箸及其他正面評價東亞運人士的攻擊,亦都來了個「總退卻」,偃旗息鼓。
當初一些網民詆毀東亞運的一個論點,是「外援」問題。從「點聖火小童」到「奪金健兒」,都是他們攻擊的對象。對此,筆者指出「點聖火小童非澳人」是「非戰之罪」,因為按原編導安排,是計劃由澳門學生擔當這一角色的,但奈何已挑中的小童膽怯,學校和家長也反對,而只好由山東小童代演。但有人則在網上論壇區指責為「作故事」。然而,有關被挑選的小童在綵排時膽怯的情況,本澳多家媒體都曾有所報導,不知是誰在「作故事」?筆者也曾分析認為,在全球一體化、「地球村」的今日,「外援」已是各國各地區爭取體育好成績的普通做法。再深究一層,現在活躍在澳門並提高了澳門政治文化技術素質的許多專業人士以至政治人物,並非澳門出生,如不是有這些「外援」,恐怕澳門的進步步伐,將更滯後。也有人指是為輸入外勞製造藉口。但在何厚鏵在「施政報告」中宣佈,澳門特區必須加大引進專業技術人才的力度。有關反對「外援」的言論,也頓然「收聲」。事實証明,正如何厚鏵所言,前段時間特區政府對某些人就東亞運、土地改用途等問題上所掀起的「抹黑」惡浪,未能及時予以澄清、反駁,任由其透過互聯網向世界各地擴散及在本地區輿論陣地發酵,確是「犯了錯誤」。倘能提前一個多月,在立法會選舉後即進行「危機處理」,及時予以澄清〔按:有關「危機管理」的教科書就明確指出,當「抹黑」輿論興起時,應及時利用公共關係及媒體予以澄清、反駁,以免其發生「月暈」以至「蝴蝶」效應,持續發酵而不可收拾〕,以至使到謬種得以流傳擴散到全球各地去。──「抹黑」手法雖然對了解真相的本地居民起不到某些人所要的負面作用,卻因藉著網絡之便,使到不了解澳門實際情況的世界各地網民信以為真。
其實,正是關於「外援」問題,揭穿了那些口口聲聲說是要「反對保守」、追求革新的人的守舊真面目。實際上,一個地區,如果不引進外來技術力量,這個地區的進步步伐就將如同蝸牛爬行。尤其是澳門,過去由於機會不多,許多本地青年被迫到香港等外埠尋找就業出路,致使本地區缺乏一種求新求變的動力,使到本地區總體專業技術素質偏低,進而影響到本地區社會政治風氣較為滯後,甚至連本地區居民也認為是「封建落後」、「家長制」、「一言堂」。如果不引進外地精英,又如何能提高本地區的綜合專業技術素質,又如何向偏於落後的本地區社會政治生態注入活水──「問渠那得清如許?為有源頭活水來」,使到「流水不腐,戶樞不蠹」?
君不見,正是內地改革開放、允許內地居民以家庭團聚等理由移居澳門之後,引進了一批又一批人才,才使澳門的社會科學、語文和舞蹈教學、醫學……等各專業領域得以打破困局?實際上,正因為主要是由內地移居澳門的人才發起成立「澳門社會科學學會」,並積極舉辦有關澳門回歸的學術研討活動,及時提出「澳門缺乏人才」等命題,才使中葡談判和澳門過渡期各項工作有了一個較佳的社會輿論氛圍,並使中央政府注意到「澳門政權交接人才斷層」的問題,從而提出了「公務員本地化」、「中文官語化」和「法律本地化」的三大任務,並將之定為澳門過渡期的重要工作方向。但這些原內地知識份子提出的「澳門缺乏人才論」,卻曾受到本地區既得利益者的嚴厲批判,甚至連澳門南光公司副總經理李耀祺也為這一「批判浪潮」「保駕護航」,聲言「船到橋頭自然直」。如果中央政府偏聽偏信這片面的一家之言,可能澳門政權交接就不會較為順利。這種為了維護自己既得利益而排斥外來專業人才的做法,使到人們想起了魯迅筆下的「假洋鬼子」──「自己不革命,也不准別人革命」;也使人想起了著名漫畫家方成的力作《武大郎開店》──凡是比當家的身高高的,都一律不用,掃地出門!
過去,澳門就曾吃過「維護既得利益」的虧。當年日本一家企業在澳門安裝發電廠設備時,看到澳門可面向東南亞市場的優良前景,曾有意在澳門設廠,卻被本地商人以種種藉口反對,因而胎死腹中。上世紀八十年代中有台商有意利用兩岸尚未開放人員往來及投資,認為澳門可以作為進軍大陸的跳板,有意在路(乙水)填海投資「台灣工業區」,卻也遭到本地商人抵制,也是夭折流產。
未來十年,隨著三牌五家〔可能永利也將分拆賭牌〕賭商所承諾的投資計劃逐一落實,也隨著澳門社會各領域事業的發展,將會需要大批各類人才,而這些人才是本澳所未能提供的。如果仍以這種「反對外援」的心態來予以杯葛抵制,自己做不了,又不准別人做,澳門就將永遠停留在現在的這個水平之上,難以發展。白白糟踏中央給予澳門的「全中國領域內只有澳門可以開賭」及內地居民「澳門個人遊」的特殊優惠政策,白白流失二十一世紀頭二十年的難得發展機遇。這樣做,究竟是那些反對「外援」的人們所標榜的革新,還是真正的守舊?答案已是昭然於世!
