台灣地區第十五屆縣市長選舉暨縣市議員、鄉鎮長選舉，已經昨日正式啟動。一如以往那樣，這次選舉的競選宣傳活動，並不是以各候選人宣傳自己的理念、政績亦即「端出牛肉」為主，而是各候選人及其所屬政黨採用「烏賊戰術」，盡力向其對手噴出「烏賊汁」，以圖「抹黑」對手。因此，從最初藍軍的「爆料」到現在的綠營反守為攻，大打「永洲案」等「弊案牌」，都是如此。這種「拆爛烏」現象，可能會令廣大選民生厭，患上「選舉冷感症」，以致投票率超低。

但與過往各類公職選舉相比，也有「不一樣」的異象出現，就是綠營並未象過往那樣，祭出「抹紅」戰術，向藍軍候選人猛扣「紅帽子」。盡管自「國安會」秘書長邱義仁於十一月十一日正式接掌民進黨選戰操盤兵符〔此乃《新新聞》昨日之報導；此消息証實了本欄前日「從目前民進黨所採用的『烏賊戰術』來看，素有『新潮流戰神』之稱的邱義仁親自操盤的痕弔甚重」的分析〕之後，也曾傳出他將會重演過往屢試不爽的「抹紅」故伎，將會架設「將藍軍與中國掛鉤」大炮，猛轟藍軍，但畢竟在「三合一」選舉昨日正式啟動之後，尚未見此門大炮打響。而親駕「助選卡車」到鄉下助選的陳水扁，也未有象過往那樣，向藍軍猛扣「紅帽」。這一「反常」現象，頗令對台灣地區選舉行情較為熟悉的人士，十分納悶。

綠軍至今尚未祭出「抹紅」爛招，究其是出於什麼原因？或許，是因為縣市長選舉是屬於地方選舉，與「國家定位」無關，祭出「抹紅」戰術未必會對綠營候選人能起「加分」作用；也許，是眼下尚未到拋出「紅帽子」的最佳時刻，要待到十二月三日投票日前的最關鍵時刻，才故伎重演，以使「扣紅帽」戰術的效果能達致最大化。但也不能不考慮另一個可能因素，就是自全國人大通過《反分裂國家法》，及連戰、宋楚瑜先後「登陸」與胡錦濤會談並發表共同願景之後，台灣政壇的「大陸觀」已發生了重大的變化，使到「抹紅」戰術的效力已經大幅減弱，甚至可能將會產生反效果，而令陳水扁、邱義仁等人有所顧忌，不敢貿然祭出。

還有一個令人感到「有異」的情況，就是與綠營至今尚未在「三合一」選舉中重演「抹紅」故伎形成「相互輝映」效應的，是綠營對台灣地區的代表赴韓國釜山出席「APEC」非正式領袖峰會問題的反應，發生了「前踞後恭」的變化。──最初，是陳水扁意圖利用「APEC」的機會，攫取最大的政治利益，從他自己要親自出席，到要委派王金平代他「出征」，還聲言「倘王金平去不成APEC，陳雲林就不要來台灣」。後來，在他的種種意圖都遭到主辦國堅決抵制之後，不得不改派林信義出席，但又發表了一些頗為情緒化的談話，除了是繼續攻擊北京「鴨霸」之外，還要求林信義必須在「APEC」峰會上「不受辱，不示弱，維護國格」，凸顯台灣的存在，並爭取台灣的「國際利益」。

然而，林信義並沒有在「APEC」峰會上「發難」，相反，他在遇到胡錦濤時，還表現得頗為禮貌得體，「留步等待」胡錦濤與其握手。而且，林信義還在中外記者會上先後四度讚揚胡錦濤。第一次是讚胡錦濤非常親切和善，而且胡錦濤對峰會提出的各種議題，都表達正面態度；第二次是讚揚胡錦濤遏阻禽流感蔓延的表態「非常好」；第三次是讚揚胡錦濤對防疫研討很積極；第四次是讚揚胡錦濤的防貪理念「非常好」。

對於林信義這種向北京「示好」的表現，看在「台獨」基本教義派的眼中，卻是「示弱」。為此，仍然沉湎在林信義啟程前陳水扁「不示弱」訓示氛圍之中的《自由時報》，就向林信義「發炮」，抨擊他在「與胡錦濤互動時，不但未能強調台灣的立場、觀點，反而頻頻稱讚胡的善意，自失立場，令人遺憾！」並聲稱「即使用外交用語，也要有輕重之別，過度的讚美辭令，不但不適切，更予人自我矮化的現象」。

然而，最善於揣摸「總統府」心意動向的《自由時報》，這次顯然是「表錯情」了。隔天，陳水扁在「總統府」接見林信義及代表團成員時，卻肯定林信義在「APEC」的表現「很好」。另外，謝長廷等人也認為林信義「完成了任務」。盡管陳水扁也抨擊北京「阻擾」他本人出席「APEC」峰會的「打壓」舉動，但卻未有批評林信義向胡錦濤「示弱」的表現。

而更令人感到詫異的是，向來在兩岸關係事務中扮演「黑臉」角色，甚至還曾在陳雲林申請入境台灣出席「國共論壇」議題上，盡力配合陳水扁演出，也揚言「王金平不能去APEC，那陳雲林就不要來台灣」的「陸委會」主委吳釗燮，卻在胡錦濤在「APEC」峰會上「友善對待」林信義後，一改過去的「鷹派」面孔，用「鴿派」的語言聲稱，林信義在國際場合上抓住機會，與胡錦濤握手致意，具有象徵意義，為兩岸未來緩和塑造新的機會。為此，吳釗燮認為，從大陸正透過不同方式釋出拓展兩岸交流的新建議，改用柔性訴求方式與台灣對話，同時卻又減少政府高層介入，並加強軍備的情況看，兩岸關係正處於結構性的轉型期。為此，他建議台灣當局應思考如何應對，以謀求兩岸和平穩定。他還明確指出，台灣應該在維繫台海和平穩定，並在區域合作發展上扮演更積極的角色，這是台灣政府目前施政的重要課題。

吳釗燮這番有別於其以往思維軌弔的談話，引起各方人士高度關注。有人認為，這是他在泛藍「立委」刪砍「陸委會」明年度預算後，為了「陸委會」的「活命」而不得不向藍軍「示好」的「討饒」舉動；也有人認為，這是他被藍軍「立委」刪砍「陸委會」預算時所持的理由──「陸委會不做事，相反專門阻礙兩岸關係」所敲醒，終於回復其「陸委會」主委本位的表態之作。亦有人認為，吳釗燮是仿效北京的「硬的更硬，軟的更軟」，也採用「硬軟兩手」手法──硬是否決陳雲林的入境申請，軟是提出這個「兩岸關係正處於結構性轉型期」新論述。而對兩岸關係事務有獨到見解的香港中觀研究所所長劉潤昌〔筆名；「柳三禪」〕則更有深入的分析，他在《東方日報》撰文認為，過去，吳釗燮一般用中國和台灣這一組概念來表述兩岸關係，這回他避免用這種兩國論的提法，這是一個不同。第二不同，對胡錦濤有善意的正面評價。第三，對胡錦濤的柔性政策，沒有使用統戰的慣用批評語調。第四，提出「兩岸關係正處於結構性的轉型期」的新概念。第五，也用和平發展的術語。最為重要的是，陳水扁正在助選罵北京，吳主委則在尋求處理兩岸關係的新思維，令人感到不協調。不過，吳釗燮既代表台灣處理兩岸事務，本應是溫和派，過去唱黑臉是本位迷失。現在，便回歸本位。也許，這也跟布殊訪華有關。

不管怎樣，近日台灣當局對「APEC」及兩岸關係議題上的系列「不尋常」表現，確是值得深入探究一番。