針對王金平日前表示，陳水扁仍有意找馬英九會面談「組閣」的問題，「總統府」方面昨日也証實「不排除扁馬會談組閣議題的可能性」，「總統府」代理秘書長馬永成亦聲稱，陳水扁與馬英九有機會見面討論，是很正面的事，也有助建立完整制度；馬英九昨晚在中國國民黨中央黨部接受媒體訪問時肯定地說，他沒有與陳水扁會面的意願。他還補充說，陳水扁的「元旦文告」出來後，會面已經沒有意義；因從「元旦文告」的內容來看，看不出會面能談出什麼結果來。他還說，「不會因為跟我談，就改變元旦文告吧？」

當然，馬英九拒絕與陳水扁會面，並非自陳水扁發表「元旦講話」始。早在「三合一」選舉後，陳水扁放出「扁馬會」的風聲時，馬英九就洞悉此是權謀之作：陳水扁無論是要求國民黨同意由王金平「組閣」，還是直接邀請馬英九「組閣」，目的都是為了分裂「泛藍」，並趁機奪過對「立法院」的議事主導權。──一、倘由王金平「組閣」，就勢必要補選「立法院長」，這正好讓早就覬覦「立法院長」寶座的民進黨「立委」柯建銘、蔡同榮、洪奇昌等人有機會上下其手。二、無論是王金平還是馬英九「組閣」，勢必會挑選若干泛藍「立委」出任「閣員」。倘是「不分區立委」，問題不大，其遺下空缺可由同黨登記的「不分區立委」落選候選人按順位依序遞補，並未影響泛藍黨團的議席；但倘是委任「區域立委」，若並未對其所在選區造成二分之一缺額，則不得補選〔即使是補選，也不一定是泛藍候選人當選〕，泛藍」立委」議席必然減損，使泛藍「立委」從目前的「脆弱多數」轉變為實質少數，喪失對「立法院」議事的控制權。而且，王金平在南台灣地區有一定影響力，而馬英九二００八年要選「總統」，南台灣地區又是關鍵戰場，王金平當了「行政院長」，在「行政中立」制約之下，再加上「馬王情意結」，就使到王金平未必能為馬英九在南台灣輔選拉票。因此，馬英九早就對所謂「扁馬會」、「組閣說」，嗤之以鼻，不屑一顧。

而陳水扁的「元旦講話」出籠後，馬英九拒絕與陳水扁會面，就更有充分理由了。因為這不單止是「元旦文告」喧囂要「公投新憲」，及收縮兩岸經貿關係〔詳見本欄前、昨兩日分析〕，正是與國民黨的政治立場背道而弛，更與馬英九本人的政治理念南轅北轍，馬英九沒有必要為陳水扁的「法理台獨」立場「背書」。而且亦因為陳水扁的「元旦文告」的另一主題內容，就是狠狠地「修理」國民黨及馬英九本人，充滿了「威權體制」、「外來政權」的侮辱詞句，還攻擊國民黨「霸佔不當黨產」，攻擊馬英九變賣、賤賣、脫離黨產，甚至還羞辱馬英九「主張統一」是剝奪台灣人民選擇的自由。遭受陳水扁如此「修理」之辱的馬英九，難道可以了結恩怨，甚或是再遭受陳水扁再次當面「修理」嗎？因此，馬英九的「沒有意願」，也就是理所當然的事，顯出馬英九不但在政治上堅守信念，而且在個人道德上也是正直不阿，寧折不屈。不若黨內某些人見利心喜，差點忘卻了立黨原則。而這種錚錚硬骨的表現，也有助於改變世人對馬英九「優柔寡斷」的成見，尤其是近日對鄭麗文「黨媒兩棲」的處理下不了決心的印象。

馬英九堅守政黨立場，並不等於他就是莽闖蠻衝。相反，對於一些關係重大的政治議題，他表現得相當冷靜、理智。比如，他對其「馬家軍」成員愛將、國民黨「立委」丁守中提出的「罷免陳水扁案」，就顯得格外冷靜，予以「冷處理」。指出此案因滋體事大，必須全案交政策會處理，匯整「立委」意見後，經過研究，再提出報告。

其實，馬英九並非不贊同丁守中提案「罷免總統」中所列舉陳水扁的各項不適任「總統」的過錯，相反還十分贊同。但問題是，現時提案「罷免總統」，在政治、技術等方面，都存在問題或困難：一、「三合一」敗選後，民進黨陷於內鬥分裂，陳水扁正苦於沒有議題可以轉移視線，即使是搬出王金平「組閣」權謀及拋出「元旦講話」，也無法扭轉逆勢。倘在此時國民黨「立法院」黨團提案「罷免總統」，就會讓陳水扁抓到逆向操作的「救命稻草」，煽起民進黨全黨的危機感，使正在離心離德的黨員再次團結起來。因此，「罷免總統案」將會是動機與效果不統一，相反還將會幫民進黨的大忙。二、今年十二月將進行台北、高雄兩市市長及市議員的選舉，各政黨的參選人報名及初選作業即將開始。剛遭受「三合一」敗選的民進黨，正擔心敗選陰影仍將繼續籠罩北高市長選舉。倘國民黨提案「罷免總統」，就正好是讓民進黨找到擺脫敗選陰影的良機，再次使用「悲情戰術」，煽動中間偏綠選民「回歸」。三、目前民進黨正在進行黨主席補選，三名候選人各有後台背景。倘國民黨在此時提案「罷免總統」，可能會令民進黨內的投票傾向發生變化，將選票投給政治立場強硬的候選人，對國民黨及馬英九日後的政治運作，更為不利。

更現實的是，陳水扁「公投新憲」的「門檻」固然是很高，難以如願，但「罷免總統」的「門檻」也同樣是畸高。依「憲法增修條文」規定，「總統」、「副總統」的罷免案，需經全體「立委」四分之一提議，全體「立委」三分之二同意後提出，並經全體選民總額過半數投票，有效票過半數同意罷免，即為通過。據此，「罷免案」必須有五十五名以上「立委」提議，經一百四十七名「立委」同意，才能交由全民複決，並須有八百二十五萬三千五百九十名選民投票，有效票過半數同意，亦即有四百一十多萬張選票同意，才能通過罷免。恐怕只是「立法院」這一關，就難以「闖過」，因為國親兩黨「立委」僅得一百一十席，再加上「無盟」和無黨籍「立委」奧援，也只不過是一百二十席左右，難以湊足一百四十七人之數。

既然「罷免總統」的技術難度很大，肯定難以通過，那就倒不如「腦筋急轉變」，將丁守中所列舉陳水扁的罪狀，改為「譴責案」提出。由於是簡單多數決，倒是容易獲得通過。