民進黨後〔十五〕日就要由全體黨員透過一人一票直接選舉方式補選黨主席。這是民進黨自成立以來，第四次直選黨主席。根據民進黨中央黨部提供的資料，民進黨第一屆主席江鵬堅，第二屆主席姚嘉文，第三、四屆主席黃信介，第五、七屆主席許信良，第六屆主席施明德，是由中執委選舉產生。從一九九八年起，除第十、十一屆黨主席按修改後的黨章「黨政合一」原則，是由陳水扁以「總統」身份當然兼任黨主席之外，其餘各屆主席都是由全體黨員一人一票直接選舉產生。其中第八屆〔一九九八年〕有六人參選，林義雄以百分之六十一點八八的得票率當選。第九屆〔二零零零年〕謝長廷因為是「同額競選」，黨員們就懶得去投票，因此投票率僅得百分之十一點三九。二零零五年陳水扁在第十一屆黨主席任上辭去黨主席職務，為此而須進行補選。蘇貞昌也是「同額競選」，但投票率卻「高」達百分之十七點七三。現在進行的仍是第十一屆主席補選，因有三人參選，故估計投票率將會較高，但卻因受「三合一」敗選因素影響，可能只有三成，難以攀越林義雄當選那次選舉的百分之五十五點三三。

經過「三合一」敗選後，民進黨內有一些較為進取的上層人物，曾提出要進行一場乾淨選舉，除了由黨中央主辦的兩場電視辯論之外，各候選人不應把社會上的選舉活動的競選招式帶進黨內。可能是這一呼籲確實是深得黨心，對三位候選人形成了道德壓力，故到目前為止，游錫（方方土）、蔡同榮、翁金珠三人的競選活動，都還算是較為乾淨的。只有蔡同榮製作並播出了電視文宣，但這也並非屬於「選風不正」的範疇。而游錫（方方土）則利用其曾任過「行政院長」、「總統府秘書長」，手中有一個穩定的幕僚班底的有利條件，撰寫並向黨員散發了系列的《游錫（方方土）的主張》文宣，大談其進行黨務改革的理論及具體措施主張，應是三名候選人中最「正路」的競選手法。蔡同榮因是「民視」創辦人兼股東，並曾任總裁，故得「民視」之助，大搞電視廣告，宣傳效果不弱。而翁金珠則是把她在「三合一」選舉中為爭取連任彰化縣長而製作的宣傳小冊子，當作是黨主席補選的文宣，派發給各地黨部並托其轉發給黨員。由於她的文宣小冊子是為參選彰化縣市「度身訂做」，談的多是彰化縣政，顯然與黨主席補選並不對口。

然而，這場黨主席補選主要是組織戰，文宣戰的效能並不大，故不能從游、蔡、翁三人文宣手法及內容的優劣，來揣測選舉結果。關鍵的是要看三名候選人背後的支持力量，及其個人在黨內的人脈關係、對組織網絡的影響力。

盡管游錫（方方土）極力否認，但人們仍是將他視為陳水扁的「代理人」。因此從理論上說，游錫（方方土）應當得到「總統府」和「正義連線」的祝福。再加上在三名候選人中，唯有游錫（方方土）是具有「中央」工作經驗者，因而他最被看好，實際上他的民意調查數字也高達百分之四十一。但問題是在陳水扁已經「實質跛腳」，許多基層黨員都批評他必須為「三合一」敗選負責，及「正義連線」的組織形態及團結凝聚力十分鬆散，被人訕笑為「跑票連線」的情況下，「總統府」和「正義連線」的「加持」，會否給他帶來實質好處？不無疑問。

不過，游錫（方方土）仍擁有一個可能是威力無比的「暗器」，就是「新潮流系」成員將會自主奧援他。本來，以「新潮流系」與陳水扁的水火關係，是不可能支持他的。何況，「新潮流系」政協會議已作出了「開放投票，不支持任何特定候選人」的決定。由微妙的是，在三位候選人中，只有游錫（方方土）是最有資格出任「行政院長」的，倘他當選黨主席，就等於是「截」了他出任「行政院長」之路，這實際上就是為蘇貞昌出任「行政院長」去掉了一個有力競爭者。再加上原「新潮流系」政協委員翁金珠未有嚴格執行「流」的紀律，未有向「流」報備就宣布參選，也令「流員」們不願支持她。而蔡同榮則於前年四月民進黨臨全會上提出了「解散派系」建議，將矛頭對準了「新潮流系」，直到在今次黨主席補選的電視辯論會上，他仍堅持「解散派系」的主張，因而也就根本不會得到「新潮流系」的支持。因此，「新潮流系」的成員在不願投給翁、蔡，但又「不願缺席」的心理因素下，也就只有把手中選票投給游錫（方方土）了。近日「新潮流系」前總召段宜康就公開宣佈支持游錫（方方土）。以「新潮流系」的投票率極高，並在黨內擁有六分之一的實力，游錫（方方土）可能會因此而大為得益。

蔡同榮的支持者，則主要是以下四個方面：一、「台獨基本教義派」黨員；二、「立法院」黨團；三、黨中央「公媽派」；四、謝長廷的「福利國連線」。其中「公媽派」的影響力只限於高層選舉，如呂秀蓮「意外」當選代主席，就是「公媽派」的「傑作」，但「公媽派」對基層黨員並無影響力。同樣，雖然除「新潮流系」和」正義連線」的「立委」之外，民進黨籍的「立委」可能都會支持他，尤其是「福利國連線」的「立委」〔蔡同榮是「福利國連線」的成員，也曾擔任過有「福利國連線」參加的「主流聯盟」的主席〕，但這些「立委」對蔡同榮的支持，未必能轉移到在「立委」選舉時，投票給這些「立委」的黨員選民的身上。因此，只有「台獨基本教義派」黨員才是蔡同榮的「鐵票部隊」。

不過，有一點必須注意的是，雖然三名候選人現在都具有中常委的身份，但游錫（方方土）是「當然中常委」，翁金珠雖然當選中常委但全靠「新潮流系」力拱，只有蔡同榮才是真正的「票選中常委」，全靠自己逐票拉來。因此，他的競選能力及經驗，是三人中最強的。且看他能否將屬於間接選舉的中常委選舉中的經驗及效應，轉移到屬於直接選舉的黨主席選舉上來。

對比之下，翁金珠最為吃虧。為此，她唯有象「總統選舉」那樣，全台各縣市黨部「走透透」，親自下鄉拉票，連黨員只有一千零四十九人的澎湖縣，也不放過。但似乎是基層黨見對她興趣不大，她有可能會是「棄保」的對象。就要看林義雄最後是否會出手，站出來振臂高呼，這樣可能將會打散蔡同榮的「基本盤票倉」。今日上午，林義雄將會會晤中央黨部黨工，不如是否要藉此公開發表「挺翁宣言」？

大致地說，游錫（方方土）的影響範圍在北部，蔡同榮的地盤在南部，翁金珠的根據地在中部。據民進黨中央黨部提供的資料，具有投票權的民進黨員共有二十三萬四千八百七十四人。撇除勞工黨部、海外黨部及離島三個縣黨部不計，其中北部九個縣市為九萬五千七百三十三人〔光是台北縣就有四萬四千九百四十一人〕，佔百分之四十點七六。而中部八個縣市則有六萬九千一百五十五人，佔百分之二十九點四。而南部五個縣市則有六萬七千二百四十人，佔百分之二十八點八五。比較起來，翁金珠和蔡同榮較為吃虧。