中國國民黨代表團昨日在北京與中共中央台灣工作辦公室主任陳云林等人進行工作磋商，雙方敲定首次「國共兩岸經貿論壇」定於四月十四日、十五日在北京舉行。國民黨榮譽主席連戰、中共中央對台工作領導小組副組長賈慶林，將分別在「論壇」開幕式上發表演講。有消息說，透過這次「國共論壇」，將有可能會促成第二次「連胡會」，而這次「胡連會」距首次「胡連會」的時間差幾天就剛好滿一年。

本來，為落實執行「胡連會五項共識」而舉辦的「國共兩岸經貿論壇」，是原定於去年底在台北市舉行。大陸方面已組織了著名經濟專家、學者、大型集團企業董事長、總經理及農業、交通、商務、資訊、金融等行業主管部門負責人七十多人組成的大陸經貿代表團參加此次「論壇」。但由於「陸委會」以政治干預民間活動，「不予許可」代表團團長陳云林等人入境，故致使代表團未能如期赴台。代為申請的國民黨提出訴願，也遭駁回。三月十五日，國民黨基於提振台灣經濟，繁榮人民生活，緩和兩岸關係的願望，建議將第一屆「兩岸經貿論壇」移師大陸舉辦。經昨日兩黨代表磋商，遂達成了上述共識。

「國共兩岸經貿論壇」這麼一延期及移地進行，很湊巧地就將會形成與民進黨舉辦的「中國政策辯論」「互別瞄頭」的態勢。不但是兩者舉辦的日期頗為接近，而且連內容也呈現「對著幹」之勢。尤其是民進黨中常會昨日最後確定的「中國政策辯論」的第一輪辯論與第二輪合併，使到「辯論」的日期有予人「往後延」的感覺，這就更使兩岸三方的兩項活動的日期，更形接近。

實際上，本來民進黨中常會原來決定「中國政策辯論會」的舉辦時間，是第一輪辯論於三月二十五、二十六日舉行，第二輪則是四月一日與二日，然後將於四月七日、八日兩天舉辦將有陳水扁等黨政高層參加的「共識會議」〔閉門進行〕。但可能是反應並不熱烈，有意參加的人並不多〔奉命具體操辦的民進黨政策會前日則對筆者表示，反應頗為熱烈，報名踴躍〕，為避免場面冷落，故將兩輪辯論合併在四月一日與二日進行。辯論時間也由原定的四個整天壓縮為兩個下午。而「共識會議」則如期舉辦。昨日召開的民進黨中常會已確定了這個「合併」方案。

一九九八年的民進黨「中國政策辯論會」，正反雙方主要是「美麗島系」與「新潮流系」。當時「新潮流系」是扮演反方的角色反制「美麗島系」提出的「大膽西進」論述，提出了「強本漸進」的論述。但正所謂「十年風水輪流轉」，在今次的「中國政策辯論」中，「新潮流系」雖然仍然是「反方」，但這個「反方」只是辯論中的對陣角色而已，而其提出的「積極定位，自信開放」論述，卻是頗為「正面」。相反，與之對陣的扁系「正義連線」，雖是「正方」，但其立場觀點與大陸政策應有的作為相比，卻是「典型反面」的「積極管理，有效開放」，捍衛陳水扁的兩岸政策。

據從相關渠道所知，今次作為「正方」的「正義連線」，將推出陳水扁的「大弟子」高志鵬，及「正義連線」會長許添財，「立委」莊碩文、郭正亮、王塗發等人披掛上陣。而頗具諷刺意味的是，在一九九八年的「中國政策大辯論」中，郭正亮卻是「美麗島系」的代表之一，積極鼓吹「大膽西進」。當時，他還出版了《民進黨轉型之痛》一書，提出了「民進黨如何告別激進革命走出悲情」的問題，強烈主張民進黨應當轉型，改走「新中間路線」，並在書中大力吹捧現已離黨出走的許信良、陳文茜等人。但想不到在民進黨團「轉型」而得以有機會上台執政之後，郭正亮卻從八年前的「大膽開放」極端，走到「積極管理」的另一個極端。

同樣走極端的，是「新潮流系」，不過卻是與郭正亮走了相反方向。「新潮流系」派出的與辯代表，是洪奇昌、李文忠、段宜康、梁文傑。另外，自稱「大陸政策處於黨內少數」的謝長廷，也將派出「謝系立委」管碧玲，參加「新潮流系」的「反方」隊伍與辯。

在一九九八年的「中國政策辯論會」舉辦時，梁文傑剛從台灣大學政治研究所碩士畢業後不久。他作為「新潮流系」大將林濁水的「立委」助理辦公室主任，為與辯的「新潮流系」諸將擔任助手，搜集了大量資料，並向辯論代表提供了智囊意見，表現十分出色，從而使他初露頭角，奠定了他日後在民進黨內「政治智囊」的地位，甚至為陳水扁起草「公投綁大選」的兩道「公投」題目的文字稿，及在陳水扁與連戰的「總統」選舉電視辯論中，針對辯論過程出現的新情況，專為陳水扁「送小抄」。八年過去後，他從辯論代表助手躍升為辯論代表，從幕後走到了幕前。

為了在兩個「極端」之間填補「空白」，大會也將邀請一些民間人士與辯。其中有：電視名咀、東吳大學教授林建隆，財經專家、《財訊》月刊執行長謝金沙，以及大陸「民運人士」吾爾開希、王丹等。