民進黨籌劃已久的「中國政策大辯論」，因為表面上看是「行政院」與黨中央的協調配合不足，實質上是蘇貞昌與游錫（方方土）的「總統」候選人角力鬥爭，而被當作是「犧牲品」而宣佈停辦。但另一個黨內辯論──「新憲大辯論」，仍繼續在緊鑼密鼓籌劃之中。而且具體操辦的，仍是民進黨政策會。由於研擬及提交「新憲文本」的權力，存在著「行政院」與黨中央之爭，故蘇貞昌和游錫（方方土）是否也將會就「新憲辯論會」問題再次「交手過招」，令到人們深感興趣，並以「且看好戲」的心情拭目以待。
按照陳水扁早就擬定的「新憲日程表」，是二００六年內由「立法院」提出「憲法修正案」，公告半年後，在二００七年進行「公決」複決。倘獲得通過，即於二００八年第十二任「總統」就職時，宣佈頒行實施。因此，按照原定計劃，無論如何，都必須在今年底之前由「立法院」決議通過「憲法修正案」。但由於最近陳水扁又萌生了「公投綁大選」的想法，意圖將「新憲公投」與法定在明年十二月初進行的第七屆「立委」捆綁在一起進行。倘此，所謂「新憲修正案」付諸「公投複決」之前必須「公告」半年的時間點，就有了可往後挪移的空間，因此又有了「立法院」必須在二００七年五月之前決議通過」憲法修正案」的日程表安排。而這個日程表新安排，就使到民進黨草擬「黨版新憲」和「立法院」審議「憲法修正案草案」，都有了較充裕的時間。這是因為，「修憲」玆事體大，難免會有一番藍綠惡鬥，這就勢必會導致執行《立法院職權行使法》的規定，進行為期四個月的黨團協商。在此情況下，陳水扁原定的「立法院」在二００六年內通過「新憲」的時間表，就難以如期完成，而必須往後延移。而這也正好為陳水扁重施故伎，要實行「新憲公投」詠綁「立委」選舉，提供了藉口。
但在昨日，又有「立委」選舉與「總統」選舉合併進行之說。亦即是法定在二００七年十二月第一個星期六進行的第七屆「立委」選舉，挪後進行；而法定在二００八年三月第三個星期六進行的第十二任「總統」選舉，提前進行，使之得以兩者合併。而具體的時間點，是必須在第七屆「立法院」於二００八年二月一日成立之前，因為現存的第六屆「立委」，不可能違背選民們的「任期托付」，延長任期。倘此，又將出現一個新問題，就是在新一任「總統」當選後，與其宣誓就職日期的距離，又進一步拉大〔按：《總統副總統選舉罷免法》規定這個「時間差」是兩個月〕，將會對當時仍在任的「總統」造成困擾。因此，估計「總統」選舉與「立委」選舉合併進行的可能性並不大。相反，為了能遷就「新憲」在「新總統」就職時同步實施，並配合「公投綁大選」，「立委」選舉仍將有可能維持法定的在二００七年十二月的第一個星期六〔即十二月一日〕進行。
為什麼說，「新憲文本」的研擬權，有可能會成為蘇貞昌與游錫（方方土）新一輪權爭的導火線甚至是「機會」？這是因為，在經二００四年八月的「修憲」，將「修憲」的發動權移交給「立法院」，並須進行「公投」複決之後，對「憲法修正案」草案的擬制權，並未有配套法律予以明確規定，從而導致「行政院」和民進黨「立院」黨團都認為自己有權提出「憲法修正案」草案文本之故。
實際上，按照《中華民國憲法》第五十八條規定，「行政院」有權向「立法院」提出法律案。倘蘇貞昌認為「憲法修正案」也是屬於「法律案」，即「修憲」的法案文本，就應由「行政院」向「立法院」提出。──在二００四年「總統」選舉過程中，「新潮流系」醞釀由蘇貞昌、蔡英文組成「蔬菜配」參加二００八年「總統」選舉，因而爭取在當年「總統」選後支持蘇貞昌出任「行政院長」，以便積累政績時，就同時也醞釀將由蘇貞昌以「行政院長」名義向「立法院」提出「憲法修正案」草案文本，俾他的「政績」加分。
但另一方面，《中華民國憲法》第六十三條又規定，「立法院」有議決法律案之職權。而《立法院議事規則》第八條則規定，「立委」只要有三十人以上連署，就可提出法律案。另外，黨團也有權提出法律案。因此，由民進黨中央政策會聯繫的黨團，也認為自己有權提出「新憲」文本。而在實踐上，以民進黨「立院」黨團提出的許多法律案文本，都是由政策會研擬。而早在二００三年陳水扁提出「公投制憲」主張之時，當時的政策會就已接到陳水扁的指令，暗中進行擬制「新憲」草案文本的準備。倘是蘇貞昌、游錫（方方土）都認為自己享有「新憲」草案文本的擬制權的話，屆時必又有一場慘烈爭鬥。
實際上，在爭奪二００八年「總統」候選人提名權的過程中，誰能在推動「新憲」方面出力最大，效績最顯著，誰的得分就最高，誰就最能得到陳水扁的「加持」和黨內初選的選票。因此，對爭取問鼎二００八都抱有強烈企圖心的蘇貞昌、游錫（方方土）二人，當然不會放過這個頗為關鍵的機會。但以目前情況看，游錫（方方土）已搶先了一步。因為昨日他就聲稱，「新憲辯論」將繼續推動。而民進黨高層昨日也透過媒體放出風聲，謂負責幕僚作業的民進黨政策會已經著手研擬「黨版新憲案」的提出方式。在七、八月進行「新憲辯論」並針對各方意見進行彙整後，九月正式提出民進黨版「新憲案」。由此看來，民進黨已藉其政策會搶佔了擬研「新憲案」的先機。
值得注意的是，游錫（方方土）為了能在「修憲」一役「得分」，已經「避難趨易」，從過去的「不排除」將觸及敏感的「主權」、「領土」、「國號」等議題，改口調整為尊重黨團版本，不碰「國號」等「主權」議題，以圖誘使藍軍「立委」接受「新憲案」，使之能順利跨過高「門檻」，從而使自己「得分」。
但是，這就勢必與陳水扁日前藉著向楊甦棣強調只有「三不」，而否認有「兩不」，為日後進行推動「扁版」的「兩國論」──「一邊一國論」入「憲」埋下伏線的戰略意圖，發生衝突。因此，蘇貞昌與游錫（方方土）之爭的「好戲」還在後頭。說不準蘇貞昌就象今次藉著迎合陳水扁「積極管理」，提出具體實施措施，而砸了「中國政策大辯論」的「鍋」那樣，以「行政院」的名義，搶在「黨版新憲案」之前，提出符合陳水扁想法的「院版新憲案」，再次與游錫（方方土）「硬碰」。