未來兩年，民進黨將會怎麼樣？這是海峽兩岸許多學者專家所關心的問題。事實上，出席第一屆《北京「台研論壇」》的許多專家學者所提交的論文，都不約而同地就此問題進行分析探討。大多數人的結論是：不排除陳水扁會孤注一擲，挾持民進黨徹底走向激進「台獨」路線。

　　著名研究民進黨的專家，廈門大學台灣研究院教授林勁在其題為《關於二００五年底「三合一」選舉之後台灣政黨格局的幾點觀察》論文分析認為，此次縣市長選舉結果對民進黨造成很大的衝擊，引發黨內的強烈「地震」，可能成為民進黨推動新一輪黨務革新的契機，不亞於一九九六年大選受挫之後的內訌及路線大辯論。然而，形勢與當年有著極大的不同，現階段民進黨處於執政地位，並無當年的生存危機或發展瓶頸的緊迫感，且負有主要責任的陳水扁缺乏連任的壓力和帶領民進黨長期執政的使命感，因此選後由陳水扁主導的黨內的反省和檢討難以彰顯成效，反倒可能加劇黨內的派系矛盾，世代矛盾以及圍繞權力資源重新分配的鬥爭。

　　中國社會科學院台灣研究所政治研究室主任劉紅題為《民進黨執政趨勢分析》的論文認為，未來陳水扁的行為將有「三種可能」。第一種是「公投台獨新憲法綁選舉」，在體制內很難完成「法理台獨」的情況下，在二００六年提出「台獨新憲法」草案基礎上，在二００　八年三月台灣地區領導人換屆選舉時，借助《公民投票法》第十七條，舉辦「新憲公投」，利用極端對立來煽動泛綠陣營的支持，打壓泛藍軍。第二種是製造「柔性政變」，利用控制軍警憲特的機會，組織特殊班子，一是製造針對泛藍軍主要負責人的惡性事件，二是對泛綠主要負責人再次使用「苦肉計」，三是在選舉中作票，保住民進黨的執政權。第三種是製造緊張，利用「極端台獨」事件，挑起事端製造宣佈「戒嚴」、延期或推遲選舉的事實，從而控制選舉。「三種可能」違反台灣現行選舉遊戲規則，但前有「兩顆子彈」加選舉作票的成功範例，後有製造事端的政治條件和社會基礎，善於逆勢操作的陳水扁當局確實存在「三種可能」。

　　全國台聯研究室副主任楊毅周在《陳水扁選擇了全面對抗的「激進台獨路線」──陳水扁當局近期走向分析》論文中分析指出，在台灣島內，陳水扁選擇全面對抗新「台獨」路線擁有一定的市場。一是兩岸關係仍處於對立的結構中，為陳水扁提供了操作對抗性路線提供了空間。二是陳水扁手中還掌握著一定的權力和資源。通過手中的權力和資源，陳水扁可以不顧一切地把政策推動到底。三是「台獨」基本教義派的支持，是陳水扁的政策基礎。而台灣島內的「主體意識」也仍在發展中，使陳水扁的操弄有恃無恐。四是泛藍內部仍然存在著嚴重的矛盾，為陳水扁分化泛藍提供機會。五是國際社會仍有一些不願看到中國發展的右翼勢力，如日本、美國的一些反華勢力，將為陳水扁的路線提供一定的國際支持。六是台灣的「憲法」經過多次修改，已經面目全非，矛盾重重，陳水扁打著「民主牌」、「本土牌」、「自決牌」等，仍有一定的欺騙性。因此，陳水扁必然會在兩岸關係上，以刺激、醜化祖國大陸，製造兩岸人民的仇恨心態，惡化台海局勢，鞏固兩岸對立對抗的政治格局，阻礙兩岸關係發展，推動台灣走向「法理獨立」的道路，在台灣島內，製造族群對立對抗，其特徵是以政治為核心，以「制憲」自決為主要訴求，大張旗鼓地推進「台獨」。

　　親民黨政策研究中心主任、「立委」張顯耀則在其《民進黨兩岸政策的發展與困境》論文中認為，陳水扁達到「終統」目的後，在權力及選舉的驅動下，為求繼續贏得深綠的全面愛戴，很有可能促使其加速推動「急獨」的主張。陳水扁為鞏固黨內領導權力，提振「三合一」敗選後民進黨低迷的聲勢，以及為今年底直轄市選舉造勢，未來將以「寡頭決策」方式朝「台獨」路線前進。在今年三月「終統」風波過後，緊接而來就是進行「公投修憲」運動。預料未來不到兩年內，台灣內部將掀起「制憲」與反「制憲」、「公投」與反「公投」的拉鋸戰，再度掀起台灣內部「統獨」論戰，並引發大陸與美國對於兩岸現狀即遭改變的疑慮。面臨　國際反對「台獨」的環境，陳水扁未來可能繼續操作「統獨」議題來鞏固個人權力及各項選舉求勝，是引發兩岸關係緊張與波瀾的重要關鍵。

　　（北京專電）