在中國國民黨和廣大泛藍群眾的輿論壓力之下,高雄檢警昨日兵分十一路在台南、高雄及屏東等地同步搜索四家「地下電台」所屬十一個處所,帶回三名電台節目主持人,並查扣大批電台播音發射頻率設備,全案依違反「電訊法罪嫌」移送法辦。至於這些「地下電台」是否散佈「刺殺馬英九」等不法言論,高雄檢察將調閱電台側錄資料進行解讀調查。
本月九日,台灣南部的「地下電台」在馬英九準備到南部出席公眾活動之時,叫囂要「刺殺馬英九」,「號召人民揭竿起義」,引發國民黨和泛藍群眾的極度憤怒,紛紛強烈要求台灣當局嚴厲查辦,並須保證馬英九的人身安全。開初,「行政院長」蘇貞昌和「新聞局長」鄭文燦等人都並未意識到此事的嚴重性,只是輕描淡寫,呼籲民眾謹守法律界線及自制,並把管制「地下電台」的責任推卸給「國家通訊傳播委員會(NCC)」。但在「地下電台 」播發「刺殺馬英九」言論引發國際社會的關注,及大陸著名台灣問題學者徐博東指出,如果台灣綠營刺殺馬英九就是「台獨重大事變」,大陸決不會坐視不管,將自動啟動《反分裂國家法》之後,台灣當局才知事態嚴重,出動檢警力量掃蕩「地下電台」。
由台灣「地下電台」叫囂「刺殺馬英九」事件,使我們聯想到香港「民主派」議員--「長毛」梁國雄今年三月間率團到台灣考察「地下電台」的問題。盡管此時並未發生「地下台電」叫囂「刺殺馬英九」事件,但這畢竟折射了台灣「地下電台」反人民、反進步的政治本質,及違反法律的現實。「長毛」要向台灣「地下電台」取經,在香港架設「地下電台」製造過激輿論搞亂香港的用心,就更為明顯了。
本欄在四月間就為文述評指出,「長毛」梁國雄等一行七人赴台灣訪問,考察台灣「地下電台」的經營及運作情況,並拜訪民進黨中國事務部。梁國雄表示,他此次赴台「考察之旅」,是要吸取台灣「地下電台」的經驗,為香港人民爭取言論自由的空間。他說,香港是個六百萬人的大都會,卻只有三家合法的廣播電台。其中香港電台屬於特區政府督導,商業電台僅及於商業層面,新城電台則被財團掌控。由於結構性的因素,三家電台無法維持中立,往往在關鍵時刻或對政治議題,都是看中國的臉色辦事。因此,他的目的很簡單,就是要成立一家民辦電台,並著手推動相關做法,參考台灣的經驗,讓「地下電台」合法,俾香港市民可以擁有更多開放的空間。
「長毛」此舉,受到台灣綠營的鼓勵和支持。其中「綠色」刊物《新台灣新聞周刊》就聲稱,「長毛」此舉已顯示,「一國兩制」的政治環境,已無法滿足港人的民主自由基本需求,現在「民主派」以「地下電台」出發,開始衝撞北京政權掌握下的現有體制,並藉此學習台灣民主化的經驗。由此可見,「長毛」是要把台灣民進黨的一套政治鬥爭手段引進香港特區,其中第一步就是引進「電波恐怖主義」。
因此,「長毛」要參考台灣「地下電台」的經驗,追求「言論自由」是假,要攪亂香港是真。聯想到參加「七一大遊行」的民眾,與受到「名咀」和《蘋果日報》社論的鼓動有很大的關係,「長毛」搞「地下電台」其要當「一呼萬應」、號召市民上街的領袖的目的,也就十分明顯。
然而,根據香港「電訊條例」,未經行政長官會同行政會議批准取得牌照者,擅自設置或維持任何電訊設施,可判處港幣五萬元或監禁二年;而未經批准擁有或使用無線電通訊器具,則可判處港幣十萬元或監禁五年。因此「長毛」要搞「地下電台」,是違法行為。「長毛」作為立法會議員,卻帶頭違反法律,他所標榜的「民主」、「自由」是甚麼貨色,也就可一目了然。
「長毛」當時明知「地下電台」是違法的,而他自己也曾有過架設「地下電台」被香港政府取締的經驗,為何仍要到台灣考察「地下電台」?顯然是受到台灣地區前任「新聞局長」林佳龍和姚文智準備實施「地下電台」合法化的鼓舞。實際上,李登輝曾召見「地下電台」的經營者,把「地下電台」當作是可以收編的資源,希望藉著「地下電台」的勢力來擴充他的權力版圖。而林佳龍、姚文智出任「新聞局長」時,就一方面拼命打壓合法的電視台,要吊銷「東森S台」等的牌照,及追查「 TVBS」的資金來源,另一方面則要給「地下電台」發給牌照,讓它們走上「地面」,就地合法化。
實際上,由於地下電台的蓬勃發展,並成為綠營人士宣揚理念及選戰動員的利器,故許多親民進黨的社運團體或是公職人員,紛紛成立地下電台,以突破媒體壟斷。由於其主要抗爭對象是國民黨,一時之間,民進黨在廣播的版圖中,幾乎遍及台灣的任何角落,祇要打開收音機,就可以聽到一堆支持民進黨的聲音在發聲。而民進黨當局也對「地下電台」頗多照顧,除了是以大量廣告在「地下電台」進行「置入性行銷」,等於間接給予合法身份及財源支持之外,還力主給予「合法化」。
經過所謂「刺殺馬英九」事件之後,再加上「NCC」的成員大多政治色彩偏藍,故相信「地下電台合法化」的前途,也就「打住」。與此同時,香港特區政府也可能會因此而更為警覺,嚴格執法,防制「長毛」架設「地下電台」散播擾亂人心言論。因此,在香港角度而言,台灣「地下電台」散佈「刺馬」言論,是壞事變好事,使到行政當局防制「長毛」架設「地下電台」更具正當性和適法性。
