本欄曾於本月三日指出，鑑於「罷免案」必須要有三分之二「立委」同意後才能提出，隨之付交「公投」複決，需要有過半選民投票及獲過半有效票同意，才能成立，「門檻」畸高，要達成並不容易。相反，倒是容易為經驗豐富的民進黨以「迫害論」來挑起泛綠支持者的「悲情」情緒，從而分散了對繼續深入追查弊案的注意力，並扳回目前對民進黨不　利的政治局勢。再加上馬英九以嚴格的法治原則來自我要求，主張只要待到陳水扁夫婦實質涉案，形成充分的社會情緒後，才發動「罷免案」。因此，盡管黨內對推動「罷免案」的呼聲甚高，但馬英九似是仍堅持對「罷免案」「備而不用」。

　　而在此之前的五月二十七日，本欄更曾分析指出，國親兩黨如推動「罷免案」，就將會使正在為找不到「停損點」的陳水扁如獲至寶，採取其慣用的大打「悲情牌」手法，指使民進黨發動「反迫害運動」，進而挑動族群情緒。不但能收轉移焦點之效，而且也使陳水扁變成「烈士」，從而使形勢逆轉，藍軍反而將會流失掉現在的較為有利的優勢。

　　因此，最適當的做法，還是一方面繼續深挖陳水扁家族及民進黨當局的各種弊案，從而積累必須在二零零八年再次實現「政黨輪替」的正當性及必要性，並力圖避免讓民進黨抓到任何可以反咬一口、逆勢操作的藉口；另一方面，將更多的心力投放在落實貫徹「胡連會共識」和「國共經貿論壇」的各項成果如推動兩岸「直航」等之上，使民眾更深刻認識，只有中國國民黨才有能力使台灣民眾免除戰爭威脅及過上好日子，以爭取更多的中間和淺綠選民在「二零零八」時將手中一票投給馬英九。 　　

　　但遺憾的是，即使是生性謹慎及以「法律人」自許的馬英九，也抵擋不了國民黨內「鷹派」人物的壓力，及宋楚瑜發動「嗆扁」活動以圖搶佔泛藍政治制高點的挑戰，也違背初衷，捲入了「罷免案」浪潮之中。果不其然，由於馬英九收到的情資有誤，並未能證實陳水扁夫婦直接涉及「台開案」等弊案；也由於丁守中提出的「罷免案十大理由」未能抓住「罷免案」的政治特質，而是過於具體地糾纏在可能會遭對手見縫插針、反守為攻的技術問題；更由於擅長混淆黑白、偷換概念的律師手段，及以「悲情牌」來煽動民粹的陳水扁，利用「向人民報告」的機會，在爭取、收攏、凝聚泛綠民眾支持的同時，指鹿為馬，將「十大罪狀」硬拗成「十大功績」；因此，圍繞著「罷免案」的民意，已經悄悄發生了變化，盡管表達對陳水扁不滿意及譴責弊案的數據仍然超過百分之五十，但不贊同罷免陳水扁的民調數字也在增高，而且已接近於支持罷免陳水扁的民調數據。馬英九轉向支持「罷免案」時所期待的「不求結果，只求過程」，亦即祈求在發動「罷免案」的過程中，形成搞臭陳水扁和民進黨，為實現第二次「政黨輪替」營造社會政治氛圍及民意基礎的目的，看來未能完全實現。

　　看來，馬英九之所以會有此失誤，主要是源自於以下幾個原因：其一、是馬英九仍未能真正做到「無私無畏」，亦即存在患得患失的私心雜念。其中最大的罩門，是仍未能放下與宋楚輸的瑜亮情結，擔心宋楚瑜會奪過「泛藍共主」的桂冠。此外，擔心國民黨內「連派」、「王系」成員對其在黨內地位的威脅，也是馬英九的另一個死穴。如果他在這兩股壓力夾攻之下能夠不為所動，堅持自己當初正確的決定，不參與親民黨團的「罷免案」，也就可以避防陳水扁藉此找到反攻的突破口。

　　實際上，在一系列弊案陸續揭發後，廣大民進黨人是有意將民進黨與陳水扁切割開來的。也就是說，國民黨只要繼續沿著「深入揭弊」的路子走下去，就能夠掌握鬥爭的主動權，並誘促民進黨內「四大天王」爭權戰提前爆發。對手陣營的內亂及實力削弱，等於是自己實力的壯大。馬英九只要能「謀定而後動」，無須有甚麼大的動作，就可坐享「二零零八」的勝利。但在發動「罷免案」後，就讓陳水扁有機會將本是全民性質的揭弊鬥爭扭曲為「藍綠對立」、「外省族群向本土政權的奪權鬥爭」。不但是轉移了視線，使民眾降低了對弊案的注意力，而且也讓陳水扁抓到了收攏已經四分五裂、鬥志瘓散的民進黨的機會。

　　其二、是馬英九政治鬥爭經驗不足，忽略了陳水扁「權力下放」及「忍痛自斬左右手」的突圍謀略。實際上，陳水扁搞「權力下放」，不但可使自己的「箭靶效應」消失並轉移到蘇貞昌的身上，也穩住了黨內「四大天王」，尤其是收服了一向「批扁」不假辭色的「新潮流系」。－－在蘇貞昌已成為「準接棒人」後，「扁蘇聯盟」儼然成型。「新潮流系」為了挺輔蘇貞昌，也就放下了對陳水扁的恩恩怨怨。而陳水扁安排馬永成、林錦昌「自動辭職」，也使黨內的各種不同聲音消音。這有利於陳水扁「安內」，並在此基礎上再行「攘外」。而馬英九似是並未覺察到民進黨內的這種微妙變化，偏是在陳水扁已經消除了內部危機之後，就發動「罷免案」，結果就使陳水扁可在沒有「後顧之懮」之下，從容反制「罷免案」。

　　其三、是馬英九在性格上未能最終沉得住氣，使自己的形象嚴重受損，也向對手授予反擊之柄。本來，馬英九的守法、清廉及溫良恭儉讓情操，正是已經厭倦了政治口水戰廝殺的台灣民眾所期待及擁戴的。但在發動「罷免案」的過程中，卻抵擋不住黨內「鷹派」對他的「軟弱」批評，聲稱自己「也會有兇狠的時候」。果然，後來他就以「子彈上膛」來形容「罷免案」，把自己劃入了跡近政治流氓的陳水扁一類。在民眾的眼中，他與陳水扁只不過是「兩個爛萍果」而已，使自己流失了「良幣驅逐劣幣」的正當性和說服力。而且更糟的是，讓陳水扁抓到了賊喊捉賊的把柄，及表演「願為台灣犧牲」、「請扣板機」的「大義稟然」形象的機會。

　　因此可以說，馬英九被宋楚瑜所脅持而捲入「罷免案」中，應是犯了戰略錯誤。這個教訓，是十分深刻的。