就在「扁李關係」鬧得風風火火，尤其是在「立法院」對「罷免總統案」進行表決中，台聯黨「立委」不但進場投票，而且還是投下「棄權票」，表達認同「罷免案」的「程序正當性」，及並不反對「罷免陳水扁」，只是認為目前「罷免」的時機不對之後，民進黨卻突然提出了與台聯黨組成類似「綠色公義聯盟」甚至是「合併」的構想，希望兩個本土政黨能夠在明年底實施「名額減半」、「單一選區兩票制」的「立委」選舉中，避免「兩綠相爭，最後落敗」。

民進黨的這一構想，功利性及利己排它性甚強，甚至可能會含有「大綠吃掉小綠」的極終目標。故此，台聯黨的初步反應，是並不接受，並打出一個冠冕堂皇的理由：台聯黨是一個堅持本土、清廉的政黨，不會與陷入貪腐、弊案的民進黨談合併。

民進黨此刻提出要與台聯黨合組「綠色公義聯盟」，當然是有「大小綠」攜手迎戰明年底「立委」選舉的目的。但這只是它的中期目的，其實還另外含有兩個短期目的，一是為即將召開的民進黨第十二屆第一次全國黨員代表大會中的「解散派系」提議案轉移視線，其二是對「扁李關係生惡」進行「止損管制」，並框住台聯黨，至少是要製造「扁李關係未變」的表面假象。

實際上，自民進黨「福利國連線」「立委」王幸男再次提出「解散派系」提議案，而民進黨中央也積極朝此方向運作之後，黨內外的反應都似是對民進黨中央尤其是游錫?頗為不利。除了是「新潮流系」極力反彈，並暗示將會脫離民進黨並以「新潮流」的名義另立新黨之外，黨內外都有人認為，民進黨在未來的幾場選戰惡仗中，仍需借助「新潮流系」的經驗和能力。倘若「解散派系」，反而對民進黨不利，恐怕屆時將會是「新潮流系」未倒（即使不出走也將會轉入「地下」活動），民進黨就先倒了。

這些反彈現象及言論，民進黨無法不密切注意。為此，近日對「解散派系」的議題已有所降溫，並四出「消毒」，包括極力否認「解散派系」是「衝著新潮流系而來」，及宣稱民進黨中央對「解散派系」並無定見，相信黨代會會作出正確決定…等。由此，一個曾經來勢洶洶，似有泰山壓頂之勢的「解散派系」議題，已經泄了力度，後勁乏力。或許，在本周末的全代會上，當王幸男提出「解散派系」的提議案後，又將會象四年前那樣，不了了之，連付諸表決的機會也沒有，甚至還極有可能是重現四年前由陳水扁強力將之壓下的一幕。－－一、目前唯一能令民進黨「翻身」的人，是蘇貞昌，而「新潮流系」已與蘇貞昌結盟，陳水扁即使極為不爽「新潮流系」，也不能對民進黨的前途命運開玩笑；二、「新潮流系」向來敢於「嗆扁」，如果陳水扁支持或是並不反對旨在針對「新潮流系」的「解散派系」提議案，陳水扁就將會自陷於「公報私仇」之中，使外間對他「心胸狹窄」的評價更為強化。－－倘此，這個「雷聲大，無雨點」的現象，將會令民進黨極為尷尬。因此，有必要使出民進黨最為擅長的轉移視線、模糊焦點的心戰手段，在全代會之前為「解散派系」降溫。而在陳水扁李登輝關係生變之際，拋出民進黨與台聯黨「結盟」的風聲，用這種「從一個極端走向另一個極端」式的話題，來分散、轉移輿論注意力，使「解散派系」之說的熱度，迅速降溫。

另外，台聯黨在「罷免案」中集體投下「棄權票」所引發的對民進黨的負面效應，也是民進黨急於要化解的。實際上，陳水扁以不承認「罷免案」程序正當性的理由，要求民進黨「立委」拒絕進場投票，已經證明是一著嚴重失算。－－陳水扁原本以為，他祭出了「捍衛本土政權」的旗號，即使是民進黨「立委」不進場投票，以「捍衛本土」為職志的台聯黨，也必會兩?插刀，投下「反對票」。但台聯黨卻以「本土政黨」不是貪腐、弊案為由，投下了「棄權票」。這不但等於是承認了「罷免案」的「程序正當性」，及不反對「罷免」陳水扁，只是認為「時機未成熟」而已，而且更因民進黨判斷錯誤，過於自信地寄賴於台聯黨投下「反對票」為陳水扁「救火」，而致出現了「零票反對」「罷免」陳水扁的羞辱紀錄，從而使到陳水扁的管治正當性，受到極大的打擊。尤其是「扁李交惡」、「台灣之父」教訓「台灣之子」的事實，更使陳水扁個人的形象嚴重受損。因此，所謂「綠色公義聯盟」之說，就是對這種負面效應的「止損管制」。即使台聯黨不願意「結盟」，在宣傳輿論上，也可在一定程度上將「扁李交惡」的輿論減緩下來。

當然，民進黨提出「綠色公義聯盟」的最終目的，正是為了應付明年底的「立委」選舉。由於此時開始實施「名額減半」和「單一選區兩票制」，不但是對於親民黨、台聯黨等小黨不利，而且也將使受一系列弊案拖累的民進黨流失中間偏綠選票。而台聯黨的反貪腐及更為牢固地擎掣「深綠」大旗，又使民進黨吸引不到深綠選票。倘此，民進黨的基本盤就將崩潰一半。而所謂「合組綠色公義聯盟」之說，就是為了從台聯黨手中奪回深綠選票，這實際上已等於是「大綠」吞掉「小綠」。

但是，老奸巨滑的李登輝是不會易上當的。相反，他還將會緊緊抓住民進黨陷入弊案漩窩之機，與其分道揚鏕，並搶佔「本土」戰略制高點，爭取及鞏固深綠票源，以求避過在實施「單一選舉兩票制」之下，小黨被排斥的厄運。因此，「兩綠合併」之議，只能是煮「無米粥」而已，將難以成事。