昨日香港《明報》一則題為《曾鈺成：不競逐連任立會／讓新人上位／尋找事業第二春》的報導，引發不少人的興趣，香港和內地不少網站也都紛紛轉貼了這則新聞。由於曾鈺成曾是香港傳統左派的「一號人物」，故其「勇於讓賢，扶掖後人，薪火相傳」的高尚品德，為澳門傳統愛國陣營中人，尤其是年齡與曾鈺成差不多而現仍在立法會中「為澳人服務」的人士，樹立了一個典範。

《明報》的這則新聞說，民建聯前主席曾鈺成表明，已決定明年任滿後不再競選連任

立法會議席。除了退位讓賢予新人上位外，他希望可在六十一歲之年，尋找事業的「第二春」。他在接受訪問時還表示，「讓新人上位是最重要的」。

在香港政壇，曾鈺成是一位「響噹噹」的人物。早年，在香港大學數學系讀書的他，是一個讀馬克思主義及毛澤東思想理論著作的愛國青年。畢業後，他到由愛國民主人士創辦的香港培僑中學教書，後來接替吳康民擔任校長。上世紀八十年代後期，香港進入回歸祖國的過渡期，曾鈺成開始由學校走向社會，他在報章上發表文章，宣傳「一國兩制」及如何保持香港的長期繁榮穩定。多次上電視與香港「民主派」代表人物進行辯論，向香港市民揭露彭定康等人玩弄的政治花招。曾鈺成的中英文俱佳，加上其深厚的數學功底，邏輯思維能力很強。在電視上辯論，往往在不知不覺中佔了上風。一九九二年七月，曾鈺成和一些志同道合的朋友組成「民主建港聯盟」（即「民建聯」）並被推舉為主席。「民建聯」以「平穩過渡，繁榮創富，安居樂業」為其政治綱領。在他擔任黨主席的十一年間，「民建聯」在特定的社會環境中，度過重重難關和危機，從最早的五十人發展到後來的擁有二千多名黨員的香港最大政黨。

二零零三年十一月，「民建聯」在區議會選舉中受挫，曾鈺成認為是自己之前「說了一些市民不愛聽的話」導致的，遂辭職以表負責，由原秘書長馬力接替其職務。但在二零零四年，曾鈺成仍在九龍西選區以最高票當選連任立法會議員。與此同時，他也被特首委任為行政會議非官守委員。另外，他還是全國政協委員。

其實，如果再上溯曾鈺成在「反英抗暴鬥爭」中的表現，他的「威水史」更多。在「反英抗暴」之前，曾鈺成就已以馬克思主義著自居，並與少數志同道合的同學一起研讀馬克思和毛澤東著作。當年絕大部份的香港大學學生認同港英政府，並對中共持負面看法，故曾鈺成的這些表現，在港大中就顯得頗為突出。在暴動期間，他經常參加左派工會的示威遊行，有一次還被英文《星報》拍下照片，並在翌日的頭版刊出。但由於曾鈺成對暴動的看法與大多數同學南轅北轍，故他在同學中極為孤立。當時港大學生會刊物《學苑》對暴動持批判立場，他就與一些志同道合的同學印製一份名為《新港大》（模仿聶元梓的《新北大》乎？）的刊物，與《學苑》唱對台戲。並發表了多篇有關馬克思主義理論、社會主義、資本家剝削工人等問題的理論文章。他的弟弟曾德成、妹妹曾勵予因在學校派發傳單被捕，他也成了港大的「危險份子」。

由此可見，比對於號稱為「半個解放區」的澳門，曾鈺成當時所參加的鬥爭活動，需要冒更大的風險。而以曾鈺成的個人資質、原生學歷（即大學本科而非在職進修）、外語能力等各方面條件比較，他也比澳門的「同行」兼「戰友」們略高一籌。然而，即使如此，在他明年到了六十一歲之時，就已考慮「急流勇退」，讓出位置給中生一代「上位」了。那麼，他的在澳門的同齡甚至是年齡比他大的「同行」兼「戰友」們，在到了二零零九年第四屆立法會選舉之時，是否也應該學習曾鈺成的高風亮節，退位讓賢，扶掖新人，俾澳門的傳統愛國陣營以至整體愛國愛澳事業，「一代一代往下傳」呢？

其實，在第三屆立法會選舉之時或之前，就已有吳榮恪、唐志堅等人，走在曾鈺成的前面，勇於退位讓賢，樂於扶掖後輩的了。澳門的「同行」兼「戰友」們，即使是不看隔了一個伶仃洋的香港的曾鈺成，也應向自己身邊的吳榮恪、唐志堅等前賢看齊。

以曾鈺成六十一歲「退下來」的年齡為「標準界線」，到二零零九年第四屆立法會選舉時，在屬於傳統愛國陣營的現任民選議員中，計有曹其真、許世元、劉焯華、梁慶庭、徐偉坤等人，已經「過線」甚至是「過線」。而他們分別所在的中華總商會、工聯總會、街坊總會、毛紡毛織廠商會、出入口商會等社團，早就有一批經過多年實踐鍛煉，具有豐富經驗及知識的中生代，可以肩挑大樑，等待「上位」的了。而且，既然是「中生代」，年齡也已經「有番咁上下」。如果他們在二零零九年仍因其前輩戀棧而失去「上位」機會，再到二零一四年，他們也已到了與曾鈺成明年相當的年齡，亦即是尚未「上位」，就已到了應該「讓賢」的年齡了。－－估計，隨著形勢的發展和澳門居民公民及民主意識的日趨成熟，到二零一四年時，將會形成「新陳代謝」、「薪火相傳」的社會共識，逾齡者倘仍戀棧，將會遭受極大的社會輿論及民意壓力，因而極有可能會達成有形或無形的「屆齡界線」規限／默契。在此情況下，這些「兩頭唔到岸」的中生代，就將會成某些前輩戀棧的犧牲祭品了。　　　　?