民進黨前主席施明德發動的「全民倒扁」運動，雖然獲得了不少中間以至淺綠選民的積極響應，短短幾天間籌款額已達一千萬元（新台幣），但中國國民黨及其主席馬英九卻是出奇的冷靜，只是公開表達尊重，而不打算參加，相反馬英九還以台北市長的身份發出預警，倘若施明德等人發動「街頭革命」，台北市政府及轄區警局將嚴格執行法律，予以戒護及清場。就連前一段時間狂熱發動「罷免總統案」的親民黨及其主席宋楚瑜，也置身度外，冷眼旁觀。至於在早幾天還在批評陳水扁，並暗中策劃以赦免陳水扁來交換其讓權於呂秀蓮的李登輝，也突然踏煞車，聲稱現在「倒扁」時機尚未成熟。在此情況下，由於施明德的「全民倒扁」行動得不到幾個主要在野政黨的奧援，恐怕難以將自稱「抗壓力強」的陳水扁推下台。除非是在未來的一段時間內，追揭出陳水扁直接涉及弊案的確鑿證據，使到在野政黨不再有種種功能性的顧忌，終於按奈不住，加入甚至是發動「倒扁」運動。

　　各在野政黨對施明德的「全民倒扁」活動之所以持冷淡態度，盡管是出於不同的政治利益考量，但有一點卻是共通的，就是認為施明德所要「倒」的，只是陳水扁一人，而非整個民進黨政權。相反，施明德是要藉「倒扁」，去為民進黨拔掉濃瘡，使到民進黨得以浴火重生，以確保民進黨能夠「長期執政」。這與國民黨、親民黨不但要「倒扁」，而且還要推翻民進黨政權，實現「藍天換綠地」的戰略目標，並不吻合。既然如此，也就沒有必要參與施明德的「倒扁」活動。

　　其實，即使是李登輝當初曾一度興起「倒扁」的念頭，及後來主張到「時機成熟」之後還是要發動「倒扁」，也是為了能延續「綠色政權」的壽命。尤其是在看到民進黨政權將有可能會因陳水扁一家人的貪婪而倒台，馬英九將會乘此良機領導國民黨重奪執政權之時，李登輝的「倒扁」就是要阻礙國民黨東山再起。因此可以說，施明德的「全民倒扁」，在客觀上可能是打亂了馬英九的陣腳。

　　實際上，站在馬英九的角度看，一來由於「憲政」設計的各種「倒扁」途徑的「門檻」甚高，難以闖關，二來陳水扁是個「見了棺材也不流淚」的死硬派，很難以「群眾運動」的方式迫使他自動下台。也就是說，即使國民黨加入施明德的「全民倒扁」活動，也不一定能達成目標。再加上吸取「罷免案」的失敗教訓，國民黨倘加入「倒扁」，就可能會使「全民倒扁」演變為「泛藍倒扁」，形成「藍綠對決」，反而會讓陳水扁抓到模糊視線、轉移焦點的機會。因此，馬英九的「謀定而後動」，是符合國民黨的政治利益及戰略意圖的。

　　顯然，馬英九的戰略方向是，讓已經在道德上蒙羞、在政治上跛腳的陳水扁繼續賴在「總統」職務上不走，使到陳水扁繼續成為各路人馬揭批弊案的「總目標」，更為有利於泛藍力量及他本人在「二零零八」的選情。相反，讓陳水扁提前下台，那就不但使人們失去揭批弊案的標的物，而且也讓民進黨有機會進行「扁後改革」，除弊興利。在拋弄了「貪瀆」的包袱之後，以民進黨的深諳選舉之道，馬英九的「總統」之路將很艱辛。尤其是倘接任者正式「修正」陳水扁的「積極管理」，放下意識形態與大陸方面進行經貿交流合作，使到台灣經濟及民生有所改善，這就總比因缺乏行政資源而在兩岸經貿議題上只能是「紙上談兵」的馬英九，吸收選票的說服力要強得多。

因此，馬英九現在的策略，與其說是在政治及道義上「倒扁」，不如說是在實務操作上卻是暗中「保扁」。一個臭名昭著的陳水扁，總比一個在「扁後」有機會改革新生的民進黨要好對付得多。

　　何況，倘是果真把陳水扁推下台，因為仍是民進黨執政，國民黨也得不到甚麼眼前的實質利益，相反還因為是由呂秀蓮繼位，反而充滿不確定性，馬英九可能自忖更難應對及掌握「呂后當政」的複雜政治局面。在此情況下，一動不如一靜。現在的並不急於加入「倒扁」行列，為的是更有把握推倒整個民進黨政權，這是符合辯證法的法則的。

　　然而，馬英九的「謀定而後動」，必會引發深藍人士的強烈不滿。前段時間當他尚能清醒冷靜地應對「罷免案」時，國民黨內深藍人士群起鼓噪批評，甚至有人不惜退辭黨職來施壓，再加上馬英九擔心「泛藍共主」大旗會被宋楚瑜奪走，而廢了自己的「武功」，就是前車之鑑。今次他是否能頂得住深藍名咀對他「植物人」的批評？頗令人擔心。

　　幸好，經過「罷免案」的教訓之後，國民黨整體上已趨向了成熟。至目前為止，除了個別名咀及報刊專欄作者仍有鼓噪之下，黨籍公職、高級黨工等黨機器重要組成部份內容，並未有象「罷免案」時那樣妄動、噪動。這應是馬英九能繼續保持清醒、冷靜的最佳保證。