中國國民黨智庫昨日下午發佈「新聞稿」表示，為加強兩岸農業交流與合作，營造兩岸農業互利雙贏的新契機，智庫將於十月中旬在台北市舉辦「兩岸農業合作論壇」，邀請中共中央台辦主任陳雲林等人參加。為此，有關中國大陸代表團的「大陸地區人民入出境台灣地區申請書」，及「大陸地區專業人士申請來台從事相關活動理由及計劃書」，已經送交「內政部」警政署入出境管理局。

　　相對於過去半個月來，受乍德與台灣當局「斷交」事件影響，國民黨智庫曾一度宣佈「論壇」將會延期舉行，後來台灣媒體又報導說「論壇」將會移師大陸的海南省舉行，今次國民黨智庫卻是宣佈「論壇」將如期在台北市舉行，並已向境管局送表，這除了是遵循《大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法》有關「應於預定來台之日二個月前」提出申請的規定的技術原因之外，更重要的是，中台辦並未受各種突發政治因素干擾，堅持按原定計劃舉辦「論壇」（中台辦主任陳雲林和副主任孫亞夫就曾表示，再困難也要堅持舉辦」），並在與國民黨智庫進行聯絡溝通之後，使其也樹立了「排除困難，爭取勝利」的信心和決心，一反曾出經過的猶豫動搖心理，決定與中台辦攜手向民進黨當局進行「攻堅」。

　　因此可以說，這場「政治攻堅戰」，是在現實背景之下的一次小型「國共合作」案。倘若「攻堅」成功，兩岸關係發展又將向前推進一大步，反襯「蘇修路線」的「猶抱琵琶半遮面」、進兩步退一步。而且也凸顯了大陸方面「只要是對台灣同胞有利的事，都要盡最大努力去做，而且一定努力做好」，是真誠的。即使是台灣政局出現前所未有的複雜情況，甚至並不排除民進黨當局暗中鼓勵、策劃「挺扁」人士衝擊「百萬人倒扁」活動，導致社會動亂，而陳水扁則乘機下達「緊急命令」，也要毅然踏上這「多事之島」。假如台灣當局以種種「理由」作出「不許可」決定，國共兩黨並無損失，最多是易地舉辦「論壇」而已，但卻暴露了「蘇修路線」的「假開放，真收緊管理」真面目，也使一直在敦促兩岸早日恢復接觸及協商的美國人，進一步確認導致兩岸關係發展不暢順的責任，應由台方負起。

　　對於這層「利害」關係，台灣當局具體執行大陸事務政策的「陸委會」，似是有所覺察。故此，昨日「陸委會」的反應，也就出奇的平和，表示該會已透過海基會去函邀請大陸方面盡速派員赴台磋商，以便後續處理，還聲稱海基會曾兩度就此事致函海協。而未再提「乍德」問題，更不提「必須道歉」的先決條件。這就顯示，「陸委會」一方面是擔心如直接拒絕陳雲林赴台，將會揹負「阻礙兩岸關係發展」的黑鍋，既使「蘇修路線」露餡，又難以向華盛頓交代。說不定，「陸委會」在暗地裡還是持歡迎態度，以便為「蘇修路線」開個「好局」的。另一方面，卻又仍然是意圖藉著「事前磋商」的幌子，誘使或迫使大陸方面跌落「兩岸政府接觸、談判」的陷阱；倘對方不從，則藉此把未能恢復兩岸接觸、談判的責任，推給對方。

　　即使如此，相對於「國安會高層」昨日所拋出的「反覆無常」、「莫大羞辱」等惡意言論，也相對於「陸委會」曾聲言過的「應首先道歉」，「陸委會」昨日的反應，還算是溫和的。這除了是「陸委會」是具體執行「蘇修路線」的最主要幕僚單位，不能與「蘇修路線」唱對台戲，也因為「陸委會」是呼應華盛頓「恢復兩岸接觸」呼籲的台方具體操作單位，不願再揹負「黑護」等主觀因素之外，可能還盱衡到，今次的「台乍斷交」事件，並未在台灣民眾中激起什麼波瀾，「陸委會」要再發諸如「首先道歉」的飆，也無從著力的客觀因素。何況，「台乍斷交」的背面，是中國政府可藉著中乍建交，為平息乍德內戰作出特殊貢獻，這符合維護和平發展的普世價值，也在客觀上幫了正為伊朗、朝核等問題焦頭爛額，不希望再燃起一個火頭的美國人的忙，因而華盛頓並未向台北寄以任何「同情」。在內外形勢比人強之下，「陸委會」不再以「台乍斷交」來作為阻撓陳雲林赴台的藉口，也算是一個進步。

　　然而，匿名的「國安會高層」仍在堅持，大陸在派遣陳雲林赴台之前，必須「對欠台灣人民一個公道之事給台灣人民一個說法」，擺明就是「不歡迎」、「不許可」的態度。由於陳水扁在宣佈「權力下放」時，仍將「外交」、「國防」及大陸事務的大權緊攥在自己的手中，而「國安會」又是陳水扁在處理這三項業務時的最主要、最重要的幕僚單位，故「國安會高層」的表態，顯然是代表了陳水扁的意思。既然如此，即使是執行「蘇修路線」的「陸委會」有意向陳雲林開放「綠燈」，也有可能會被「總統府」割斷交通訊號燈的「電源」。這就要看，蘇貞昌是否會為了要讓「蘇修路線」獲得突破性績效，而不惜要與陳水扁「割袍斷義」，藉此與民意已跌至十幾趴的陳水扁作出切割，以爭取「反扁但不挺藍」選民的選票，而跳出來進行「人力指揮」，向陳雲林作出「通行」手勢了。