「倒扁」運動一發不可收拾，持續擴大，並將朝「圍城」和「罷工」兩個方向發展。「圍城」有可能會與「挺扁」群眾擦槍走火並引發流血衝突　，「罷工」則將傷及台灣經濟，都將會使「倒扁」走向自己的反面，而且也將間接影響馬英九的「二００八」之路。為此，馬英九昨日終於發表了「表態」性的談話，指出罷工是一刀兩刃的手段，對社會及經濟影響很大，不到最後關頭，不宜採用這個手段。

由此，可以看出馬英九在這場「倒扁」運動中所處的尷尬境地。一、這場主旨為「反貪腐」的「倒扁」運動，由於是自發性的群眾運動，而且幾位發起者及主要骨幹，都是來自綠營，甚至仍持有民進黨黨籍，這就正好凸顯反對陳水扁的人，是不分藍綠。如果「倒扁」運動能持續和平進行下去，不管「倒扁」是否成功，都嚴重質疑了民進黨執政的正當性，有助於馬英九走好「二００八」之路。二、「倒扁」運動雖然是由過去曾「挺扁」的泛綠人士發起，而且參與「倒扁」運動的人有三成是來自綠營，但其主體群眾仍是泛藍人士，因而形成了「綠頭藍身」的奇特現象。並因是以紅色作運動的標誌顏色，悄悄地廢了陳水扁集團「抹紅」戰術的「武功」，更因上台發言者除了是「嗆扁」之外，還不經意地彰顯了「一中」意識，使到「台獨」言論難以立足（副總指揮王麗萍失言「台灣國」即受到靜坐群眾炮轟），這實際上已使參與靜坐的三成綠營人士，在潛意識中發生了「棄獨」的意識置換，這同樣也有利於主張「一中」，「九二共識」的馬英九走好「二００八」之路。

但是，鑑於不久前的「罷扁」行動，被擅於撕裂族群的陳水扁集團操弄成「政黨惡鬥」、「藍綠對決」的教訓，馬英九又不能對「倒扁」運動喜形於色，因而不能以國民黨的名義介入。但倘馬英九刻意與「倒扁」運動運動區隔，又將使他無法享受「倒扁」運動的成果，不能將「倒扁」的能量轉化為選票。尤其是馬英九作為最大的在野黨的主席，在「倒扁」運動中置身度外，在政治倫理上說也是屬於逃避失職行為。

而且馬英九同時又具有台北市長的身份，必須負起維護台北市治安的責任，依法對屬於集會遊行的「倒扁」運動進行維安管理。這更使馬英九陷於角色衝突的兩難之中。

但馬英九仍是發揮了其難得的政治智慧，在核準「倒扁」群眾通宵靜坐的同時，也曾數度以個人身份探望及慰問靜坐群眾。卻又不參與靜坐，以免授人以柄。與此同時，「倒扁」總部及靜坐群眾也予以充分「配合」，並未對凱達格蘭大道及其周邊道路的交通造成困擾，更未與警察發生較大的肢體衝突，總算是讓馬英九平安地渡過了「倒扁」運動的第一階段。倘是「倒扁」運動能夠保持這種和平形態持續進行下去，馬英九就可收獲成果，到二００八年躺著也可當選。

但「倒扁」運動第二階段的「圍城」，將難免與由台灣社發動的「挺扁」活動發生肢體碰撞。而且，有個別激進人士正醞釀以激烈手段進行抗爭，就更將是衝破「和平抗爭」的底線，甚至引發暴亂。馬英九作為台北市長，就將難辭其咎。

另一方面，「倒扁」總部號召「罷工」，也必將給社會和經濟帶來重大損失，並危害工商界和中產階層的切身利益。而這幾個階層，正是馬英九的潛在支持者。

因此，「倒扁」運動的第二個階段，朝「圍城」和「罷工」方向發展，有可能會對馬英九造成傷害。為此，有人質疑，施明德此舉是否「苦肉計」，明是「倒扁」，實是保民進黨，防阻馬英九帶領民眾實現第二次「政黨輪替」？

馬英九還將遇到另外一個來自陳水扁集團內部的挑戰考驗，那就是陳水扁正在考慮以「內閣制」換取下台。這兩者都對馬英九不利。一方面，倘陳水扁提早下台，使到民進黨及早可以與陳水扁作出割切，設定傷損點，喘一口氣進行改革，國民黨的「二００八」之戰就會難打得多。另一方面，倘果真實行「內閣制」，就不排除陳水扁邀請王金平出任「行政院長」，而王金平則率領部份國民黨籍「立委」出走，與李登輝領導的台聯黨「立委」，及民進黨「立委」結合，就擁過半議席而合組「聯合政府」，這樣就在最大程度上分裂國民黨。而且，實施「內閣制」後，「總統」就將是「虛位元首」。屆時馬英九即使能當選「總統」，也只不過是一個沒有實權的「虛位元首」而已。

因此，「倒扁」運動的未來發展方向，未必有利於馬英九，也未必有利於台海的和平穩定。