宋楚瑜參選台北市長，並沒有以親民黨提名名義，而是以無黨籍人士亦即個人身份。實際上，他在報名登記之後，已將親身黨的黨務交給副主席張昭雄代理。宋楚瑜這樣做，是打出了「不問藍綠，只講能力」的口號。這倒是符合他個人行政能力強於連戰、馬英九的可恃之處，也避開了他在泛藍陣營中支持率較低的弱點，可算是「揚長避短」的戰術手段。或許，宋楚瑜的這一招，確是能吸引到厭倦了政黨惡鬥，希望能有一名行政能力較強的新市長治理好台北市政的選民的支持。

然而，宋楚瑜的「不問藍綠」之說，並沒有很強的說服力。這不單止是由於他本身的「深藍」背景，已根本無法洗脫，早已深深地銘刻在人們的記憶之中，而且就在「倒扁」運動中，他每天晚上都到靜坐現場「報到」，儼然是「倒扁」行動的「夜間總指揮」，在「雙十天下圍攻」當日，他還身穿紅西裝出席「雙十大會」，並帶頭發難，與「挺扁」人士和維安人員糾纏，此場景已因電視直接轉播而傳遍千家萬戶。「雙十」後，他又領導親民黨「立委」要發動「倒閣案」，還嚴厲地批判不配合「倒閣」的馬英九。因此，他的所謂「不問藍綠」之說，並不能讓人們信服。相反，還會令人將之與其過去「大內高手」、「權謀」的固有形象掛聯起來，互相印證，更使人認為他此舉又是「權謀之作」。因此，所謂「不問藍綠」之說，可能將會弄巧反拙。

然而，「只講能力」，卻的確是能打動人心。其一，是宋楚瑜在台灣省主席和台灣省長任內，確實是勤政廉政，政績裴然。以他的行政能力，當好一名台北市長是綽綽有餘。其二，馬英九在其兩任台北市長任內，政績平庸，拿不出什麼可以讓人印象深刻的政績。尤其是他當選中國國民黨主席之後，為了黨務而疏略了市政經營。更因在「倒扁」運動中，他作為最大在黨主席，應當支持並領導「倒扁」運動，與他作為台北市長，卻必須　負起維持秩序，防制「倒扁」運動脫序失控的責任，角色矛盾尷尬，進退失據。宋楚瑜不以親民黨主席身份參選台北市長、就頗有反襯馬英九在野黨領袖與市長「臘燭兩頭燒」之意涵。

宋楚瑜不以親民黨身份參選，可能還有另一層用意，就是要破釜沉舟，參選到底，拒絕進行國共兩黨的黨協商。因為他是以個人身份參選，而無須對親民黨負責，親民黨的政令也約束不了他，這就使國親兩黨協商發揮不了用場。倘若馬英九一定要與他協商，那就只有以個人身份為之。而在政壇上，宋楚瑜的資歷當然比馬英九要老得多，這就形成了「居高臨下」、「老哥教訓小弟」之勢，咄咄迫人，使宋楚瑜掌握到討價還價的最高本錢。倘是政黨協商，作為成立時間短、政治實力也相對較弱的親民黨，當然是必須謙讓於國民黨。因此，在此意義上，宋楚瑜也同樣頗有「揚長避短」的戰術運用。

盡管如此，正如「針無兩頭利」的道理，宋楚瑜以個人身份登記參選，可能也將會面臨某些困境。其中最為傷害親民黨的，就是他不能發揮「母雞帶小雞」的效應。也就是說，他不能以親民黨主席及黨籍台北市長候選人的身份，為親民黨提名的台北市議員站台助選，而只能是單純地為自己競選拉票。而且，由於他是台北市長候選人，也根本不可能「撈過界」，跑到高雄為黨籍高雄市議員候選人助威吶喊。或許，經此一役，宋楚瑜將會葬送掉親民黨在台北、高雄兩市的市議員陣地。

其實，親民黨的台北、高雄兩市市議員陣容，本來就就較為脆弱。高雄市是民進黨大本營，親民黨在民進黨與國民黨的夾攻之下爭取議席並不容易。而在台北市，也因原來「橘皮藍底」的黨籍市議員紛紛「歸隊」，再加上王育誠的「腳尾飯」事件挫傷親民黨市議員形象，親民黨要發揮的空間也就不太。既然在四年前的選舉中，宋楚瑜貴為第二大在野黨的主席，急到要下脆求票，才掙得幾個議席，那麼，如今他卻是要以個人身份參選台北市長，自顧不暇，又不能對親民黨籍市議員候選人發揮「母雞帶小雞」作用，故親民黨的市議員選績，即使不能以「一敗塗地」來形容，恐怕也將會並不樂觀。

因此，宋楚瑜不以親民黨身份參選台北市長，表面看是權謀十足，但卻很有可能「聰明反被聰明誤」，落得個弄巧反拙，市長與市議員兩頭空。