還有八天，台北、高雄市市長暨市議員選舉就要投票了。各路候選人都抓緊這最後的機會，進行拉票競選活動。由於在今次選舉的競選宣傳期間，先後爆出吳淑珍等人被起訴及馬英九被捲入「特別費」案等重大事件，吸聚了所有媒體的報導焦點，而使整個選情都十分清冷，候選人難以見報出鏡。這對於知名度較低或弱勢的候選人來說，是致命的弱項。為了爭取見報出鏡的機會以抬升自己的知名度，一些候選人不惜走偏鋒，刻意以嘩眾取寵甚至是駭異驚怪的手法，大肆做「秀」。日前高雄市一位因得不到民進黨提名而自行脫黨參選的女性市議員候選人，故意肢體衝撞到高雄市助選的馬英九，就是要借助馬英九的高人氣來「搏出鏡」。而在獲台聯黨提名但後來又被開除黨籍的台北市長候選人周玉?，則因民進黨提名的市長候選人謝長廷曾經尋求李登輝支持，而要與之爭奪台聯黨支持者及深綠選民的選票，並藉此而獲得見報出鏡機會，而終日糾纏著謝長廷，又是「踢館」又是囂罵。昨日最新的一「招」，是指責謝長廷曾在國民黨執政時機，出任「調查局」的秘密諮詢委員亦即「線民」，是民主運動人士所稱的「蟑螂」、「爪耙仔」，是國民黨特務機構派到民進黨的「臥底」，不但是叛黨，暗地裡可能還做了許多傷害民主運動的罪行。周玉?為了佐證自己的指責，還出示了「調查局」前局長王光宇所提供 的密件影本。周玉?的這一說詞，獲得「調查局」間接證實。「調查局」聲稱，當年為推動廉政業務，該局曾設立廉政工作與公共工程諮詢委員會，邀請有法律暨公共工程背景的民意代表、專家學者擔任諮詢委員，謝長廷即曾獲聘擔任廉政工作的諮詢委員一年，為無給職。周玉?的這一「辣招」，是否會令選情已經十分慘淡的謝長廷再受一次打擊？值得觀察。

其實，謝長廷曾任「調查局」的臥底，這已並不是什麼「新聞」，而是老到掉牙的舊聞了。只不過是，過去「調查局」在遭到類似的揭發攻訐時，都默不作聲。但今次卻跳出來證實謝長廷曾任該局的廉政工作與公共工程諮詢委員會委員，則不但是間接予以證實（「廉政工作與公共工程諮詢委員會」只是巧立名目，實質卻是委任「線民」的一個藉口），而且在選戰關鍵時刻做此動作，似是帶有某種特定目的。

關於謝長廷曾任「調查局臥底」的內幕，最早是在一九九八年底台北、高雄市長選舉，謝長廷代表民進黨參選高雄市長時揭發。曾任「調查局」調查員的白瑄、李承龍等人，公開揭露謝長廷等民進黨人是「調查局線民」的事實，並公佈了一些證據。此舉對謝長廷的選情形成一定的衝擊。後來只是因為白冰冰的錄影帶幫了倒忙，及民進黨偽造吳敦義「緋聞」錄音帶對其選情造成傷害，才使謝長廷轉危為安，以四千五百六十五票的些微差距氣走了吳敦義。

選後，李承龍、白瑄陸續出版了一系列揭發謝長廷出任「調查局線民」的圖書。筆者手頭就有：李承龍所著的《看謝長廷爪耙仔這條路》、《宋楚瑜之冊》、《人奸調查－－白賊李敖》，及白瑄所著的《全民公敵調查局》等。據《看謝長廷爪耙仔這條路》一書所述，「調查局」為掌握民進黨的情況，以「特約諮詢」之名義及「拉出來」的手法，策反了一批身任民進黨高職或「立委」、「國代」的政客，作為其「線民」，隨時報告民進黨的一舉一動。而當時任「立委」的謝長廷，就是其中一員。該書還隨附了「調查局」的《線民工作關係名冊》的影印本，內容包括「線民」的姓名、化名、性別、出生年月、籍貫、學經簡歷、現職、介紹人、參加工作年月日，及「備注」的欄目，以及手寫的登記內容。

如果說，《看謝長廷爪耙仔這條路》，主要是針對謝長廷一人的話，那麼，白瑄的《全民公敵調查局》一書，就更是針對所有擔任「調查局線民」的民進黨人。其中在所附的照片中，就包括有謝長廷、江鵬堅、王兆釗、陳正德、蔡明憲、林瑞圖、張俊雄、李應元、沈富雄、李文忠、賴勁麟等。該書稱，「線民」在「調查局」內部的會議中，會被稱為「本局工作同意」，與代表調查員的「本局同志」是有區別的。至於對外時稱的「佈建」或是「特約諮詢」，都是為了刻意混淆「線民」角色的稱呼。「佈建」又分「一般佈建」、「重點佈建」和「內線佈建」、「偵破佈建」、「臨時運用」等多種。為了確切掌握民進黨重要人物的動向，甚至向其親屬或友人下手，以至於交叉監控。比如，利用尤宏監控其兄尤清，黃天福監控其兄黃信介，謝明達監控其妻蕭裕珍，老包（詹錫奎）監控其密友葉菊蘭，黃余秀鸞監控其父余登發，卓榮泰監控其師父謝長廷，陳正德監控其僱主黃天福和藍美津夫婦等。

實際上，筆者的一位青年朋友，當時在民進黨「立委」鄭寶清的「國會辦公室」中任助理，就是受「調查局」操控的「臥底」。但民進黨上台後，即辭職深造去也。

因此，謝長廷等一批民進黨人曾任「調查局」的「臥底」，應是事實。但在一年多之後，民進黨即透過「總統」選舉成為執政黨，這些民進黨人都沐猴而寇，也就無需再做什麼「臥底」了。相反，民進黨當局倒是要以「打進去，拉出來」的手法，在泛藍在野陣營中安插培植「線民」。