陳水扁在作「元旦文告」時脫稿聲稱「絕對沒有所謂蘇修路線」，引發各方解讀。其中最具代表性的，是藍軍「立委」。如林郁方就指出，這是陳水扁打了蘇貞昌一巴掌，蘇貞昌即將被換掉的機會很大。

藍軍「立委」有此解讀，並不奇怪。因為陳水扁對蘇貞昌的不放心，並非今日始。早在二００四年「總統」選舉結束後，自恃在選戰中「操盤有功」的前「新潮流系」，放出聲氣謂應讓蘇貞昌出任「行政院長」，蔡英文出任「行政院」副院長，以便積累資本，在二００八年以「蔬菜配」代表民進黨出戰「總統」選舉，實現民進黨的長期執政之夢時，陳水扁對與要對他「下指導棋」甚至幾乎是要挾他（如反對提名呂秀蓮為「副總統」候選人，聲稱「含淚輔選」等）的前「新潮流系」關係密切的蘇貞昌，就頗有戒心，故偏偏就不肯遂「新系」之願，反而要委任蘇貞昌為「總統府」秘書長，大有「就近看管」之意。蘇貞昌也深有自知之明，在他當選民進黨主席後，即高呼「我不是新潮流」。正因為陳水扁對蘇貞昌並不全然放心，才讓民進黨內其他「天王級」人物都已輪了一遍，再也無人可輪之後，才讓蘇貞昌坐上了「行政院長」的位置。然而，陳水扁仍不願全讓蘇貞昌放手大幹。直到其「第一家庭」成員遭到起訴，才聲稱「權力下放」，但實質上仍是將「國防」、「外交」及大陸事務的大權抓得緊緊的。而今次陳水扁聲稱「絕對沒有所謂蘇修路線」之時，恰好是民進黨中央正在掀起對以前「新潮流系」成員為骨幹的「十一寇」「動手術刀」之際。這當然是會被帶有特定政治色彩的藍軍「立委」解讀及認定為要對蘇貞昌「開刀」。

但似乎問題並非那麼簡單。因為在陳水扁的「元旦文告」中，並未否定蘇貞昌近日所推動的開放政策，如零點一八厘米晶圓製程技術赴大陸投資等。相反，他還聲稱，「對於目前政府的兩岸經貿政策，本人認為沒有什麼問題」，實質上已是間接地肯定了蘇貞昌的所為。而且，陳水扁還特別提及到一年來台灣經濟總體的表現不壞，而他所列舉的「出口金額和訂單創新高」、「外匯存底成長」等，其實大家都心知肚明，這都是拜台商到大陸投資及兩岸貿易之賜，如果台灣經濟脫離了大陸，就根本不可能讓陳水扁有此沾沾自喜，並聲稱這是「積極管理，有效開放」的成果。因此，將陳水扁所說的「絕對沒有所謂蘇修路線」，當作是否定蘇貞昌所推行的開放大陸政策措施，可能是解讀有誤。

實際上，事後蘇貞昌就透露，他在年終時所推動的幾項開放措施，都事先報告了陳水扁並獲得首肯，是府院溝通的成果。而「陸委會」主委吳昭燮也有類似的解釋說明。陳水扁更是在其「元旦文告」中說明：在兩岸經貿政策方面，「政府是一體的」，亦即「行政院」的舉措是符合「總統府」的政策的。

但為何陳水扁卻又要對「蘇修路線」大動干戈？如果將之與陳水扁同時又強調「國防」、「外交」、大陸事務之權仍在「總統」手中聯繫起來看，其實陳水扁是在警告蘇貞昌：不要將「政府一體」實質上是陳水扁在「積極管理，有效開放」的「新思維和新行為」之下的兩岸經貿「成果」，當作是「蘇修路線」的產物亦即是蘇貞昌個人的「政績」，說穿了就是不要「搶功」、「奪勳」，今後更不要以為可以跳出「如來佛手掌」，自把自為。

其實，陳水扁的「修蘇」，可能還有另一層用意，就是要在諸「天王」間大搞「恐怖平衡」，修挫一下目前因擁有行政資源而有所冒升的蘇貞昌，以免造成「一蘇獨大」。實際上，陳水扁本來就是深暗恐怖平衡之道，並熱衷將之使用於實踐之中。如今因其「第一家族」成員涉入貪贖弊案被判判或被起訴，使他的統治正當性受到質疑，而黨內諸「天王」又對「扁後」虎視眈眈，陳水扁就更須極力維持恐佈平衡，以提防自己提前跛腳。而蘇貞昌因擁有行政資源之便，與其他「天王」本就不處於同一起跑線上，近日藉著「行政院長」職務之便推動若干務實措施，並使他人氣急升，對謝長廷、游錫（方方土）等更是不公平，也將會因蘇貞昌的強勢而威脅到陳水扁的威望。因此，此時「敲打」一下蘇貞昌，也就是很有必要的了。

倘若這樣的解讀是符合事實的話，那麼，二００七年陳水扁的策略將是，與蘇貞昌合唱「雙簧」：他唱黑臉，以「元旦講話」中的「新台獨思維」為主軸，窺測方向隨時推動「公投新憲」，及以「台灣」名義加入聯合國，以穩住深綠地盤；而蘇貞昌則是唱「紅臉」，推動不能凸顯個人英雄主義的較為務實的大陸政策，以討好中間和淺藍選民，為民進黨守住繼續執政以致長期執政的「江山」。也就是說，「憲改」與「三通」「雙線出擊」，左右逢源。當然，開放大陸政策是以不能抵觸民進黨局的「台灣主體性」為前提，亦即是以事務性、技術性的議題為主，最好是能滿足到陳水扁所主張的「一邊一國論」及「政府間談判」。