來自中國香港的陳馮富珍，前日正式接掌世界衛生組織（ＷＨＯ），出任秘書長。她在就職儀式後舉行了首次記者會，當有記者提出有關台灣當局意圖以「觀察員」身份參加世界衛生大會（WHＡ）的問題時，她以「標準」語言回答了這道「試題」：一、台灣地區無法納入衛生系統，可能成為全球防疫的潛在威脅，是個重要問題，也是包括中國在內的許多會員國的共同關切。二、「ＷＨＯ」一直非常關心台灣民眾的健康問題，但就政策而言，「一個中國」政策是「ＷＨＯ」奉行的原則。作為「ＷＨＯ」的總幹事，她將嚴格按照「ＷＨＯ」成員確定的政策來處理涉台問題。二、從技術角度而言，中國政府與「ＷＨＯ」於二００五年簽署了一份關於台灣地區衛生專家參加「ＷＨＯ」技術交流活動的《諒解備忘錄》，促使台灣衛生專家有意義地參加相關技術會議，有關會員國對此感到欣慰。身為秘書長，她會執行《諒解備忘錄》，確定台灣的專家可出席「ＷＨＯ」的會議。

新華社在播發陳馮富珍的談話時，並未提及上述第一點的內容。但恰恰是這第一點內容，使人看到，正因為是來自香港地區的中國公民陳馮富珍接任「ＷＨＯ」的秘書長，才使「ＷＨＯ」在涉台問題上，既能在政治上堅持「一個中國」原則，使台灣當局各種意圖「打進」「ＷＨＯ」的圖謀，更難以得逞，又在技術上採取更為靈活變通的手段，邀請更多的台灣專家參加「ＷＨＯ」組織的各項技術交流活動，在「連消帶打」地「繳」下台灣當局打出的「人權牌」、「免於疫症威脅牌」的「械」的同時，又能真正地滿足台灣人民防治疫症，保障身體健康權以至生命權利的願望。

這種政治與技術「雙贏」的高超技巧，是其他國籍的秘書長所難以掌握的。因為他們作為非中國人，只是明瞭在國際社會政治活動中必須堅持「一個中國」原則的普遍原理，但就缺乏對台灣地區的涉外事務中，如何體現「維護台灣同胞正當權益」的具體政策，因而往往是「一刀切」地處理相關問題。這樣做，固然是擊退了台灣當局意圖以「參加國際組織」來製造「一中一台」、「兩個中國」以至「台灣獨立」假象的圖謀，但卻忽略了台灣人民的正當權益，而被「台獨」基本教義派利用來煽動部份台灣民眾仇視大陸、脫離中國的情緒。而陳馮富珍來自中國的香港，也曾在中國香港特區的政府機關任過職，熟悉「一國兩制」的原理及具體政策，也了解胡錦濤主席關於發展兩岸關係「四點意見」中「堅持一個中國原則決不動搖」與「貫徹寄希望於台灣人民的方針決不改變」之間的辯證關係，知道在主持「ＷＨＯ」的工作中，在必須捍衛《聯合國憲章》的宗旨和原則及奉行「一個中國」政策，不支持台灣參加「只有主權國家才能參加的國際組織」的同時，又能務實地面對和處理、照顧二千三百萬台灣居民的疫症防治問題，巧妙地利用「ＷＨＯ」的國際舞台，貫徹落實「胡四點」中提出的「維護台灣同胞正當權益」政策，及在「胡連會新聞公報」作出的「促進協商台灣民眾關心參與國際活動的問題，包括優先討論參與世界衛生組織活動的問題」承諾。盡管這個承諾的前提條件是在「恢復兩岸協商」後才能推動落實，但陳馮富珍此舉已是提前布局，預作舖墊。

實際上，自胡錦濤接任中共總書記和國家主席之後，在對台政策方面採取了既堅持原則又靈活務實的「一手硬，一手軟」手法。具體到「ＷＨＯ」的問題上，一方面，北京堅持認為，由一百九十二個國家參加的世界衛生組織（ＷＨＯ），是聯合國的專門機構，只有主權國才能成為其成員。台灣是中國的一部份，一九七一年聯合國第二十六屆會議第二七五八號決議，確認中華人民共和國是代表中國唯一合法政府，這是國際法所承認的，台灣根本不具資格參加世界衛生組織。而世界衛生大會，是世界衛生組織的最高權力機構，按大會《議事規則》，台灣也不能以觀察員身份參加世衛大會。這一點，相信身為中國公民的陳馮富珍，是能夠比其前任做得更好的。

但另一方面，陳馮富珍現時的職務，又具有「國際公務員」的性質。尤其是她作為「ＷＨＯ」的秘書長，必須照顧好全球人民的健康，台灣地區的二千三百萬人民也不例外。不能因政治上的原因，將他們排除在國際防疫保障線之外。尤其是傳染病不分國界，而防治疫症又是人權議題的其中一項重要內容，不但是台灣地區二千三百萬人民的這一人權應當受到尊重和保護，而且在台灣地區發生傳染病流行時，台灣地區也有責任向國際社會負責，防阻傳染病向全球各地蔓延開去。因此，曾經在香港特區政府衛生署長任內處理過「ＳＡＲＳ」事件，較好地處理了中央與香港特區、中國香港與國際社會關係的陳馮富珍，今後在處理台灣地區的疫情及對外防疫事務的問題上，相信就會掌握拿捏得比較精準。

這就是為何中國政府全力支持陳馮富珍競選「ＷＨＯ」秘書長職務的用意之一。因為她的當選，不但是體現了中國「外交崛起」、參與國際事務的突破，而且也有利於防堵台灣當局千方百計要「打進」政府間國際組織的圖謀，並為在面對「人權高於主權」的喧囂聲中，政府間國際組織如何正確處理涉及台灣居民「人權」問題的事務，作出示範。