黃昆輝甫接任台聯黨主席，就對台聯黨的性質定位作出重大調整：走「中間偏左」新路線。昨日，黃昆輝在接受中央社記者訪問時，又暢談了台聯黨路線調整、更改黨名，及黨務改革等議題。其主要內容有：在統獨問題上，黃昆輝認為，台灣已是「主權獨立國家」，因而不需要退步到還沒有「獨立」的狀況，再來追求「獨立」，這一議題調整並不等於台聯黨要放棄「台獨」，相反台聯黨還要堅持「正名制憲」，以追求台灣成為正常國家；在政治路線上，台聯黨將為中產階級、弱勢群體發聲，成為「中間偏左」路線的主軸。由於黃昆輝是李登輝的親信，而在黃昆輝的就職禮上，近來已很少露面的李登輝又親身出席並致辭背書，連李登輝的太太曾文惠也陪同出席。因此，黃昆輝的言行，應該是來自李登輝的授意，至少是得到李登輝的認可。

實際上，現年七十一歲的黃昆輝，從李登輝出任台灣省主席之時起，就長年追隨李登輝。尤其是在「陸委會」成立初期，李登輝不滿兼任「陸委會」主委的「行政院」副院長施啟揚，主持「陸委會」的工作有傾向於加速開放大陸政策的意圖，就趕忙派出黃昆輝接任「陸委會」主委。黃昆輝果不孚「李望」，嚴把兩岸關係「關」；並與當時也傾向於盡速落實「汪辜會談」各項共識、並在海峽兩會談判中積極進取的海基會鬧翻，被稱為「海陸大戰」，逼使海基會數度更換秘書長。為此，被人認為「陸委會」是專為阻擋兩岸交流而設。後來，黃昆輝又被李登輝叫到身邊，先後出任「總統府秘書長」和中國國民黨秘書長，為李登輝「管家」。李登輝下台後設立了「群策會」並自任董事長，黃昆輝就出任副董事長兼秘書長，為李登輝操持這個私人智庫及與島內外偏「獨」學人溝通聯絡的平台。

應當說，在李登輝的諸多親信中，黃昆輝是最能揣摸、掌握李登輝的真正想法及意圖的。為此，在「海陸大戰」期間及之後，曾有馬英九、焦仁和、張京育、高孔廉、許柯生等人執行的是台灣當局見諸於文字如「國統綱領」、「兩岸關係條例」的大陸政策，而黃昆輝、許惠祐等人執行的則是李登輝心裡面的大陸政策之說。

因此，在台聯黨經北、高市長選舉後元氣大傷，一厥不振，尤其是面臨年底的「立委」選舉改制為不利於小黨的「單一選區兩票制」和議席減半，有可能會趨向泡沫化的危機，而李登輝本人也已年老體邁，其所患的心血管疾病又隨時會要他的命，亦即台聯黨將會失去李登輝「光環」照罩的關鍵時刻，李登輝徵召黃昆輝接任台聯黨主席，就不但有利用黃昆輝的經驗和能力為台聯黨「救亡圖存」的意思，而且也有「托孤」，希望能使台聯黨在「李後」仍能「按既定方針辦」之意。

然而，此前李登輝不是為台聯黨設計了「深綠」路線，並老是嫌怨陳水扁不夠「獨」的嗎？現在黃昆輝卻要棄守「深綠」地盤，改走「中間偏左」亦即「中間偏綠」新路線，這又如何談得上是按李登輝的「既定方針」辦？其實，從「深綠」轉為「中間偏綠」，可能正是李登輝在處處碰壁之後，為「適應生存」而作出的路線調整。正因為這個彎子轉得太快太急，李登輝才需要能準確領會他的意圖及忠實執行他的意旨的黃昆輝，站出來為他主持台聯黨的路線調整及黨務改革。

當然，李登輝為了掩飾自己過去為台聯黨制訂的政策路線的錯誤及失當，必須為自己從「深綠」向「中間偏左」路線調整找到適當的說詞。而黃昆輝所說的「中間偏左」並不等於放棄「台獨」，及台灣已是「主權獨立國家」、沒有「統獨」問題之說，顯然就是李登輝自圓其說的「理論」。

看來，台聯黨的路線調整，既是為了「救亡圖存」，也是在現實環境之下，不得不作出某些妥協。實際上，面對不利於小黨的「單一選區兩票制」，如果台聯黨繼續堅持「深綠」路線，可能就會遭到目前正由於陳水扁越來越向「深綠」靠攏而將會淺綠、深綠通吃的民進黨的排擠，從而進一步邊緣化。只有改打「中間偏左」旗幟，並喊出照顧中產階級及弱勢群體的口號，拉攏在藍綠惡鬥中利益受損，但因顏色偏綠，而絕對不會票投國民黨，但又不願再投民進黨的中產階段和弱勢群體，爭取他們的選票。即使不能在「區域立委」中獲得多少席位，也希望能積少成多，使總得票率能跨過百分之五的「政黨門檻」，冀能獲得分配「不分區立委」議席和政黨選舉補助金，並保持「大黨」地位。

而至於黃昆輝「現狀獨立」、「不談統獨」之說，則凸顯了李登輝不得不向「欲獨不得」的島內外政治現實低頭的無奈，而不得不退回到其當初掌權時的「中華民國在台灣」、「維持現狀」的「獨台」路線。另一方面，似是也折射了李登輝已感到，既然追求「台獨」在連他在生時都達不到，在他「去」後將更難實現。相反，台聯黨如在失去他們的精神領神後仍繼續追求「台獨」，就可能會被歷史潮流所吞噬。因此，倒不如退回到當年的「獨台」路線，還可使台聯黨能誘取冀望「維持現狀」民眾的支持，因而得以繼續殘喘存留。