本來，民進黨「四大天王」為爭奪「總統」候選人而掀起的明爭暗鬥，已經轉移了黨內「主流派」圍剿以「十一寇」為代表的「改革派」的焦點，使到人們都以為，民進黨或許仍能以其「民主進步」的創黨宗旨，在「立委」候選人黨內初選中給予「十一寇」同等的公平機會。但豈料游錫（方方土）與蘇貞昌、謝長廷之間的攻防戰尚未結束，黨內又再掀起炮打「十一寇」的猛烈炮火。－－昨日民進黨文宣部轉發「台灣青年民主聯盟」主席周修榆的「新聞稿」，指責「十一寇」之一的黨籍「立委」鄭運鵬，不僅不配合黨中央的「去蔣化」運動，相反還與泛藍媒體唱和，是「以罵黨來成就自己」、「居心何在？」由於鄭運鵬曾任民進黨中央文宣部主任（二０００年－－二００二年），這就形成了文宣部借「台灣青年民主聯盟」的「棍子」，來敲打自己的前「老闆」的奇事。

所謂「十一寇」，是台灣南部支持「台獨」的地下電台發明的「封號」，包括有李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄。其中除了郭正亮、羅文嘉、沈富雄外，其餘八人均是前「新潮流系」的成員，林濁水、洪奇昌還是「新潮流系」的「大老」，段宜康也曾出任過「新潮流系」的總召集人。去年七月間，民進黨全代會通過「解散派系」的決議案後，以前「新潮流系」為主力的黨內改革派，仍一如既往，繼續鼓吹黨務改革和開放兩岸經貿政策，甚至有人呼籲陳水扁「考慮辭職」，因而引發黨內「主流派」和深綠支持者強烈不滿，紛紛群起鞭撻。而地下電台則以「十一寇」來概括形容之。其實，黨內改革派隊伍，當不止這十一人，同是前「新潮流系」的黨籍「立委」，也曾呼籲陳水扁「考慮辭職」的林岱樺等，就未被列入。

民進黨人的內戰外鬥藝術之一，就是「上綱上線」，大搞「陰謀論」，亂扣帽子。這一次，他們圍剿「十一寇」，同樣也使用了這一手段。他們除了攻擊「十一寇」與藍軍、藍媒唱和，背叛黨的利益之外，還批評「十一寇」的改革，其實是為了選舉考量。昨日「台灣青年民主聯盟」主席周榆修的「新聞稿」，就指責鄭文鵬是「真正大玩選舉操作的人」。

誠然，要說是「十一寇」的「造反」與「選舉操作」完全無關，並非實事求是。實際上，他們都是現任「立委」，在面對年底「立委」選舉實行「單一選舉兩票制」並議席減半之下，他們必須為自己的選舉前途考量，並預早作準備。比如，林濁水已是連續兩屆的「不分區立委」，按民進黨《公職候選人提名條例》規定，他已不能再循「不分區」方式參選，而必須憑藉自己的實力參加「區域立委」選舉。為此，他辭去「立委」之職，主要原因固然是不滿陳水扁的貪瀆行為及民進黨對「公務機要費案」的處理手法，但也有要藉此吸引「中間偏左」亦即「淺綠」選票有關。在此意義上，「十一寇」的做法，與台聯黨近日宣佈將改走「中間偏左」路線的選舉策略佈局，頗為相似。因此就有人測估，台聯黨改走「中間路線」的一個可能引致的後果，是倘「十一寇」在民進黨黨內初選中被排擠出局，台聯黨就將會向他們招手，提名他們參選「立委」。

但是，「十一寇」的主要意圖，還是為了救黨，敦促民進黨中央進行改革，希望民進黨能夠真正兌現其「民主、改革」的創黨宗旨。－－只要以「十一寇」的大多數成員，都是「學運」積極參與者這一事實作切入點分析，就可得知，「十一寇」是將他們當年參加「學運」時的反專制、求民主訴求，來比照要求民進黨的前景方向。

實際上，在「十一寇」中，李文忠、郭正亮、羅文嘉、沈發惠、段宜康等人都是「野百合學運」的戰將。而未被列入「十一寇」，但近年也經常批評陳水扁、民進黨的反民主作風的「野百合學運」戰將，還有周奕成、鍾佳濱、田欣、賴勁麟、劉坤鱧、范雲、陳志柔、徐永明、陳裕鑫等人。其實，現任「新聞局長」的鄭文燦，更是「野百合學運」的核心人物及前「新潮流系」骨幹。由於他已與蘇貞昌結成「生命共同體」，故其對黨內「主流派」打壓蘇貞昌的做法，更是心同感受。只不過他的「政府喉舌」的角色，而不方便加入「十一寇」行列而已。倘有一日他跟隨蘇貞昌「總辭」，說不好他就是另一「大寇」。

實際上，發生在一九九零年三月的「野百合學運」，就是一個反對專制、爭取民主的政治運動。超過五千名熱血青年聚集在台北市中正紀念堂廣場上，向威權體制當權者提出了「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召集國是會議」，「訂定政經改革時間表」等四大訴求。這場學運的成果雖然被李登輝所利用，透過召開「國是會議」及「解除戒嚴」、「修憲」等一系列開放舉措，鬥倒了以郝柏村為首的「非主流派」，並集黨政軍特大權於一身，鞏固了權力基礎，但也確實是推動了台灣地區的民主進程，完成了「寧靜的革命」（時任「新聞局長」的胡志強在紐約的一場重要演講的題目，後來又成為他所主編的推介台灣地區民主改革經驗文集的書名）。因此可以說，台灣地區從戒嚴體制走向民主政制，從一黨專制走向政黨政治，從獨裁威權走向全民普選，有「十一寇」參與甚至是指揮的「野百合學運」，起了重要的推動作用。

由此觀之，「十一寇」們的「造反」行為，其實只不過是對以「民主、進步」起家的民進黨，竟然違背了其創黨宗旨行為強烈不滿之中，喚起了對當年「野百合學運」所主張的民主精神的回憶，因而以「野百合學運」的政治標準，來敦促民進黨進行真正朝向「民主、進步」目標前進的改革。也正因為如此，才反襯出那些民進黨內「主流派」們，只不過是反對改革、害怕進步的「逆流派」配。