澳門民政總署昨日舉行了「第二十六屆澳門綠化周」記者招待會，宣佈今年的「綠化周」定於本月十七日至二十五日舉行，口號是「保護大自然，保護孩子的未來」。主辦者表示，希望透過「綠化周」一系列活動，鼓勵市民身體力行，支持本澳綠化工作，珍惜並善用寶貴的自然資源，為下一代創建更美好的未來。

民政總署一年一度的綠化活動，似是要努力地趨同於某一個特定的紀念日，但又要作出明顯的區隔。－－民政總署之所以要選擇在昨日舉行「澳門綠化周」的記者招待會，這顯然是要與海峽兩岸的「植樹節」趨同看齊。－－三月十二日是我國大陸地區和台灣地區的「植樹節」。我國勞動人民自古以來就有在清明前後植樹的習俗，遠在春秋時代就有獎勵植樹的記載。我國正式規定「植樹節」是在一九一五年，當時的北洋軍閥政府曾通令全國，以每年的清明節為「植樹節」。一九二八年四月，國民政府又通令全國，將孫中山先生的逝世紀念日即三月十二日，定為「植樹節」。後又將三月九日至十五日定為「全國造林運動宣傳周」，以遵循孫中山先生倡導的積極植樹造林的遺願。國民黨政權渡海台灣地區後，繼續沿用三月十二日為「植樹節」的定例。即使是民進黨上台後，也是如此，如昨日陳水扁就主持了「中樞植樹節」活動。

一九七九年二月，第五屆全國人大第六次會議通過「決議」，正式確定每年的三月十二日為我國的「植樹節」。全國各族人民在植樹節前後，展開大規模的植樹造林活動。鄧小平、胡耀邦、江澤民、胡錦濤等領導人，都經常參加「植樹節」活動，在北京市郊植樹造林。這就形成了兩岸一個「統一」的帶有政治性質的節日－－「植樹節」活動在同一天進行。而民政總署的「澳門綠化周」記者招待會也選擇在三月十二日舉行，似是有迎合趨同海峽兩岸的「植樹節」的意思。

但是，澳門特區的相關活動，又與海峽兩岸的「植樹節」有明顯區隔。其一，是舉辦「綠化周」，而不採「植樹節」的形式；其二、舉行時間也與「植樹節」錯開，似是並不完全認同「植樹節」的做法。為何會出現這種情況？我們不是局內人，當然是無從知悉。不過，或許可作出一些「主觀臆測」：一、澳門的城市化程度較高，不適合舉辦「人海滿山頭」的「植樹節」活動。因此，根據城市特點，舉辦讓市民尤其是青少年可密切接觸的「綠化周」活動，寓教育於活動之中。這是因地制宜的做法。其二、「澳門綠化周」是於一九八二年開始舉辦的，當時的市政機構負責人，由於是葡國人，當然?並不了解中國的「植樹節」節慶安排。即使是有所了解，也是以「以我為主」的心態，不願與中國海峽兩岸的「植樹節」靠攏趨同。這個「葡式思維定位」就一直沿襲到澳門回歸後由澳門中國人主掌民政總署的新時代。

不過，民政總署將澳門的綠化活動定位為「澳門綠化周」，卻是「錯有錯著」：一方面，頗為符合澳門城市園林綠化是以「綠化」為主的形態。實際上，澳門的城市園林綠化建設確是以「綠化」為主，亦即是追求綠色喬木及綠色灌木，以達遮陰、降溫、遮塵、吸音等效果。  二十多年來，回歸前的市政機構和回歸後的民政總署，在「綠化」方面確是卓有成效的。為此，《人民日報》（海外版）曾有一篇文章稱贊道，澳門城區的每一個角落，都充分被用來作綠化了。

然而，當社會物質文明達到一定程度，對園林綠化的審美觀也就有了更高的要求，已不滿足於「綠化」的層次，要求在「綠化」的基礎上，增加「美化」、「彩化」、「香化」、「果化」的元素。其中「美化」，是指種植更多的不同樹冠形狀及新、奇、異、特的樹種。「彩化」，是不再單純滿足於「綠色樹海」，還要多種植色彩繽紛的各種植物，尤其是開花時「花海一片」的樹木。即使是賞葉植物，也要追求多種色彩，如灑金榕之類。「香化」，即種植花香植物，如喬木的玉蘭、桂樹，灌木的茉莉、夜合、九里香、七里香等。所謂「?化」，當然是行道樹?樹花了。

現在頗為令人遺憾的是，澳門的樹木品種，與鄰近的珠海、中山、廣州無大區別，令到內地「個人遊」旅客感受不到作為曾長時間被葡國管治因而應有「東西文化交融」的綠化效果。尤其是在「澳門歷史城區」申遺成功後，澳門的綠化工作仍未意識到應與之相配合。

實際上，當年葡國人在管理澳門時，曾從其非洲前殖民地引進許多具有異國特色的植物，如雞蛋花（符合「美化」、「彩化」、「香化」標準）等。這本來應該是澳門各公園的主要種植品種，但現在似乎是在南灣花園仍可見有幾株之外，已難覓其蹤影。

更令人遺憾的是，一九五八年郭沫若創作《百花齊放》，在寫到「鳳凰花」時特地指出：「我們是大喬木，原名本叫攀霞拿。／種在澳門鳳凰山，故名鳳凰花」。這裡所說的「鳳凰山」，據說是白鴿巢山。有史學家經研究後指出，鳳凰樹是葡國人從緬甸、印度、錫蘭等地首先引進澳門的。在經一百幾十的植物交流後，再被引進內地，並成為廣東湛江、廣西南寧等城市的主要行道樹。每年五月，好象火焰似的紅色花朵燦爛盛開，全條街道燦若朝霞，就如郭沫若所言：「你看，天上地下真個是琲紅一片！」但現在，鳳凰樹最早被引進遠東的第一站－－澳門，竟然看不到幾棵鳳凰樹了。不知民政總署的決策者們和園林工程師們，是否應在這方面動下腦筋，以回應郭沫若先生的「種在澳門鳳凰山上，故名鳳凰花」之說，並保存澳門是遠東引進鳳凰花「第一站」的「專利」？