民進黨「四大天王」的競爭，兩強兩弱的態勢越來越明顯。原本以為「護扁有功」，陳水扁必賞賜以「總統」候選人的游錫（方方土），形勢越來越不利，連陳水扁也不樂見他將會成為民進黨「總統」選舉提名人，因為　擔心如由他代表民進黨出戰「二零零八」，極有可能就會喪失民進黨「永續執政」的機會。甚至據說陳水扁上周五晚宴請民進黨地方縣市黨部主委時，也甩下了一句「不願再協調總統候選人，因為有人堅持參選到底」，把矛頭指向了游錫（方方土）。在此極為不利的前景之下，游錫（方方土）索性破罐子破摔，干脆在「電視政見發表會」上提出，將在六月三十日民進黨「臨全會」中主動提案刪除《台灣前決議文》，回歸「黨綱」中建立「台灣共和國」的目標。

盡管說，在「電視政見發表會」上，謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮等人為了在「輕度排藍」民調中爭取深綠選民的支持，都唯恐自己「不獨」，發表的言論一個比一個「獨」，但畢竟只是在「台灣已是獨立主權國家」、「中華民國不隸屬於中華人民共和國」及「反對統一」方面兜兜轉轉，而不敢貿然否定「中華民國」的「國號」；只有游錫（方方土）「石破天驚」、「語不驚人死不休」地鼓吹要廢除《台灣前途決議文》，並將以民進黨主席的身份，在六月三十日的「臨全會」上主動提案刪除，以回歸「黨綱」中建立「台灣共和國」的目標。

游錫（方方土）此舉，顯然是眼看到初選形勢越來越對自己不利，而希望能透過改變策略，以圖在初選中爭取到更多深綠選民的支持。實際上，在一周前「台灣社」舉辦了民進黨「總統」候選人的辯論會之後，以爭取深綠選民支持為目標的游錫（方方土），並沒有得到深綠選民的支持。即使是在民調中採用了「排藍條款」，他的支持度也沒有上升。游錫（方方土）可能是以為自己「深綠」得還不夠，於是就拋出了廢除《台灣前途決議文》的「重綠」議題，希望能藉此挽回頹勢。

游錫（方方土）如果真的是這樣想，那就是判斷錯誤了。這是因為　，「二零零八」這一仗，關係到民進黨能否實現「永續執政」。因此，深綠選民們要支持的，是有沒有勝選的條件、有沒有贏的策略、有沒有進一步吸納更多的選票的候選人，而不在於是否提出一些「深綠」口號的人。何況，推出深綠策略，即使是能夠過得了黨內初選這一「關」，也無法在全民直選中得到廣大中間選民的支持。而在台灣地區的政治光譜中，深藍和深綠都各佔百分之三十，其餘四成都是中間選民。如果只是鎖定深綠選民，就勢必會流失中間選民的支持。那麼，即使叫出多麼「深綠」的口號，也是無濟於事。總之，單靠「深綠」選民是不可能取勝的，陳水扁在二零零年「總統」選舉中，之所以能從最不看好的落後態勢中贏得了選戰，宋楚瑜脫離中國國民黨參選，扯薄了泛藍支持者的選票，讓他「漁翁得利」，固然是主要原因，但陳水扁推出了「新中間路線」，打出了「改革、反黑金」的口號，及民進黨制訂《台灣前途決議文》，消除了部份中間選民的疑慮，也是得分甚多。

實際上，在二零零零年陳水扁勝選之後，由張俊雄、邱義仁、游盈隆等人策劃，張瑞昌、何榮幸、羅如蘭、郭淑媛等人執筆的《破曉－－二零零零陳水扁勝選策略》一書，就把「走出新中間路線」置為第一章。而「新中間路線」的其中一項重要標誌，就是一九九九年五月九日民進黨第八屆第二次黨員代表大會通過了《台灣前途決議文》。這樣做，主要是吸取陳水扁在一九九八年爭取連任台北市長失敗的教訓，深知大部份選民都十分顧忌民進黨的「台獨黨綱」，擔心讓在「黨綱」中主張「建立台灣共和國」的民進黨上台，將引來台海戰爭，導致生靈塗炭、經濟崩潰。民進黨各派系要角首度出現「輸在兩岸議題」的高度共識，認為陳水扁失利絕對不是因為政績，而是中間選民對民進黨的基本主張始終存有高度疑慮。陳水扁在經過「學習之旅」，尤其是閱讀了英國首相布萊爾的《顛覆左右－－新世代的第三條路》之後，決定改走「新中間路線」。而《台灣前途決議文》更是成為民進黨在不改變「台灣黨綱」的前提下，為因應國際和台灣的變化，具體宣示承認「中華民國國號」的階段性政治綱領。「決議文」的核心仍是強調「台灣事實主權獨立」，與兩個月後李登輝提出的「兩國論」，互相呼應，起到了騙取選票的作用。

應當指出的是，在一九九九年初，時任民進黨秘書長的游錫（方方土）是主張修改「台獨黨綱」的，但遭到「新潮流系」的堅決反對。後來，才由林濁水、郭正亮等執筆，擬就了《台灣前途決議文》的草案，才在泛「新潮流系」與「泛美麗島系」中取得最大公約數（按：林濁水是「新系」，郭正亮屬「美系」，後者此前已出版《民進黨轉型之痛》一書）。而此草案也獲得了游錫（方方土）的支持。現在游錫（方方土）為了自己個人一己之私，卻又提出要廢除《台灣前途決文》，凸顯了其政治道德價值觀的荒謬。