民進黨二零零七年「總統暨立委提名」初選的黨員投票，昨日進行。開票結果顯示，「總統」候選人的得票數及得票率，依次為謝長廷六萬二千八百五十一票，得票率為百分之四十四點六六；蘇貞昌四萬六千九百九十四票，得票率百分之三十三點四；游錫（方方土）二萬二千二百一十一票，得票率百分之十五點七八；呂秀蓮八千六百六十六票，得票率百分之六點一六。「不分區立委」候選人中，進入「安全名單」前十名的是：薛凌、高志鵬、王幸男、涂醒哲、余政道、蔡煌瑯、洪奇昌、邱議瑩、田秋堇、游盈隆。「區域立委」選舉，在各選區中獲黨員投票得票第一的分別是：台北市的高建智、王世堅；高雄市的管碧玲、林進興；台北縣的黃劍輝、吳秉叡、莊碩漢、尤清、陳朝龍；宜蘭縣的陳金德；桃園縣的陳志謀、郭榮宗；台中縣的謝欣霓、郭俊銘；彰化縣的林重謨、江昭儀；南投縣的林耘生；雲林縣的劉建國；嘉義縣的蔡啟芳；台南縣的葉宜津、黃偉哲；高雄縣的余政憲、徐慶煌；屏東縣的蘇震清；嘉義市的莊和子；台南市的陳亭妃、賴清德。

在「總統」候選人初選中，謝長廷贏了蘇貞昌一萬六千多票，得票率達到幾近一半的百分之四十四點六六，成績頗為亮麗。其中他曾執政六年的高雄市，及作「犧牲打」出戰市長選舉的台北市，都獲得五分之三的選票；即使是在蘇貞昌曾經執政七年的台北縣，謝長廷也僅小輸二百多票。一些被視為「大樁腳」並站出來為蘇貞昌「站台」的縣長所在的縣份，蘇貞昌也撈不到甚麼便宜。謝長廷之所以有此佳績，顯然是「政績牌」發揮了最大作用，而且在接近投票日時，他的對手泄漏了其所謂「不當政治獻金案」案情，及黨內和媒體盛傳陳水扁將支持蘇貞昌，而謝長廷則為了反制而大打「悲情牌」，爭取到大量的同情票。

其實，早在黨內及社會上普遍看好蘇貞昌的十天前，本欄就已「逆思考」分析指出《謝長廷民調已佔優或黨員投票也不會輸蝕》。本欄當時認為，原本戰鬥力甚強的「新潮流系」，幫不上蘇貞昌的忙；而去年陳水扁遭受「罷免案」和「紅衫潮」威脅時，謝系「立委」以落力揭發及追打馬英九「特支費案」來「圍馬救扁」，讓黨內同志印象深刻；謝長廷曾多次對陳水扁作出禮讓，等於是陳水扁欠了蘇貞昌的「人情」，已經不能再選的陳水扁可能會「知恩圖報」。事實上，盛傳的將在「三立」電視台上正式表態「挺蘇」的陳水扁，並未有公開支持蘇貞昌的表態。至於一家媒體上所報導的那句「民進黨要想贏，就要投蘇」，據其他的媒體翻查錄影帶，並非是那一回事。顯示陳水扁或是為了顯示「中立」，或是擔心曾經「逼宮」及與「新潮流系」結盟的蘇貞昌勝選後，會對他「鞭活屍」，而其實是並不傾向於蘇貞昌。因此，他在外界盛傳將會表態支持蘇貞昌的「三立」談話中，卻未明顯「挺蘇」，這本身就是一個「暗示信號」。

原本被人們看好的蘇貞昌之所以落敗，其中的一個重要原因，當然是負有「與新潮流結盟」的「原罪」。這可從參加「區域立委」初選的「新潮流系」戰將林濁水、蕭美琴、李文忠、沈發惠、李澤昆、林淑芬、簡肇棟、魏明谷、林樹山、鄭國忠等紛紛「落馬」中，得到印證。而參加「不分區立委」初選的「新潮流系」成員，僅洪奇昌一人擠進「安全名單」，羅文嘉、翁金珠（已退流）等，也被排擠出「安全名單」之外。

蘇貞昌的不受黨內同志的「信任」，還在於他濫用行政資源，進行「政策賄選」。事實證明，當初「新潮流系」反對他「帶職參選」的判斷是精準的。可惜他過於剛愎自用，聽不進苦口良言。

另一方面，去年「打馬」最著力的管碧玲、謝欣霓、王世堅、高建智及姚文智等「謝系」人馬，均在「區域立委」黨員投票中獲勝。這除了是與謝長廷在「總統」黨員投票中勝出互為對應之外，也凸顯了民進黨員的「打馬」情結十分強烈。這就難怪馬英九會驚呼：民進黨候選人對自己人都那樣了，未來民進黨候選人的「出手」將更為慘烈。

本來，按照民進黨《公職候選人提名條例施行細則》第十一條規定，「總統」候選人自登記截止日後，不得退選。故盡管在點票結果公佈後，蘇貞昌宣佈退選，游錫（方方土）也宣佈停止競選活動，但初選中的民意調查部份還將照常進行。由於在此前的民調中，蘇貞昌、游錫（方方土）本就低於謝長廷；也由於此二人的「退選」，「怠選」放棄了對民眾的爭取；故相信已在黨員投票中先拔頭籌的謝長廷，將會贏得民進黨「總統」候選人的初選。

盡管在黨內初選中，謝長廷在另三位參選人對他的「憲法一中」論的「進逼」之下，及出於必須爭取黨內深「綠」選票支持的考量，也表現得很「綠」，但可能這只是選舉策略而已。在獲得提名權之後，謝長廷面對的就是廣大選民，此時就必須以吸引中間選票為主。而謝長廷向來對兩岸關係秉持開放態度，為了勝選考量，他必然會在大選中釋放出兩岸政策利多，承諾當選後將加速政策開放的腳步。因此，以六月三十日民進黨「臨全會」確定「總統」候選人為界線，可能此後民進黨的兩岸政策將會轉趨較為積極進取。這就將使也主張開放大陸政策但卻苦無行政資源支持的馬英九，遇上難纏的對手，陷於苦戰。