因涉嫌在高雄市長任內收受高捷廠商賄賂的謝長廷，昨日上午遭到最高檢察署特偵組傳喚。另據特偵組檢察官候寬仁表示，謝長廷所遭檢舉的「特支費案」，最遲也將於九月間開始傳喚偵訊。而謝長廷也自我調侃說，他涉及十一宗案件將會被偵訊。與此同時，馬英九所涉「特支費案」將於八、九月間一審庭審結束並宣判。這兩件事糾合在一起，就予人一個強烈的印象：台灣地區明年初的「總統」選舉，代表兩大對立政黨參選的，都是「貪污嫌犯」，這可是天下民主政治的奇聞。

然而，正如本欄本月五日《謝長廷同樣也涉特支費案且還捲入其他弊案》一文所分析，馬英九只是單一涉及「特支費案」，而「特支費案」已被人們視為「歷史共業」、「制度陷阱」，但謝長廷除負有「特支費案」外，還揹有「高捷弊案」等多宗弊案，兩人相比，謝長廷的政治道德罪疚更大更重，馬英九反而因其長期的「政治潔癖」形象而得到人們的諒解、同情。再加上馬英九符合「無罪推定」法律原則及《總統副總統選舉罷免法》相關規定的「一審判有罪也參選到底」宣言，比謝長廷故作高調的「特支費案被起訴就退選」要務實理智得多，就顯得謝長廷比馬英九更為被動。

謝長廷昨日首次遭傳喚後，故作輕鬆地自嘲說，「我今天是選總統，因為馬英九被起訴，很多人都希望要平衡，所以檢方也必須折磨我」。撇開司法機關必須遵循「法律面前人人平等」的原則不說，謝長廷此語倒是道出司法機關的無可奈何之處：既然「特支費案」是「歷史共業」，也既然同是參選「總統」，倘若只是偵辦馬英九而放過謝長廷，就必然會遭受「司法不公」的質疑，甚至會引發抗議浪潮。因此，特偵組檢察官候寬仁特別強調，不會將謝長廷的「特支費案」拖到明年才結案，不然他自己也受不了。

其實，即使候寬仁無論是出於「一碗水端平」還是出於避免遭千夫所指考量，而不會將謝長廷的「特支費案」拖到明年才結束偵訊，陳水扁也必然會暗中向特偵組施加壓力，要求其必須趕在明年一月下旬「中選會」受理候選人登記之申請程序結束之前，偵結謝長廷的「特支費案」並將之起訴。至於謝長廷所涉及的其他弊案，則可暫時擱置，務必集中人力趕辦「特支費案」。這是因為，謝長廷只是說過，「特支費案」倘被被訴即退選，而未曾就「高捷弊案」等作過任何承諾。

陳水扁要求特偵組起訴謝長廷，這豈非是倒民進黨自己的「米」？非也，這正是民進黨尤其是陳水扁自己的一招狠著。這就是，陳水扁要利用謝長廷「倘被起訴即退選」的承諾進行司法操作，以迫退自己所不喜歡的謝長廷，換上自己曾暗中支持卻在黨內初選中落敗的蘇貞昌。尤其是在謝長廷拒絕「謝蘇配」的建議之後，就必將會令陳水扁加快此一部署。因此，才有近日民進黨內傳出風聲，指陳水扁威脅謝長廷，如果不肯就範「謝蘇配」，就只好以起訴謝長廷來終結謝，黨內再辦一次初選。

其實，陳水扁將要求特偵組盡快起訴謝長廷，除了是要讓民進黨的「王金平」－－蘇貞昌來取代謝長廷之外，還出自對民進黨將無人參選「總統」、讓馬英九躺著自動當選的隱懮。倘此，陳水扁在因卸任而失去豁免權之後，就必然會遭受藍營報復，向司法機關追訴他的貪贖罪行。

為何陳水扁會有「民進黨將無人參選」的隱懮？關鍵是在謝長廷曾作出過「倘特支費案被起訴即退選」的承諾，及這個承諾是建基於民進黨內規《公職候選人提名條例》的相關規定。－－倘若特偵組對謝長廷所涉的「特支費案」是拖延至「中選會」根據《總統副總統選舉罷免法》所規定的選舉程序日期，在明年一月結束受理「總統」候選人登記之申請的工作之後，才予以起訴，而謝長廷為了政治誠信而宣佈退選的話，民進黨就將會處於「無人參選」的真空狀態，白白地便宜了馬英九。更嚴峻的是，陳水扁頭上的「司法保護罩」就將會被拔掉。因此，只有特偵組趕在「中選會」受理「總統」候選人申請登記之前起訴謝長廷，才能使民進黨有及時地「再進行一次初選」的空間，選出新的「總統」候選人，並趕及在「中選會」受理候選人登記申請工作結束之前，向「中選會」提名該黨的「總統」候選人。因此，盡早起訴謝長廷，這也是民進黨及陳水扁的自保之道。

但是，仍將會有不少變數。其一、特偵組會否屈服於陳水扁的壓力？當然，正如前述，特偵組為了免招「司法不公」的罵名，也將有意盡快偵結謝長廷的「特支費案」，但就未必會屈服於陳水扁所施加的壓力，尤其是候寬仁就是起訴吳淑珍，並決定延後起訴陳水扁的檢察官。這兩者並不是同一回事。其二、謝長廷所涉「特支費案」， 是與蘇貞昌、游錫（方方土）、呂秀蓮、陳唐山、邱義仁的「特支費案」綑綁在一起偵查的。既然謝長廷被起訴，蘇貞昌也跑不掉。盡管蘇貞昌並未作出「倘被起訴就退選」的諾言，但《公職候選人提名條例》卻有相關的規定。因此，蘇貞昌將做不成民進黨的「王金平」。其三、倘因此而導致民進黨將無人參選「總統」，陳水扁的「戰略之神軍師」邱義仁必會再使奸計，指揮政治流氓以「抗議中選會」為由發動騷亂，陳水扁即可乘機頒佈「緊急命令」，從而凍結「總統」選舉。