台灣「立法院」昨日上演了一場「自家人倒閣」鬧劇，民進黨籍「立委」陳金德將由其提案並獲得七十四名泛籍「立委」連署的「倒閣案」提交院會。由於連署人數已跨過三分之一的「門檻」，按法定程序「院長」王金平必須將之送交全院委員會審議。但王金平運用議事技巧，使得民進黨黨團有足夠的時間進行施壓、協調，終迫使陳金德主動撤案，避免了一場國際議事史上罕見的「自家人倒閣」鬧劇，也使民進黨逃過了「倒打一耙」，是「總預算案」未能通過的真正罪魁禍首的罵名。但從陳金德的這一怪力亂神式的政治表演中，可見部份民進黨政治人物為了攫取最大政治利益，已到了走火入魔的地步。
實際上，在全球的議事史上，只有在野黨為了反對執政黨的政策而發動「倒閣」的，而鮮見執政黨議員發動「倒閣」，除非是為了躲避憲政危機而先發制人。盡管日前台灣地區政治亂象頻生，但陳水扁和民進黨的政治危機已過，而且陳水扁所信任的「行政院長」張俊雄才剛走馬上任沒有幾天，陳水扁還為了迎戰「立委」和「總統」兩場艱苦選戰，特意委派其得力軍師謀臣邱義仁出任「副院長」，此時此刻民進黨團應是盡心盡力為「新閣」「補台」才對。正因為如此，張俊雄剛上台時，泛藍「立委」才以張俊雄是當年以「停建核四」為手段，挑弄連戰與陳水扁的關係，種下朝野惡鬥禍根的罪魁禍首，因而不受歡迎為由，醞釀要發動針對張俊雄的「倒閣」。在此情況下，民進黨「立委」更應與泛藍「立委」對著幹，捍衛張俊雄「內閣」。
但偏偏是事與願違。五月間，民進黨籍「立委」陳金德以在野黨杯葛「總預算案」為由，發動連署「倒閣案」，並聲稱這是要凸顯在野政黨杯葛「總預算案」的荒謬。由於當時已是民進黨下屆「立委」初選的關鍵時刻，而民進黨新實施的初選制度是民調「排藍」，許多參選人都自覺或不自覺地向深綠靠攏，尤其是當時黨內正掀起批鬥「十一寇」及圍剿「新潮流系」的高潮，故當時黨內外都以為作為「新潮流系」成員的陳金德此舉是為了自保而抬升自己的「排藍」民調支持率，因而對之並不為意。不過，由於當時不少泛綠「立委」對國親兩黨團卡住「總預算案」而深感不滿，對陳金德的「倒閣」理由產生共鳴，再加上按常理推算，以為陳金德此舉是「只說不做」，目的是為了警告國親兩黨，並不打算真的付諸實施，因而也就紛紛附和連署，很快就使「倒閣案」的連署人數達到七十四人，跨過了三分之一的「門檻」，只要正式提出就可成案。
時勢發展到昨日，一方面國民黨黨團已決定放行「總預算案」，親民黨黨團為了選舉利益也附和國民黨團的決定，這使「總預算案」的獲得通過露出了曙光，亦即陳金德當初提出「倒閣案」的理由已不復存在；另一方面，陳金德在民進黨「區域立委」初選中，在其宜蘭縣選區擊敗前宜蘭縣黨部主委陳歐珀，獲得了「入門券」，其要藉提出「倒閣案」來表態「深綠」並抬升「排藍」民調支持率的目的也已達到。而且更重要的是，按規定應於五月三十一日休會的本屆「立法院」會期，因為要處理尚未通過的本年度「總預算案」及其他法案，朝野達成共識，將本會期延至六月十五日，而昨日是倒數第二日，朝野應減少干擾，集中精神，以高效率審議通過「總預算案」等重要法案。但就在此時，陳金德卻偏於昨日上午正式提出「倒閣案」並要求處理，當即使到「立法院」亂成了一鑊粥。
正因為陳金德提出「倒閣案」的理由的「正當性」已經流失，也因為他提出「倒閣案」的個人動機也已不存在，而在此時提出「倒閣案」，只能讓人產生這樣的動機揣測：陳金德是要搶在昨日「立法院」表決「總預算案」之前提議「倒閣」，而按相關程序，「立法院」必須優先處理「倒閣案」，這就使到「總預算案」無法通過。因此，陳金德此舉或許是要拖在野政黨「下水」，坐實其「杯葛總預算案」的罪名；也許是折射了部份民進黨人根本就不想處理「總預算案」，本來對在野政黨杯葛「總預算案」樂觀其成，而當「總預算案」通過露曙光後就急不及待地要直接跳出來予以封殺的本意。
確實，陳金德提出「倒閣案」，當即令在野政黨陷入尷尬境地。－－本來就曾醞釀「倒閣」的國親兩黨，對「倒閣案」沒有反對的理由。倘付諸表決，國親兩黨「立委」必然投下贊同票，「倒閣」就成為事實。這就坐實了國親兩黨「破壞政局穩定」，及「杯葛總預算案」的「罪名」。而且，「立法院」表決通過對「內閣」的不信任案後，按「憲法」規定張俊雄必須在十天內提出辭職，並將同時呈請陳水扁解散「立法院」，這就將使必須在兩個月內提前改選「立委」。而在目前，盡管國民黨已在大部份選區初選產生了參選人，但仍有多個選區必須與親民黨協調，提前改選就不但使國親兩黨措手不及，影響兩黨在「總統」選舉中的合作，而且也因準備不夠充分而影響「立委」選情。
幸好，薑還是老的辣，王金平以嫻熟的議事技巧，避過了這場政治危機。－－本來，按「憲法增修條文」第三條及《立法院職權行使法》第二十七條規定，「院長」收到「不信任案」後，無須經討論就應交付全院委員會審查，全院委員會在「不信任案」提報院會七十二小時後，立即開會審查，審查後提報院會表決，該項審查、表決必須在四十八小時內完成，未於時限完成的，認為不通過。王金平就是據此「時間表」指出，若要處理「倒閣案」，將與「立法院」本會期必須在六月十五日立即休會的朝野共識不符。故「為慎重起見」，請朝野黨鞭立即進行協商，並隨即宣佈院會休會，而避免了直接將「倒閣案」提請全院委員會，也讓民進黨團有時間向陳金德施壓及說服參與連署的黨籍「立委」。結果，在各黨籍「立委」紛紛撤簽後，陳金德被迫宣佈「撤案」。但此時「立法院」已空轉了一個上午，少審了幾個法案。
陳金德的這場鬧劇，使人們對台灣地區的「民主政治」，只能是搖頭嘆息，也使人進一步看清了民進黨政客的不擇手段惡劣本質。