這幾天，佔據台灣媒體版面的熱鬧新聞，除了是已吵吵嚷嚷了一段時間的「入聯公投」、「正常國家決議文」之外，還有兩項「非常態新聞」，那就是「台非論壇」和「聖火經台磋商再次瀕臨破局」。前者，很明顯是台灣當局要對去年北京成功舉行「中非論壇」的「反制」，找來其在非洲的五個「邦交國」為其「以台灣名義加入聯合國」搖旗吶喊；當然也是「固盤」之舉，防止北京向這五個非洲國家「挖牆腳」。至於成效如何，仍有待觀察。但其中的岡比亞總統突然爽約，另行委派副總統赴會，則是一個重要的觀察點。這幾年，岡比亞在中國港澳地區找來當地的地產界人士作其護照推銷代理，大賺中國大陸私人企業主、官員的錢，發了橫財。但由於岡比亞並非是中國的邦交國，令其在港澳地區的「代理人」未能升格為「名譽總領事」，再加上其在港澳「代理人」在中國政府的管轄區域內推銷台灣當局「邦交國」的護照，也引起北京外交部門的不滿，而致使這項「發財事業」未能進一步「做大做強」。因此，岡比亞總統的臨時爽約，是否含有該國不願失去這筆「橫財」的意思，甚至是因為不滿台灣當局的這次「台非論壇」只講「心」不講「金」，因而對中國大陸的龐大市場（包括中國居民購買該國護照的市場）感到興趣的意思？頗為值得觀察。

至於「聖火經台磋商再次瀕臨破局」的新聞，應屬台灣媒體的單方炒作。但由於兩岸奧委會對「聖火經台」磋商都承諾了保密責任，故即使是這種單方炒作對北京甚為不利，甚至是明知台灣當局以刻意泄露並不完整的磋商資訊，致使台灣地區藍綠一面倒地指斥中國奧委會及北京奧運組委會，北京也無法開口作出澄清，顯然是吃了「啞巴虧」。

實際上，台灣媒體圍繞著「聖火經台磋商再次瀕臨破局」的報導，正是利用「磋商保密」的機制，傳播了內容並不統一的消息。是真是假，只有少數幾位當事人知道，但卻都被台灣地區藍綠政客、媒體和民眾「全盤接收」。他們所發出的議論、評論，不管是依據真的還是假的資訊內容來作出，都對北京極為不利，而且極有可能會使台灣當局擺脫「阻撓聖火經台」的罵名，並使北京反而成了「聖火經台破局」的「罪魁禍首」，及進一步讓民進黨當局要翻《正常國家決議文（草案）》的案，恢復「正名台灣」的內容，及進行廢棄「中華民國國號、國旗、國歌」的「台獨」活動，找到「來自北京」的藉口。

為何會形成這樣的負面效應？因為台灣媒體的報導，是「聖火經台破局」與「國旗」有關。事實上，銜命前往北京簽約的中華奧委會主席蔡辰威，昨日回應「功虧一簣」的原因時，雖然強調雙方有保密責任，但也透露了關鍵為「國旗」問題。而作為主持府院黨團高層例行輿情會報的「行政院副院長」邱義仁，理應是準確得悉此次兩岸簽署「聖火經台」協議受阻的真正原因，也聲稱「若中國規定聖火傳遞過程中不能出現中華民國國旗、國徽和國歌，政府做不到，也無法簽這種協議」，就更是「證實」了日來台灣媒體的炒作內容。

然而，「第一知情者」蔡辰威所指的「關鍵是國旗」，但協議書中是如何表述「國號」問題的？他以「保密責任」為由，未有透露準確的內容。這就使有關協議書中有關「國旗」的表述，指向了「在聖火傳遞過程中」，不得出現「中華民國國旗」。偏是這種未得到證實的表述，激發台灣地區的藍綠政客、傳媒、民眾的強烈不滿和指責，指其不但是難以實施－－因為台灣當局根本無法在聖火傳遞的二十四公里路途上，禁止和沒收自發民眾所持的「國旗」，而且這樣做也與台灣法律的集會、言論自由相抵觸，有侵獨人權之虞。更有「反獨」媒體、文人指責，只是禁止「國旗」，將會零「獨派」團體、人士有機可乘，索性抬出「台灣共和國國旗」在聖火傳遞路線沿途「示威」。結果，在台灣地區現行法律上，合法的「中華民國國旗」遭禁止，不合法的「台灣共和國國旗」卻被賦予了合法地位和正當性，這就給「獨派」人士推動在《正常國家決議文（草案）》中恢復「台灣正名」，廢棄「中華民國國號、國旗、國徽、國歌」活動，提供了「來自北京」的把柄。

但是，相信北京不會愚蠢至此。因為按台灣地區其中的一些媒體報導，似是北京的訴求，只是要求在「聖火經台」的接力活動中，只準使用國際奧委會會旗、中華奧委會會旗、北京奧運組委會會旗和奧運聖火旗幟，而不得使用包括「中華民國國旗」在內的不符合前述規定的旗幟。這是指中華奧委會和台北市政府在組織奧運聖火接力活動的過程中，儀式會場及聖火接力隊伍不得使用包括「中華民國國旗」在內的不符規定的旗幟。倘這一報導屬實，相關規定是實事求是的，也容易執行。因為主辦者能夠「可操之於我」地避拒使用「中華民國國旗」等不符協議規定的旗幟，但卻無法禁制聖火接力路線沿途的建築物所懸掛，及民眾所持揮的各類旗幟。如果硬要在沿途路線上「清旗淨空」，必會引發警民肢體衝突，甚至釀發騷亂，使台北市的聖火接力傳遞無法順利完成，更徒添台灣當局攻擊北京藉口。

但是，由於磋商協議規定必須保密，即使是後一種說法較為「合乎情理」，並較為接近兩岸奧委會協議書的真實內容，也未能得到證實。因此，台灣藍綠政客、媒體、民眾，在情緒偏激之下，寧可相信「全面禁國旗」的報導，也不願相信「主辦者不得使用國旗」的消息，致使後一種消息已被淹沒在一片反對及指責「全面禁國旗」的喧嘩聲中。

這下，北京有關方面應是能見識到，過於強調「保密」，倒是讓台方有心人士利用來　「泄露」並非事實的「內幕消息」，讓北京大吃「啞巴虧」的「本領」了吧？