民進黨「四大天王」特別費案，最高檢察署特別偵查組上周五偵查終結。「副總統」呂秀蓮、民進黨主席游錫（方方土）及「國安會」秘書長陳唐山因使用他人發票核銷特別費而被控「貪污」及「偽造文書罪」予以起訴；民進黨正、副「總統」參選人謝長廷、蘇貞昌則以「查無犯罪事證」獲不起訴處分。正在加拿大訪問的游錫（方方土）聞訊後，當即宣佈辭去民進黨主席之職，旋後又稱因要處理九月二十八日民進黨黨慶和九月三十日民進黨「全代會」的事務，而將辭呈延至九月三十日之後生效。至於接任黨主席的人選，黨內主流聲音是由陳水扁兼任，但也有小部份人表示反對。這一系列事態發展，予人許多暇想。
首先，是關於特偵組的起訴決定的問題。這個起訴決定，「恰巧」是民進黨將要參加二零零八年「總統」選舉的謝長廷、蘇貞昌獲得不起訴，逃過大難，與被起訴的馬英九站在不同的起跑線上。而沒有參選，或是曾參加黨內初選卻落選，而其中有人直到現在仍不服輸、為謝長廷製造麻煩的人，卻被起訴。因此，這個起訴決定，有人將之喻為為民進黨明年的選情「度身訂做」。
姑無論特偵組是否有為民進黨「總統」選情「做作堆」的意圖，但「檢調不統一」的不公正做法，卻是十分明顯。且不說「北檢」與「南檢」（即決定不起訴台南市長許添財的台南地檢署）不同調，就是在特偵組本身，也是自相矛盾。實際上，在起訴馬英九時，拒絕採納「大水庫」理論；但在決定不起訴謝長廷、蘇貞昌時，所持的理由之一就是「大水庫」理論。這種法律面前人人不平等的做法，又如何令人心服？又如何令人相信台灣的司法？
當然，謝長廷的「甩難」，既有可能是檢調機關「放水」，也有可能是謝長廷本人以其實務律師的出身，一直在對待特別費的問題上，比較小心，故確是無大的把柄可讓檢調部門抓到。實際上，筆者在六月底就聽到謝長廷近身幕僚表示，謝長廷自信在特別費問題上「清白」，故才有「若特別費案被起訴，即退選」之語。由此，七月初本欄也曾就此作出報導和評析。但本欄當時又分析認為，謝長廷並非是陳水扁心目中的民進黨「總統」候選人人選，故即使是在特別費問題上抓不到他的把柄，也將會在「玉皇宮案」等所謂「十大弊案」問題上，設法在明年一月「中選會」接受「總統」參選人登記之前，將他拉下馬，換上自己所屬意的蘇貞昌上馬參選。而謝長廷確是也自忖在「玉皇宮」等弊案方面沒有過硬的「平安無事」證據，故他並不敢對「十大弊案」大拍胸膛說「倘被起訴就退選」。由此，檢調部門是否在明年一月前偵結謝長廷的「十大弊案」，或雖已偵結但是否宣佈起訴謝長廷，就將成為陳水扁究竟是仍然不滿意謝長廷，還是終於接受現實，不得不認命「謝蘇配」的分水嶺。
其次，關於游錫（方方土）、呂秀蓮、陳唐山的是否辭職的問題。民進黨「廉政條例」規定，從政黨員倘因賄選、收賄、貪污及瀆職影響清廉形象，已被起訴的，停權一年以上處分；經一審法院判決有罪者，予以除名處分。為此，作為必須嚴格執行黨紀的黨主席的游錫（方方土），已於第一時間宣佈辭職。這是因為，既然已被停權，就沒有資格繼續擔任黨主席。
這也正是呂秀蓮強烈要求挽留游錫（方方土）的主要原因。這是因為，倘按「游錫（方方土）模式」，不但她的中常委資格被「停權」，而且她的「副總統」也須比照辭職。更難堪的是，本來有機會出任有六年任期保障，亦即是即使二零零八年發生「政黨輪替」，也不會被撤換的「監察院長」提名，也將確定「吹燈」。
但仍有存疑。「廉政條例」是民進黨的黨內規章，當然可以規範黨的中常委「停權」的問題。而呂秀蓮的「副總統」並非是黨內職務，而是由選民選舉產生的，黨內規章能否凌駕於「國法」之上？不無疑問。就此，陳唐山的「國安會」秘書長是否也將要辭去，也須看如何處理呂秀蓮的職務問題而作比照。
本來，游錫（方方土）宣佈辭職，是應當即日生效。但他並不甘心於已有一百六十多名黨代表連署的「游版正常國家決議文」夭折，隨即又表示待到「全代會」召開過後才交出職務。這當然是引起「反游派」尤其是反對「游版決議文」的黨內人士的反對。但同樣地，卻獲得「挺游派」尤其是支持「游版決議文」的黨員的支持。
按規定，游錫（方方土）的去留問題，應由中執會決定。而最接近的一個中執會會期，是本月二十六日。但黨中央卻突然決定，因來不及聯絡中執委，故本周三的中執會改為召開中常會。顯然，這是「緩兵之計」。這是因為，三十五人的中執會在結構上對游錫（方方土）不利，而十五人的中常會，其結構對游錫（方方土）則較為有利。這個安排，雖然是有意讓游錫（方方土）的辭職生效日期拖過「全代會」，讓他能在「全代會」上主導「游版決議文」。
但即使是「全代會」能通過「游版決議文」，游錫（方方土）辭去黨主席後，謝長廷的競選活動就將減少了來自黨中央的掣肘。這對「長昌配」來說，應有「加分」作用。
再次，關於陳水扁是否兼任黨主席的問題。游錫（方方土）辭職後，民進黨「立院」黨團當即宣佈，支持陳水扁兼任黨主席。這一建議，得到了包括謝長廷在內的多數從政黨員的支持，已成為黨內主流意見。
本來，《民主進步黨黨章》就已規定，民進黨在執政時，「總統」是當然黨主席，而且陳水扁也確曾以「總統」之身兼任過黨主席。但民進黨在二零零四年底的第六屆「立委」選舉中大敗之後，陳水扁即宣佈「免兼」辭職。現在黨內主流民意支持他再次兼任黨主席，這是順理成章。
陳水扁倘兼任黨主席，就將產生如下的效應：一、按政黨政治原理，黨中央是選舉機器。因此，陳主席必然會更是名正言順地「恪盡職守」為民進黨的「總統」選戰搖旗吶喊。「二零零八」之戰，民進黨就更像是陳水扁在選，謝長廷就將更加「沒有聲音」。二、陳水扁必會以其黨主席之身，竭盡全力地推動「入聯公投」及其他公投，而民進黨的選情也將重演二零零四年的「泥巴仗戰略」及「兩顆子彈戰術」，謝長廷所主張的「幸福經濟」、「和解共生」選戰主軸，將被淹沒。三、雖然陳水扁是繼任游錫（方方土）餘下的任期，到明年一月止，但屆時他必然以「總統」兼黨主席的特權，操縱「黨意」，讓他繼續出任第十二屆黨主席。也就是說，當陳水扁卸任「總統」後，仍有黨主席一職在手，亦即他仍擁有政治舞台，還可在台灣政壇上呼風喚雨，當然也就不會甘於寂寞，必會繼續「主導」台灣地區的政治風雲。－－不管是馬英九當選「總統」，還是謝長廷代表民進黨繼續執政，均是如此。