在昨日的遊行隊伍中，出現一面五星紅旗——中華人民共和國國旗，這與昨日是中華人民共和國的國慶日，場景頗為吻合。但意涵則并不相同，因為這個遊行活動并非是慶祝國慶日的節日大遊行，而且表達對澳門特區政府某些施政領域政策失誤的不滿及提出改善訴求。

應當說，昨日的遊行活動，比今年「五一」遊行規模更大，而且因有逾千輛電單車參與而顯得更不容易控制。但萬幸的是，無論是遊行的主辦者和參與者，還是警方，都頗為克制，互有妥協退讓，而未有重演「五一」遊行混亂的一幕，而是較為有秩順利。遊行者行使了自己的公民權利，表達了自己的訴求，也未對社會及未能參加遊行的居民、遊客造成太大的滋擾。下一步，就看特區政府及其相關部門，如何回應遊行群眾出的合理合法訴求。

到日前為止，特區政府似是吸收了「五一」遊行時和前一段時間「火上澆油」的教訓，回應較為明智得體，表達了政府將會「尊重和重視」市民採取任何合理及合法方式發表的意見訴求的正確態度，特首何厚鏵在國慶酒會致辭中，也作出了「銳意發展經濟，致力改善民生」的承諾，並若干支持和協助中小企克服困難，密切關注通貨膨脹問題，改善弱勢社群生活質素等的設想。但遺憾的是，未見對前、昨兩日遊行的主要訴求作出正面回應。

特區政府既然對改善民生作出了承諾，就宜「決而必行」，盡快予以落實。否則，不但將予人「敷衍」的印象，而且還將會損害政府的管治權威和施政公信力。這是因為，這牽涉到「誠信」的問題。實際上，昨日的遊行隊伍中，有人就質疑「何九招」未能得到落實執行的問題。言行一致，言而有信，坐言起行，這是一個領導者必須擁有的、最起碼的行政道德。否則，人們就不再相信領導者的說話及所作出的承諾，其政治公信力就必然會大貶值。

澳門目前正在處於社會和經濟轉型的關鍵時刻，各類矛盾必然會暴露出來，需要當政者以實事求是的唯物觀，和對症下藥的辯證手法，來分析研究矛盾，找出解決矛盾的辦法，並努力地化解矛盾。這使人們想起了五十年前，內地也是面臨著從新民主主義革命向社會主義革命和建設的轉型期，毛澤東及時地發表了《攻十大關係》的著名演講，為解決當時出現的各種新問題，新矛盾，指明了方向。如今，我們也很有必要遵循胡錦濤主席關於解決「深層次矛盾和問題」的指示，參考當年毛澤東主席闡析「十大關係」的經驗，研究分析澳門在轉型期中存在的矛盾問題，並對症下藥，予以逐個解決，使澳門能夠順利渡過轉型。

實際上，從對違例停泊電單車嚴厲執罰與電單車泊位不足的相對尖銳矛盾中，我們想到了澳門社會目前存在著各種矛盾，有的還相當尖銳。粗略歸梳，可能會不止十大矛盾：「澳人治澳」與個人權威的矛盾，法制建設與以言代法的矛盾，公務員本地化中只強調「才」（其實連「才」的標準要求也貶了值）與忽略「德」的矛盾，整體經濟發展與相當部份居民分享不到其成果的矛盾，博彩業一支獨秀與經濟適度多元發展的矛盾，人均GDP數據亮麗與貧富懸殊方矛盾，過份依美資賭商與澳車濟安全及國家安全的矛盾，博彩業展急速與內地打擊出境賭博活動的矛盾，負有保護「澳門歷史城區」責任與城市?展建設的矛盾，中小企業嚴重缺乏人力資源與勞工團體反對濫輸入外地勞工的矛盾，房地產業發展與舖租樓價急升損害中小企和居民利益的矛盾，廉政建設與偵查貪污案類似選擇性辦案的矛盾，偵查貪污案與保護基本人權的矛盾，愛國愛事業薪火相傳後繼有人與老領導不願交班讓賢的矛盾，傳統愛國社團與新興愛國社團的矛盾，老居民與新移民的矛盾……。以上每一對矛盾，都可以深入研究，寫一篇大文章。更何況，上述開列的多對矛盾，仍未能全部反映當今澳門社會的實況，我們歡迎有興趣的讀者，也來參與這項可能是有意義的「尋找發現矛盾」的活動。當然，這並非是「紙上遊戲」，而是真心誠意協助特區政府改善施政，減少失誤，安然跨過社會轉型期。

（更正：昨日本欄第二段「傳統」一詞，「傳說」之誤，合更正）

（發自台北）