這幾天，謝長廷與陳水扁多番就兩岸政策「互嗆」，似有愈演愈烈之勢。這既使人們看得莫名其妙，更使人們議論紛紛：這究竟是謝長廷與陳水扁合唱「紅白臉」，二人分進合擊，分別攻取淺藍選票和穩固深綠基本盤的手段，還是謝長廷無法再忍受陳水扁既是「抬轎者」要搶「坐轎者」的光芒，又是因要死守「積極管理」底線，妨礙他的「幸福經濟」競選主軸的施展，而要藉「嗆扁」來奪取對選戰的主導權？

從種種跡象看，這次扁長「互嗆」是「唱雙簧」的可能性不大。因為兩人「互嗆」的內容，已經超出了政策方向的範疇，而是到了政客最難容忍的累及家人的地步－－謝長廷在「嗆扁」時，突然冒出了一句「很會罵的人，他的黨、家庭和周邊的人都會衰」，這分明是踏中了陳水扁的痛處：在野時，老婆遭遇「政治車禍」，落得個終身殘廢；掌權後，老婆又遭官司打擊，幾乎身陷圄囹。倘是「唱雙簧」，謝長廷是不會犯此諱忌的。

既然如此，綠營中人都在等待著陳水扁的總發作－－倘若這次「扁長互嗆」並非是「扮紅白臉」的話，按照陳水扁的思維習慣，那就等於是謝長廷吃定了他是一隻「跛腳鴨」，因而「趁他病，要他命」，要讓他提前在政治舞台上噤聲，輪到謝長廷自己粉墨登場，一展多年來受他打壓的抱負。而以陳水扁「臥榻之側」及「武大郎開店」的心態，必然是會來一個總爆發，就像兩年前在桃園供水問題上當眾羞辱謝長廷那樣。

兩年前，謝長廷在「行政院長」任內，也是提出了一些有利於兩岸關係發展的新措施，抵觸了陳水扁的「積極管理，有效開放」兩岸經貿政策。於是，陳水扁趁桃園供水問題，當著一眾官員的面羞辱謝長廷，再加上後來更因「高捷弊案」爆發的因素，而迫使謝長廷蹌皇辭職。如今，兩年前的場景似又重演，並加上了謝長廷敢於「反嗆」陳水扁的新「戲碼」。難道睚（目此）必報的陳水扁，就此甘心低頭認「衰」？

因此，現在綠營中人都是大氣不敢出，只在「看戲」，而無人敢捲進二人的罵戰之中。甚至連一向忠心護「主」的「謝系」人馬，今次都視而不見，沒有為主子拔刀相助。

但正因為如此，也可發見，謝長廷是豁出去了。至少，是他不用再擔心，陳水扁會在「中選會」辦理「總統」參選人登記手續之前操控檢調部門，就「十大弊案」來起訴他，使他喪失參選資格，而另行徵召蘇貞昌代表民進黨出戰「總統」選戰。

實際上，本來，按照民進黨《公職候選人提名條例》和《廉政條例》規定，黨員一旦被刑事起訴，即予停權處分，不得代表民進黨參加各項公職選舉。為此，早在今年五月民進黨「總統」初選之後，黨內就有耳語流傳：陳水扁對謝長廷勝出大感意外，但又並不滿意，因而有意在「中選會」接受「總統」參選人登記之前，由檢調部門以「十大弊案」來起訴謝長廷，使其喪失代表民進黨參選的資格，並召開臨時黨代會徵召蘇貞昌參選。

對此，「謝團隊」曾作過小心評估。經推算，謝長廷在「特支費」的使用上，較為小心，可避過被起訴。而在「十大弊案」中，只有「玉皇宮案」有可能會牽連謝長廷：玉皇宮透過時任高雄市政府民政局長的王文正的牽線，將二百八十萬元香油錢捐給謝長廷市長競選後援會，而王文正則以謝長廷的名義給玉皇宮開具了「感謝狀」。按照「廟宇法」規定，廟宇香油錢的捐贈，只能用於慈善事業，而禁止作政治獻金，授、受的違犯者須負刑事責任。當時，在法院審訊王文正及玉皇宮管理委員會主委許文正的偽造文書罪或背信罪時，王文正否認謝長廷及謝長廷後援會知情此事，因而檢方未有追訴謝長廷。但藍軍一直在設法尋找謝長廷「知情」的證據。因此，當時「謝團隊」中人就擔心，陳水扁會以「玉皇宮案」為武器，撤換謝長廷。

然而，當陳水扁以民進黨主席身份公佈民進黨「不分區立委」候選人名單後，謝長廷及團隊中人的擔心，均被一掃而空。這是因為，在「不分區立委」候選人名單中，有薛凌、高志鵬已被檢方起訴並求刑，陳也正遭檢方偵查中。既然連身為黨主席的陳水扁，都可以不執行民進黨內規，相反還表示「被起訴不等於有罪」，那麼，謝長廷又何懼會因「玉皇宮案」被起訴而遭停權？何況，在明年一月「中選會」接受「總統」參選人登記之前，檢方也未必能找到謝長廷涉貪的證據，亦即他根本就不可能會被起訴。

正是陳水扁主導確定「不分區立委」候選人名單時，未將遭起訴的薛凌等人剔除出去，而致使正受到「玉皇宮案」威脅的謝長廷放下包袱，輕裝上陣，要從陳水扁手中奪回「總統」選戰主導權。這可能就是謝長廷近日敢於「嗆扁」，而陳水扁卻無法「反制」的重要政治背景。