謝長廷稱九二年會談是憲法共識 分析指登陸效應恐掀綠營壓力鍋

【本報綜合】國務院臺辦主任王毅6日在北京與民進黨前主席謝長廷見面,謝長廷表示, 1992年會談的精神,就是「憲法共識」。分析認為謝長廷登陸開啟民、共交流的契機,但同時也掀開民進黨對兩岸路線的壓力鍋。

戴秉國王毅陳雲林會見謝長廷

新華社北京10月7日電 國務委員戴秉國7日在北京會見了來京參訪的台灣維新基金會董事長謝長廷,雙方就共同關心的問題交換了意見。

中新社北京10月7日電,國務院臺辦發言人楊毅應詢時表示,國務院臺辦主任王毅6日在北京與謝長廷先生見面。王毅介紹了大陸發展現狀和前景,說明了大陸的對臺方針政策。雙方都認為見面是有益的。

謝長廷先生是以個人身份、以台灣維新基金會董事長名義來大陸參訪的。

中央社北京7日電,民進黨前主席謝長廷今晚表示,他今天才知道,當年他在高雄市長任內訪問廈門告吹,但時任國台辦主任的現任大陸海協會會長陳雲林,曾經到福建等候他。

繼昨晚接受大陸國台辦主任王毅邀宴後,陳雲林今晚也邀宴謝長廷。謝長廷指出,他今晚和陳雲林的話題,是從往事聊起的。一聊才知道,他12年前(高雄市長任內)計劃前往廈門而未能如願,當時擔任國台辦主任的陳雲林曾為此前往福建,原因是「本來以為我會去」。

謝:92年會談是憲法共識

中央社北京7日電,民進黨前主席謝長廷今天表示,他昨晚與國台辦主任王毅對話時提到,民進黨當然不承認有九二共識存在,但他認為1992年會談的精神,就是「憲法共識」。

至於王毅如何回應,謝長廷指出,他與王毅僅各自提出對1992年會談當時經過的理解與說明。

謝長廷下午前往北京「台灣會館」參訪,他在接受媒體訪問時,作上述表示。

謝長廷指出,3黨(民進黨、國民黨、共產黨)對九二共識的看法都不太一樣,但在昨晚的晚宴中,他和王毅雖對各方主張有不同意見,但並沒有具體地討論各方對九二共識看法的分歧。

謝長廷說,他還向王毅提出,兩岸應該面對差異,而且要說清楚,而不是因為有差異就不談,不談就無法突破。

王毅昨晚在北京「錦江會」會館宴請謝長廷。謝長廷今晚並將與大陸海協會會長陳雲林共進晚餐。

謝長廷表示,他與陳雲林並沒有具體要談論的議題,「談到什麼算什麼」,是「禮貌上往來」。

學者:憲法共識接近九二共識

中央社台北7日電,針對民主進步黨前主席謝長廷提出的「憲法共識」,國立空中大學公共行政學系教授李允傑今天說,這是民進黨內最接近「九二共識」的論述。

謝長廷今天說,他昨晚在北京會見大陸國務院台灣事務辦公室主任王毅時表達,「我們不認為有『九二共識』4個字」,而他提出的「憲法共識」就是替代方案。

李允傑接受中央社記者訪問時說,「憲法共識」是民進黨內最接近「九二共識」的論述;謝長廷是希望在兩岸問題上與中國國民黨有區隔,並爭取大陸的認同。

李允傑說,今年初的選舉過後,民進黨體認到要重返執政,兩岸是非碰不可的議題,謝長廷的「憲法共識」試圖為民進黨打開民共對話平台,為民進黨找一條出路,也為自己建構歷史地位。

但李允傑認為,謝長廷的「憲法共識」首要面對的阻礙來自民進黨內部,「獨派反彈的聲音可能很大」;而且大陸方面也在觀望,在民進黨內部形成共識之前,任何論述都不會馬上得到大陸的回應。

至於「憲法共識」能不能替代「九二共識」?東華大學民族發展暨社會工作系教授施正鋒說:「『憲法共識』應該比『九二共識』更糟」。

施正鋒認為,若謝長廷的「憲法共識」依據的是“中華民國”憲法,即代表大陸是“中華民國”所管轄的大陸地區,「是吃中國豆腐」,大陸不會接受這種說法。

施正鋒說,「目前該處理的是兩岸未來怎麼走的問題」,謝長廷的「憲法共識」雖難獲認同,但大陸方面可能也希望以此為契機,醞釀民共論壇,達到「分化民進黨、制衡國民黨」的目的。

謝登陸效應恐掀綠營壓力鍋

中央社台北7日電,謝長廷登陸,開啟民、共交流的契機,但同時也掀開民進黨對兩岸路線的壓力鍋,回台後的考驗才剛開始。

正在中國大陸訪問的謝長廷,是綠營登陸的最高層級,原本主要行程是參觀在北京的調酒大賽,但隨著謝長廷廈門的祭祖、會晤大陸官方、暢談兩岸論述,政治味早已壓過調酒味。

這趟登陸之行,謝長廷針對兩岸差異拋出「面對、處理、超越」三段論,對大陸國台辦主任王毅提及「憲法各表」論述,又傳出謝長廷還可能會晤大陸全國政協主席賈慶林,政治效應逐漸擴大。

持平而論,謝長廷這幾天提及的相關內容,都是他一貫的論述,也正因為如此,過去在台灣或是民進黨內部僅泛起幾圈小漣漪,但場景換到大陸,見了大陸官員,還受到大陸方面的不少肯定,人時地都敏感,反而興起陣陣波瀾。

謝長廷雖是個人身分登陸訪問,但此行的不公開會晤大陸官方行程,都被賦予民共對話的意義。問題是,謝長廷在出發前是否獲民進黨內共識,民進黨主席蘇貞昌今天明確表達謝長廷會晤王毅是「私人行程,沒有民共平台問題」,間接給了答案。

蘇貞昌上任黨主席後,對兩岸議題著墨甚深,還籌設中國事務委員會,計畫搭起負責黨內兩岸事務協調與討論的平台,但謝長廷先一步登陸大談兩岸論述,難免會讓黨內各派系覺得「走太快」。

黨內人士指出,民進黨內對中國政策一直還沒有經過討論與辯論,黨內各派系對中國政策並沒有共識,這次謝長廷提出的論述,並沒有與其他派系討論過。

黨內人士認為,即使謝長廷回台後,想要單以謝系的力量,就全盤調整民進黨內的中國政策,這樣的寄望實在太高。

謝長廷這趟登陸行程,如同黨內人士形容,有「踩線」的味道,希望嘗試建立民進黨、共產黨未來互動的模式,開啟雙方交流契機,在謝長廷成行前,祝福多於批評。

但隨著此行的政治意味越來越濃,謝長廷的一些言論被認為已經踩到民進黨紅線,牽動黨內對主權議題的敏感神經,如何面對這個快要掀起的壓力鍋,對被譽為黨內「智多星」的謝長廷來說,回台之後的考驗才剛開始。