有一句名言，為「歷史往往驚人地相似，但歷史絕不會重覆」。「九合一」選舉的結果及其預後發展情況，與此前的兩次縣市長選舉的過程及結果，頗為相似；但是否也將重複當年隨後的政治勢態發展軌跡，則仍有待未來一年多的實踐來檢驗。
一是一九九七年十一月二十九日舉行的第十三屆縣市長選舉，民進黨在二十三名縣市長中，一舉拿下十二席，第一次超過半數，較上次增加一倍，加上當時已經掌握的直轄市台北市（當時直轄市長與省轄縣市長的選舉分別進行），一共是十三席。而長期壟斷地方經濟資源的國民黨，卻從原先掌握十五席，急跌為八席，加上當時所掌握的直轄市高雄市，一共是九席。而無黨籍候選人則奪得三席。由此，民進黨得以展現「地方包圍中央」的戰略。兩年多後，在二零零零年三月三月十八日舉行的第十任「總統」大選中，陳水扁靠著泛藍陣營的連戰與宋楚瑜「鷸蚌相爭」，「漁翁得利」式地當選「總統」，首次實現了「政黨輪替」。
今次「九合一」選舉，同樣也是在十一月二十九日舉行。民進黨所獲成果比一九九七年更為豐碩，不但在二十二個縣市長中，奪下了十三席，加上由民進黨禮讓及支持的台北市，一共是十四席，而且還在六個直轄市中，奪下四個，加上台北市就是五個。而原本掌握著十四個縣市的國民黨，卻丟城失地，只剩下六席；另有三個縣市為無黨籍所輕取。其中台北市傾向於民進黨，花蓮縣和金門縣親近與國民黨。
但也有不同之處。一九九七年的縣市長選舉，國民黨雖然大敗，但在選舉過程中及選舉過後，黨內尚算團結。除了台灣省長宋楚瑜因為面臨「廢省」而經常「炮打中央」之外，全黨上下仍然基本團結，黨內人心仍然基本穩定，國民黨的基本盤還在，黨主席李登輝並沒有遭到「逼宮」，因而無須辭主席職，仍然吃香喝辣。後來如果不是連戰、宋楚瑜分裂參選，只獲百分之三十九點三得票率的陳水扁，根本不可能當選。
但今次則不同，整個國民黨崩盤，黨主席馬英九成了千夫所指，在黨內高層發動「逼宮」之下，只得心不甘情不願地宣布辭去黨主席職。黨內鬥志渙散，高層各懷鬼胎。因此，不少人都認知為，在二零一六年三月的第十三任「總統」大選中，如果沒有重大意外的話，國民黨即使沒有發生分裂參選的狀況，也將會失去「中央」執政權。
二是二零零五年十二月三日舉行的「三合一」選舉，當選國民黨主席不久的馬英九，成為國民黨縣市長候選人的「票房保證」，不但是候選人們紛紛搶著與他合拍照片，並將照片製作為看板和文宣品以拉抬自己的氣勢，而且馬英九的助選之旅所到之處，均掀起強滾滾的人浪。在投票前夕，馬英九接受其好友劉兆玄的建議，發出「國民黨縣市長席位不過半，即辭黨主席」的誓言。結果，那些把他看作是奪回「中央」執政權唯一希望的泛藍支持者們，擔心馬英九失去政治舞台，「萬人空巷」式地出來投票，使得國民黨獲得大勝，在二十三個縣市中，奪下了十四席，增加了六席，有「民主聖地」之稱的宜蘭縣和嘉義市也手到擒來。這次則輪到民進黨丟城失地，由十席跌為六席。而親民黨、新黨、無黨籍的候選人，則各獲一席。經此一役，國民黨士氣大振，後來馬英九即使遇到「特支費案」，仍氣勢不減，在兩年多後的第十二任「總統」選舉中，狂勝二百多萬票而當選。
今次「九合一」選舉的情況則正好是相反，是民進黨大勝。而且更具諷刺意味的是，馬英九卻從「票房保證」變成了「票房毒藥」，國民黨縣市長候選人都對他避之不及，基本沒有人找他合拍照片，甚至不願意他為自己站台輔選，如嘉義市長候選人陳以真就在得知馬英九要來為自己輔選後，竟然找個籍口不現身出場。有人笑曰，凡是馬英九落力輔選的縣市，如台北市、台中市、基隆市等，國民黨的候選人都輸得很慘。
這樣的選舉結果，就連民進黨自己也感到莫名其妙。因為就連其一向十分準確的民調中心，也大為失準。實際上，民進黨中央民調中心原本也以為，民進黨在新北市、桃園市、新竹市都會大輸，嘉義市是小輸，但實際情況卻是相反。只有對基隆市、台北市的民調較為準確。由此可見，國民黨的支持者不止是在民調作業中不表態，而且更是不投票。
二零零五年國民黨縣市長選舉大勝，為兩年多後馬英九狂勝「總統」大選而奠定了基礎；而今次縣市長選舉國民黨大敗，民進黨反而大勝，是否會導致二零一六年三月的第十四任「總統」大選，國民黨失去「中央」執政權，而民進黨則再次實現「政黨輪替」？看來人們都已心中有數。
實際上，由於從現在到二零一六年三月「總統」大選，只剩下一年零三個多月的時間，國民黨再怎麼改革，都難以改變現在的積弱態勢。除非有特別意外，國民黨要保住「中央」執政權，將十分困難。
更嚴重的是，國民黨在二零零零年失去「中央」執政權後，仍有若干的縣市，如台北市、台中市等的政府機關，收容國民黨的政務官。而且，國民黨還有充裕的黨產，可供成立智庫，把下台失業的政務官供養起來。
但倘國民黨在二零一六年「總統」選輸，立即就有數百名政務官，包括「行政院」的一眾首長，還有各國營企業的董座等，全部都得下台。在台北市、台中市、桃園市等就都已有一批政務官離開，製造一大批高級失業者之後，倘再加上一大批「中央」政務官失業，而黨產交付信託後，收入減少，智庫也難以發揮供養失業前政務官的功能。他們在缺乏政治舞台下，無法歷練，國民黨的政治人才就將會逐漸凋零，今後要找出強者挑戰執政民進黨，並不容易。
何況，民進黨將會吸取陳水扁的教訓，或在政治上，盡量避免得罪美國及挑起台海危機，而且蔡英文、賴清德不會像陳水扁那樣貪腐，引發民眾痛恨，國民黨難以覓得見縫插針的機會。
而民進黨在奪下十三個縣市後，有大批職位可供其子弟兵歷練。倘二零一六年的「總統」大選再拿下「中央執政權」，更多的重要官位可供分配使用。這又將發揮「良性循環」作用，鍛煉出更多的政治人才，為實現「長期執政」提供更多的儲備人才。因此，還應對此有可能的前景，有所思想準備，並做好因應的兩手準備。